La participación del fiscal en el proceso civil y de arbitraje es una situación específica en la justicia moderna, no hace mucho tiempo, una serie de cuestiones controvertidas incluso atrajeron la atención de USTED, sobre la base de la cual se emitieron varias explicaciones sobre tales actividades. Se tiene en cuenta: es habitual que un fiscal nombre a una persona que participa activamente en el procedimiento y que tiene un estatus y poderes específicos que se le otorgan debido a su participación en la oficina del fiscal. Los mismos están justificados y los poderes derivados del estatuto oficial. Las particularidades de la participación del fiscal en el proceso de arbitraje están determinadas por la función constitucional del fiscal, es decir, la necesidad de una supervisión sistemática del cumplimiento de las disposiciones de la ley.
Aspectos generales
En los últimos años, en nuestro país, la protección de los derechos humanos se ha subordinado a una serie de posiciones de principios que limitan la capacidad de un funcionario. La situación está relacionada con el tribunal de arbitraje: en este caso, la autoridad del representante oficial está ausente. De acuerdo con las normas establecidas del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, la participación del fiscal en el proceso de arbitraje está subordinada a la institución que proporciona el envío de los derechos humanos. La autoridad está igualmente facultada para controlar el comportamiento de todas las demás entidades involucradas en el papeleo.
Los artículos del complejo agroindustrial, presentados por documentos legislativos de título, contienen una lista detallada de situaciones administrativas en las que el fiscal se convierte en participante. Todos estos conflictos legales están asociados con garantizar un alto nivel de protección de los intereses estatales, así como regionales, distritales y municipales. El fiscal participa en el proceso de arbitraje como una persona llamada a defender los intereses de los municipios, una determinada entidad legal, si su fondo, el capital se forma parcialmente con la participación del estado. Además, si una unidad municipal invirtió su parte en la capital autorizada, el fiscal tiene derecho a participar en el proceso que afecta a esta entidad legal.
Reglas, órdenes
Las disposiciones del complejo agroindustrial, su redacción son tales que para varias personas (especialmente sin educación especial) causan desconcierto. El fiscal cumple la obligación de ser defensor, pero está subordinado incondicionalmente al tribunal de arbitraje de derechos humanos. La participación en el proceso de arbitraje por parte de un fiscal de las autoridades públicas le permite proteger los intereses públicos, públicos. Se le confía el análisis del papeleo complejo, si pertenece a la clase en la que el fiscal tiene autoridad legal para ser parte en el arbitraje. Lo anterior obviamente muestra: la orientación de la actividad fiscal, previamente introducida por la ley, de hecho permanece en el arbitraje, en oposición a la estricta regulación legal de la participación del fiscal en el proceso de arbitraje.
Durante la reunión, el fiscal se convierte en una persona cuyas actividades están determinadas por la disponibilidad de un certificado oficial. El derecho a esto es poseído no solo por los funcionarios de los sujetos federales, sino también por varios de ellos. Además, la participación en el caso del fiscal en el proceso de arbitraje puede ser reemplazada por la participación de un representante - funcionario adjunto.
Características de la pregunta
En varios casos, el arbitraje fue provocado por una demanda que el fiscal presentó ante el tribunal de otro sujeto federal. En este caso, primero debe enviar una notificación del reclamo de la manera prescrita, así como asegurarse de la participación de los fiscales en el proceso de arbitraje, incluido el representante del sujeto federal en la dirección en que se generó la apelación. El reclamante es responsable de proporcionar copias de toda la documentación importante del caso. También es obligatorio enviar una notificación al tribunal de arbitraje.
La presencia de notificaciones establecidas por el procedimiento legal se convierte en el cumplimiento de los requisitos para garantizar la participación de los fiscales en el proceso de arbitraje y permite que todas las partes interesadas se conviertan en participantes en el proceso presente directamente en la reunión de arbitraje.
Jerarquía y órdenes
Si el fiscal presenta una determinada demanda, respecto de la cual se aprobó un acto judicial, y luego se formuló una demanda de casación, entonces al menos dos funcionarios deberían participar en este proceso: quién presentó la demanda, así como el representante oficial del sujeto federal donde se encuentra el arbsud. Una alternativa es el fiscal adjunto.
Teniendo en cuenta los problemas de la participación del fiscal en el proceso de arbitraje, es necesario mencionar un hecho subordinado tan importante: si el caso está sujeto a transferencia al SAC, entonces dicha apelación solo puede ser formulada por el fiscal general. Puede ser reemplazado por sustituyentes directos. Ningún otro funcionario tiene poderes similares en el actual sistema jerárquico de deberes estatales.
Arbitraje: ¿cuándo ir?
Todas las opciones cuando es posible que el fiscal participe en el proceso de arbitraje están claramente enunciadas en las leyes actuales de nuestro país. También hay una lista exhaustiva de esas situaciones en las que el fiscal tiene la oportunidad de enviar una apelación ante el tribunal correspondiente. Oportunidades apropiadas surgen cuando las relaciones jurídicas públicas, incluidas las legales y administrativas, se convierten en objeto de una disputa. En la etapa de inicio del juicio, la participación del fiscal en el proceso de arbitraje se reduce a la formulación de una solicitud de revisión de documentos legales y posiciones legales no normativas. Los motivos oficiales para la participación del fiscal en el proceso de arbitraje son la defensa de las posiciones relacionadas con el cumplimiento de las disposiciones legales. Esto también se aplica a las autoridades estatales del país, así como a las entidades federales individuales. El fiscal participa en un proceso en el que se ven afectados los intereses tanto del gobierno como de entidades jurídicas privadas involucradas en el emprendimiento o una forma económica de actividad.
La aplicación dentro de la cual se inicia el proceso debe ser considerada por el tribunal arbitral de acuerdo con las reglas prescritas en el complejo agroindustrial en el segundo capítulo. Además, es importante cumplir con los requisitos de la segunda parte del artículo 192 del mismo código de país. En particular, declara expresamente aquí que la participación del fiscal en el proceso de arbitraje como parte del concurso de documentos reglamentarios determina el derecho a utilizar las posibilidades de arbitraje enviando una solicitud aquí en la forma establecida. El fiscal tiene derecho a exigir que el controvertido documento sea declarado inválido si, en su conjunto, alguna parte no cumple con los estándares legales aceptados. Además, en el marco de la participación del fiscal en el proceso de arbitraje, es posible apelar a los derechos de las personas involucradas en actividades económicas y negocios regulados por la ley.
¿Y si con más detalle?
El complejo agroindustrial en el capítulo 24 explica cómo es necesario considerar y en qué orden responder a la declaración formulada por el fiscal. El fiscal debe argumentar su posición: por qué razón cree que las obligaciones impuestas a ciertas personas impiden sus actividades normales.
Las formas de participación del fiscal en el proceso de arbitraje que son posibles de acuerdo con las leyes vigentes tienen una limitación muy importante: de hecho, un funcionario apenas puede iniciar una demanda. Solo hay dos excepciones: si una transacción se considera controvertida, que puede reconocerse como nula, nula, discutible, y también si es necesario eliminar las consecuencias de concluir una transacción nula.Las formas de participación del fiscal en el proceso de arbitraje también están limitadas por los participantes: puede presentar una demanda solo si una de las partes en la transacción es el poder estatal de nuestro país en la persona de un determinado organismo o si era un organismo municipal, la autoridad del sujeto federal. Además, los poderes del fiscal se extienden a litigios con transacciones nulas en las que participaron empresas municipales, unitarias, estatales, instituciones y aquellas personas jurídicas, cuyo fondo o capital autorizado se creó con la participación de representantes estatales.
¿Qué buscar?
Las formas de participación del fiscal en el proceso de arbitraje son medidas para proteger los intereses del público, legales. Al mismo tiempo, en casos estrictamente limitados, el funcionario tiene derecho a iniciar un caso civil. Para hacer esto, se debe cumplir uno de los motivos anteriores, es decir, una de las partes de la transacción debe pertenecer a la lista indicada. Al mismo tiempo, con el hecho de la existencia de una transacción insignificante, además de controvertida desde el punto de vista de la ley, pero cometida sin la participación de representantes estatales, el fiscal no puede hacer nada: no tiene derecho a ir a la corte de arbitraje.
Quiebra y arbitraje
El fiscal obtiene derechos específicos cuando una persona registrada por una compañía de crédito es insolvente. Es el fiscal quien envía el reclamo al arbitraje, pidiéndole que considere la situación y declare a la persona objetivo en bancarrota.
En este caso, el funcionario no solo tiene derecho a iniciar procedimientos legales, sino que también se convierte en su participante directo. Esto también se aplica a los casos descritos anteriormente: si el fiscal inició un caso, puede ser su figura activa. Se permite la entrada en varias etapas de producción. El fiscal tiene derecho a presentar una protesta ante el tribunal y comenzar el proceso: casación, apelación o revisión supervisora.
Derechos, obligaciones, derecho
El caso comienza: el funcionario presentó una demanda en la Corte de Arbitraje, por lo tanto, se le asignan los deberes correspondientes, sin embargo, junto con ellos reciben los derechos establecidos por la ley al demandante. Cuando se envía una declaración al Arbsud, el fiscal recibe todos los derechos del demandante, sin encontrar restricciones provocadas por el correo. Solo hay una excepción: no tiene la obligación de liquidar los gastos de una institución de derechos humanos.
Al mismo tiempo, la ley judicial de nuestro país contiene estándares, de los cuales se deduce que el fiscal es una figura independiente, y no solo el demandante. Los comentarios sobre el complejo agroindustrial contienen conclusiones: en algunos casos, el caso puede considerarse sin un demandante. En el caso de que la demanda sea formada por el fiscal, esto es imposible. El fiscal debe indicar la persona que desempeñará el papel del demandante en el proceso. Una estación de arbitraje de derechos humanos no está obligada a determinar si la persona indicada debe desempeñar el papel asignado a ella. Por otro lado arbitrajeEl tribunal debe verificar los documentos recibidos del fiscal para verificar la exactitud de la compilación y el cumplimiento de los requisitos especificados en el artículo 125 del documento que rige el trabajo del arbssud de Rusia. En una declaración, el fiscal indica todas las circunstancias relevantes del caso, así como también formula la justificación, la evidencia para confirmar su posición. Además, la consideración del caso solo es posible cuando, en la etapa de presentación de los documentos, el fiscal ya tiene una base de pruebas, sobre la base de la cual tiene derecho a presentar una apelación ante el arbsud. También deberá poner a disposición del juez pruebas que confirmen dicho derecho.
Demandante, fiscal
Si un funcionario inicia un determinado caso, designa a un tercero como demandante, dicha persona tendrá todos los deberes que se esperan para cualquier demandante en el marco del tribunal de arbitraje. El complejo agroindustrial contiene una referencia al hecho de que el demandante puede rechazar el reclamo.Esto se discute en detalle en el cuarto párrafo de la primera parte del artículo 150. Como se indica en esta parte de la documentación de derechos humanos, la negativa del demandante es motivo suficiente para el cierre del proceso.
Si el demandante decide rechazar el reclamo elaborado por el fiscal, su comportamiento cumple totalmente con los estándares legales. Es cierto que es necesario rastrear si dicha acción viola los derechos de terceros por parte del demandante. Si se observan todas las restricciones y peculiaridades legales, la estación de arbitraje cierra el papeleo.
Fiscal y demanda
Como se desprende de las disposiciones de la ley, el fiscal también tiene derecho a rechazar el reclamo, que envió al tribunal de arbitraje. Sin embargo, tal rechazo no afecta al demandante de ninguna manera: él todavía tiene el derecho de exigir a la corte que considere el asunto según sus méritos. Es cierto que será necesario hacer una petición adicional o escribir una declaración en la forma establecida, enviarla a la corte que se ocupa específicamente de este caso.
Para que los derechos e intereses del demandante sean respetados dentro del marco de la documentación iniciada, se recomienda utilizar las reglas generalmente aceptadas para obtener el consentimiento del demandante para completar la consideración del caso. Luego, el proceso se termina por los motivos especificados en el cuarto párrafo de la primera parte del artículo número 150 del código mencionado anteriormente que rige la actividad del Arbzud. Si la persona interesada no presenta una declaración incondicional, en la que indica que, según rechaza la demanda iniciada por el fiscal, las obligaciones del tribunal incluyen la continuación del estudio del asunto. El fracaso de un funcionario provoca una serie de consecuencias procesales. Como dice la ley, si el demandante envía nuevamente una demanda al arbtsud, similar a la enviada por el funcionario, los procedimientos se completan.
¿Qué más buscar?
Las reglas anteriores se aplican a la situación cuando el procedimiento concluye con un acuerdo, cuya petición es enviada por un funcionario. Si la cuestión de los procedimientos que no son de búsqueda se considera en el marco del tribunal de arbitraje, el fiscal tiene derecho legal a los mismos derechos que el solicitante.
Si la persona adecuada ha iniciado procedimientos judiciales en el tribunal de arbitraje, se comprometen a probar la legalidad de los requisitos y la validez de todo lo declarado en la solicitud. La posición de un funcionario se rige por justificaciones generales para tales situaciones, y se le impone la obligación de realizar actividades basadas en pruebas. Las tareas del fiscal incluirán dar explicaciones, participar en el debate del Arbisud. El funcionario tiene derecho a pronunciar un discurso en el marco del debate primero, y solo después de que comience el discurso de alguien cuyos intereses se defiendan en los tribunales.
USTED en activismo de derechos humanos
Desde hace algún tiempo, las situaciones de conflicto y controversias provocadas por la participación de un funcionario en los procedimientos de arbitraje se volvieron bastante privadas, la Corte Suprema de Arbitraje creó un documento especial que explica los detalles del trabajo de oficina. En particular, la EAC llama la atención de todos los abogados: los funcionarios participan en la revisión, sus derechos son confirmados por la legislación procesal aplicable. Los representantes de la Corte de Arbitraje, al formular la posición de un funcionario, analizar lo que es posible en este lugar y lo que está más allá del marco legal, deben en primer lugar tener en cuenta los requisitos del artículo 52 del complejo agroindustrial.
En cuanto a la realización del juicio en sí, es necesario seguir los artículos 13 de la Ley Federal sobre tribunales de arbitraje, sus actividades en el territorio de nuestro estado. En el tercer párrafo del primer artículo se establece: dentro del marco prescrito en las normas legales vigentes, los funcionarios tienen derecho a actuar en casos de derechos humanos de este tipo, pero los poderes están completamente subordinados al Código de Infracciones Administrativas,como se lee en la primera parte del artículo 202 y la primera parte del artículo 207 del complejo agroindustrial.