Tribunal de arbitraje - Este es un organismo estatal oficial que opera permanentemente y administra justicia en el campo de las actividades empresariales, comerciales y económicas.
Las actividades de los tribunales de arbitraje, sus tareas y competencia están reguladas. Código de Procedimiento de Arbitraje (AIC) de la Federación de Rusia.
Estas instancias administran justicia en el ámbito económico y comercial y contribuyen a fortalecer la legitimidad y la legalidad del sector empresarial. Además, los tribunales de arbitraje son competentes para resolver casos relacionados con ciudadanos y organizaciones extranjeras.
El trabajo de los tribunales se basa en una serie de principios sobre la igualdad de derechos de las personas y los organismos estatales ante la ley y el sistema judicial, la independencia del estado de los jueces, la publicidad, la ejecución obligatoria, etc.
¿Cuál es el proceso de arbitraje? Las principales características y características del procedimiento arbitral.
Proceso de arbitraje - Esta es una forma de actividad de los tribunales de arbitraje destinada a proteger los derechos violados de individuos u organizaciones. Este proceso puede considerarse como una secuencia concreta de eventos y acciones, o como el movimiento de un caso sobre una disputa que surgió en el curso de la actividad empresarial hacia la resolución de esta disputa.
Los sujetos del proceso de arbitraje están obligados por las normas del derecho procesal arbitral, tienen derecho a realizar solo las acciones indicadas por las normas procesales. Las partes en el proceso de arbitraje tienen los mismos derechos para proteger sus intereses, pero también las mismas obligaciones para cumplir con las normas y directivas procesales.
Además del complejo agroindustrial, el funcionamiento de los tribunales de arbitraje también se describe en una serie de documentos internacionales, incluido el Acuerdo sobre la naturaleza de la resolución de disputas relacionadas con actividades comerciales. El acuerdo es válido en el marco de la Comunidad de Estados Independientes. También se tienen en cuenta las disposiciones del Convenio de Minsk sobre asistencia jurídica en materia civil, penal y familiar.
Tipos de sujetos del proceso de arbitraje
El concepto y la composición de los sujetos del proceso de arbitraje se describen en el complejo agroindustrial de la Federación de Rusia. Las normas del código establecen las garantías y obligaciones legales de cada uno de los participantes en la sesión de arbitraje.
Todos los participantes en el ensayo se pueden dividir en los siguientes grupos:
- El tribunal arbitral, a menudo representado por un juez, examina y resuelve un conflicto procesal de intereses entre el demandante y el demandado.
- Los ciudadanos que participan en la disputa protegen sus derechos en el curso del procedimiento y tienen un interés legal directo como resultado del proceso de arbitraje. Este grupo también se llama "sujetos de evidencia en el proceso de arbitraje".
- Los representantes que brindan asesoría y asistencia legal a las partes involucradas en el proceso representan sus intereses (abogados o representantes).
- Ciudadanos que contribuyen al curso del proceso de arbitraje, a menudo testigos, expertos, traductores, psicólogos, consultores, etc. La composición del colegio de estas entidades está dictada por las tareas de un procedimiento de arbitraje particular.
Los organismos de ejecución de decisiones también se describen en algunas fuentes como sujetos del proceso de arbitraje.
Si consideramos los procedimientos arbitrales como un proceso de varias etapas, que realmente va más allá del alcance de las audiencias judiciales, entonces el servicio de alguaciles también puede clasificarse entre los temas del proceso de arbitraje.
Tribunal de arbitraje como sujeto del proceso de arbitraje
El Tribunal de Arbitraje es el único organismo gubernamental y judicial en el estado ruso que tiene derecho a administrar justicia en disputas económicas entre empresarios u organizaciones registradas como personas jurídicas y personas que realizan actividades comerciales sin formar un estado de entidad legal.
Las funciones principales del tribunal arbitral son la resolución de la disputa, la adopción de decisiones y la gestión del juicio.
El tribunal arbitral adoptará actos en forma de decisión del tribunal anterior, fallo, fallo. Los tribunales como entidades se clasifican en las siguientes categorías:
- Tribunales que consideran casos sobre el fondo (primera instancia). Estos son los arbitrajes de los sujetos de la Federación de Rusia y la Corte Suprema de Arbitraje.
- Los tribunales que ejercen el poder de revisar decisiones judiciales anteriores (juntas de apelaciones, tribunales de distrito, el Tribunal Supremo de Arbitraje).
Desde 1931, se han formado dos niveles de tribunales de arbitraje: estatal y departamental. Y desde 1992, cuando entró en vigor la Ley de la Corte de Arbitraje, el sistema de procedimientos de arbitraje ha adquirido una apariencia moderna (la Corte Suprema de Arbitraje y diez tribunales de arbitraje de distrito, además de los tribunales de arbitraje de las repúblicas, territorios, regiones, grandes ciudades y okrugs autónomos).
Funciones y poderes de los sujetos de prueba en el proceso de arbitraje.
Los sujetos de prueba se consideran el tribunal mismo y los ciudadanos que participan en el proceso, así como sus representantes.
Pero en la práctica legal moderna, los sujetos de evidencia en el proceso de arbitraje son solo partes en el proceso y sus representantes. El tribunal no reconoce el tema de la evidencia, principalmente porque se acepta que la evidencia se percibe como una condena del derecho del adversario y del juez. El tribunal en este caso no convence a nadie y está autorizado a tomar una decisión justa sobre la base de las pruebas proporcionadas por las partes.
El tribunal de arbitraje como sujeto del proceso de arbitraje tiene una serie de características distintivas. No solo está autorizado para juzgar y administrar justicia en el curso de las disputas, sino que también está facultado para llevar a cabo el proceso del juicio mismo. Son las acciones del tribunal como autoridad procesal las que determinan el ritmo y la dinámica del caso. En consecuencia, aunque el tribunal está directamente involucrado en el proceso de prueba, él mismo no es el sujeto de evidencia del proceso de arbitraje debido a la especificidad de sus funciones.
Los ciudadanos que están directamente involucrados en un caso a menudo se denominan partes en el caso. En la práctica judicial y legal moderna, las partes en evidencia en el proceso de arbitraje son partes. Su característica distintiva es su interés directo en el resultado del caso. La actividad de las actividades procesales de estas personas depende directamente del grado de su interés legal en el resultado del proceso. Dentro del marco que no contradice la legislación actual, estas personas tienen derecho a estimular el proceso, influir activamente en el curso de los negocios, tener el poder de argumentar, expresar y defender su posición.
A su vez, los sujetos de las relaciones legales en el proceso de arbitraje son testigos, expertos, consultores, también toman parte indirecta en el proceso de prueba e influyen en su resultado, pero de hecho, no están obligados a probar circunstancias específicas y no están demasiado interesados en una decisión judicial positiva o negativa. .
Además, se garantiza que los sujetos de prueba tendrán igualdad de oportunidades para la protección legal de sus intereses durante el proceso de arbitraje, que están garantizados por los artículos del complejo agroindustrial.
Derechos de los sujetos de prueba.
La gama de derechos de los sujetos de prueba es muy amplia. Incluye:
- El derecho a familiarizarse completa y completamente con los materiales del caso, hacer extractos y copias.
- El derecho a desafiar.
- El derecho a familiarizarse con la evidencia proporcionada por otros participantes en el proceso, antes del inicio de la incautación judicial. Además del derecho a presentar sus propias pruebas y brindar una oportunidad para que otros participantes en el proceso se familiaricen con ellos incluso antes del juicio.
- El derecho a participar en la investigación y verificación de evidencia.
- El derecho a presentar peticiones y familiarizarse con las peticiones presentadas por otras entidades, así como a objetar las peticiones de otras personas, tiene todos los temas de la disputa en el proceso de arbitraje.
- El derecho a recibir notificaciones de quejas presentadas por otros ciudadanos involucrados en el caso, a conocer las decisiones y actos adoptados en el caso y a recibir copias de estos documentos, así como el derecho a revisar y cuestionar actos judiciales.
- Otros derechos procesales que no contradicen los artículos del complejo agroindustrial y otras leyes de la Federación Rusa.
¿Qué obligaciones tienen los sujetos de evidencia en el proceso de arbitraje?
Las partes en el juicio están obligadas a usar respetuosamente sus derechos procesales, no a abusar de ellos. El abuso puede sufrir consecuencias adversas, indicadas en el complejo agroindustrial en forma de multas o costos legales.
Además, las partes en el proceso están obligadas a obedecer las órdenes del juez, el administrador, de contactar al juez con explicaciones, mociones y desafíos, solo de pie.
Además, las entidades deben declarar solo hechos verdaderos y solo evidencia que se relacione con la esencia del proceso.
En un orden separado, la lista de sujetos de evidencia incluye personas que no son directamente partes en el proceso, pero presentan hechos y evidencia, y también tienen un interés indirecto en el resultado del caso. Varias categorías de tales entidades se encuentran con mayor frecuencia en los procesos de insolvencia o quiebra de empresas, con la participación de organizaciones con inversión internacional o entre accionistas y gerentes de la empresa. Estas entidades tienen el mismo estatus legal que los sujetos de evidencia en el proceso de arbitraje y están dotadas de las mismas obligaciones (no abusar de los derechos, mostrar respeto por el tribunal).
Representación en el proceso de arbitraje.
La representación procesal es la representación de intereses y la ejecución de una serie de acciones procesales por una entidad en nombre de otra.
El objetivo principal de tal representación se basa en la necesidad de proteger los intereses de las partes, incluso cuando las partes mismas no pueden asistir a todas las reuniones en persona.
Los representantes de la representación en el proceso de arbitraje tienen los mismos poderes que el demandante oficial y el demandado. La representación en las condiciones de participación en el juicio de las organizaciones es muy común. Si el propietario oficial de la empresa u organización no puede asistir a las reuniones sin perjuicio del trabajo del jefe, tiene derecho a expresar sus intereses en el tribunal a través de uno o más representantes.
Incluso si un ciudadano participa personalmente en el proceso y está presente en algunas reuniones, no está privado del derecho a tener un abogado procesal, como todos los sujetos del proceso de arbitraje. El concepto de representación legal confiable garantiza a cada entidad tener un representante.
Cualquier persona que tenga la autoridad para llevar a cabo los procedimientos en el arbitraje, debidamente ejecutada, puede representar los intereses del director en el juicio. Para las entidades que no son totalmente capaces, sus intereses en el juicio están protegidos por representantes oficiales: tutores, padres, hermanos adultos, etc. Pero en la práctica de los procedimientos de arbitraje, la participación en reuniones de ciudadanos incompetentes es muy rara.
El director puede confiar al representante una representación completa de sus intereses en el juicio (autoridad general) y limitar su función a varias funciones (autoridad especial).En los procesos que involucran a corporaciones y grandes empresas para concluir un acuerdo amistoso basado en la renuncia a los derechos de propiedad, un representante no es suficiente y es necesaria una decisión colegiada por parte de la reunión de coleccionistas o la junta directiva.
Además, en los juicios, cuando se consideran casos relacionados con organismos u organizaciones estatales, el fiscal suele ser el representante público.
Revisión de las decisiones del tribunal arbitral, reglas, concepto y tipos.
El Código de Procedimiento de Arbitraje de la Federación de Rusia describe cuatro formas de revisar los actos judiciales de los tribunales de arbitraje:
- revisión por el tribunal de apelación;
- nuevos procedimientos en la instancia de casación;
- revisión supervisora;
- revisión en el mismo tribunal de arbitraje sobre hechos y circunstancias recientemente descubiertos.
Cada una de las formas de reiniciar un caso después de una decisión judicial tiene sus propias características relacionadas con los temas del proceso, los objetivos de la revisión y la competencia de un tribunal en particular.
La historia del desarrollo de los procedimientos legales identificó tres métodos para impugnar decisiones judiciales: apelación, casación y auditoría.
Una apelación o una declaración de revisión se refiere a una solicitud presentada por uno de los sujetos de una disputa a un tribunal de segunda instancia para la reanudación de un juicio debido a una decisión incorrecta del primer tribunal.
El auto de apelación de los actos del tribunal de primera instancia
El recurso clásico se envía a un tribunal superior. Mientras dure el proceso de apelación, el tribunal de jurisdicción superior suspende la ejecución de la decisión del tribunal de arbitraje.
Los sujetos de la apelación en el proceso de arbitraje siguen siendo los mismos que en el tribunal de arbitraje, pero pueden ser acompañados por ciudadanos que fueron directamente afectados por la decisión del primer tribunal, por ejemplo, empleados de una empresa declarada en quiebra por el tribunal.
Además, el concepto y los tipos de sujetos del proceso de arbitraje en los procedimientos de apelación tienen sus propias especificaciones. En primer lugar, el tribunal como entidad ya está representado por tres jueces que conjuntamente toman una decisión. Se creó un panel de tres jueces en los tribunales de apelación para neutralizar las posibilidades probables de tomar una decisión incorrecta, como podría suceder en el tribunal de primera instancia.
Los sujetos del proceso de arbitraje tienen la oportunidad de presentar una apelación dentro de un mes calendario después de que el tribunal tome una decisión.
Es imposible impugnar las decisiones de la Corte Suprema de Arbitraje en apelación ante otras cortes, ya que los veredictos de este órgano supremo del sistema judicial se consideran definitivos, incontestables y entran en vigor legal inmediatamente después de su adopción.
El tribunal de apelación puede considerar la queja, pero no tomar una nueva decisión en el caso, sino enviar el reclamo para su reconsideración al tribunal de primera instancia con la cuenta completa de los ajustes de la apelación.
Los sujetos de la casación apelan en el proceso de arbitraje
Las competencias de los tribunales de casación difieren significativamente de los tribunales de apelaciones. En primer lugar, la diferencia fundamental radica en el hecho de que los tribunales de casación no examinan la queja de las entidades de hecho, no profundizan en la esencia del expediente del caso, sino que toman decisiones solo sobre la calidad del trabajo del tribunal de primera instancia, el cumplimiento de la ley procesal y económica y la corrección de la decisión de este tribunal.
El instituto de procedimientos de casación en nuestro país existe desde principios de 1995. Rusia ha adoptado un enfoque único para las revisiones de casación. La autoridad de la instancia de casación también incluye el derecho de cancelar la decisión del primer tribunal o cambiarla. Considerando que en las reuniones del tribunal de casación no se consideran los materiales del caso, la decisión sobre la cual se disputa, el tribunal no puede confiar en la distorsión o ausencia de hechos o pruebas.Durante el proceso de casación, se considera a priori que se establecieron todos los hechos relevantes para el caso, pero el tribunal aplicó incorrectamente las normas de la ley con respecto a estos hechos.
Los sujetos de la revisión de casación son los sujetos del proceso de arbitraje, así como los jueces de la comisión de casación. Los procedimientos de casación hicieron posible una verificación en varios niveles de las actividades de los tribunales de arbitraje para proteger de manera más confiable los intereses legales de los participantes en el juicio y fortalecer los estándares legislativos en el campo de la actividad comercial.
Además, el tribunal de casación como sujeto de procedimientos legales analiza las estadísticas judiciales, estudia la práctica judicial, los precedentes y prepara propuestas para mejorar las normas legislativas.