Los procesos penales son una rama del derecho muy grande y compleja. Uno de los roles fundamentales aquí es la evidencia. Se utilizan en todas las etapas del proceso penal. A su vez, las etapas del proceso contienen varios casos y eventos. En este artículo se describirá exactamente qué circunstancias están sujetas a prueba en un caso penal.
Código de Procedimiento Penal
La lista de situaciones a probar se registra en el Código de Procedimiento Penal de Rusia (Código de Procedimiento Penal). Es esta ley la que establece las reglas según las cuales se deben implementar los procedimientos legales. El Código de Procedimiento Penal se basa en los siguientes principios:
- cumplimiento de la ley en producción;
- establecer un castigo razonable por un delito comprobado;
- completa independencia de los jueces;
- la inviolabilidad de la persona, así como el respeto por su honor y dignidad;
- inviolabilidad del hogar y otros tipos de propiedad privada;
- mantener la confidencialidad de la correspondencia y las conversaciones telefónicas;
- protección de las libertades y derechos civiles;
- principio de evaluación libre de la evidencia disponible;
- estricta adhesión al lenguaje profesional en los procesos penales;
- oportunidad de apelar decisiones procesales y acciones de funcionarios;
- competitividad de las partes involucradas en el papeleo;
- observancia de la presunción de inocencia.
De acuerdo con todos estos principios, se deben implementar procedimientos penales. En particular, la consideración de las circunstancias que se probarán en un caso penal debe implementarse de acuerdo con los principios y las ideas dadas. ¿Cuáles son estas circunstancias? El artículo 73 del Código de Procedimiento Penal indica lo siguiente:
- información sobre el delito en sí mismo: sobre la hora, el lugar, el método de comisión, etc.
- la cantidad de daño hecho y su naturaleza;
- circunstancias atenuantes y agravantes;
- información que caracteriza la identidad del acusado;
- motivos del criminal, forma de su culpa;
- factores que excluyen completamente la culpa;
- información que pruebe la apropiación indebida de bienes;
- factores que conllevan exención de responsabilidad penal.
Juntos, todos los elementos forman el sujeto de la prueba. El tema afecta el contenido de la acusación, la opinión judicial y la sentencia. Cada circunstancia y el método para probarlo se describirán a continuación.
Evidencia de un acto criminal.
Este grupo de circunstancias que se probarán en un caso penal está relacionado con hechos criminales o con hechos de violación de la ley. Las primeras circunstancias se abren en la etapa de investigación o investigación preliminar. Más tarde, toda la información recopilada se transfiere a la corte, donde está sujeta a un análisis exhaustivo.
La información sobre el delito incluye información sobre el lugar y la hora de su comisión. ¿Qué se entiende por lugar? Esta es una señal que le permite establecer si el acusado estaba en el territorio donde ocurrió la violación de la ley. Lo mismo con el tiempo, le permite refutar o confirmar la coartada.
En la práctica judicial, todas las circunstancias deben probarse en virtud del art. 73 Código de Procedimiento Penal, debe cumplir con el siguiente esquema.
- La presencia de cierto evento que es ilegal. El castigo para él debe fijarse en el Código Penal ruso. Esto, por ejemplo, matar a una persona, golpear, robar, etc. Es necesario establecer la correspondencia del evento con el concepto de delito, que está registrado en el artículo 14 del Código Penal de la Federación Rusa.
- Las consecuencias del evento. Se analiza el daño o perjuicio causado durante la comisión de un delito.
- Se establece una relación causal entre un evento criminal y consecuencias perjudiciales.
A continuación, deberíamos hablar sobre otra circunstancia que se probará en un caso penal: sobre el tema del delito.
Cara culpable
Para establecer el hecho de la culpabilidad de una persona sospechosa de violar la ley, es necesario llevar a cabo una serie de procedimientos. Inicialmente, se debe determinar el tema del delito y luego se debe investigar el lado subjetivo. El sujeto es la persona involucrada en el crimen. El lado subjetivo es la actitud del acusado sujeto al acto criminal incriminado a él. Ambos elementos presentados son las circunstancias más importantes que se probarán en un caso penal.
Lo siguiente debe establecer la forma de culpa del delito. Se puede expresar en uno de dos tipos: negligencia e intencionalidad. Entonces, una persona puede ser asesinada debido a la acción accidental del sujeto o intencionalmente, debido a una intención maliciosa preformada. De hecho, mucho depende de la forma del delito. El tribunal siempre le presta atención y, como resultado, emite un veredicto determinado. Los objetivos del crimen no juegan un papel menos importante, así como su motivo.
¿Quién puede ser procesado? En condiciones generales, de acuerdo con el artículo 19 del Código Penal de la Federación de Rusia, se trata de una persona de 16 años de edad o más, cuerda y competente. En este caso, una persona puede ser guiada por una amplia variedad de motivos cuando comete un delito. Los especialistas deben reunir de manera competente en una sola cadena todo lo que guió a una persona al momento de violar la ley. Es el motivo que nos permitirá separar el daño leve del vandalismo, las palizas de la tortura, etc.
También es necesario caracterizar la identidad del acusado. Para ello, se investigan las condiciones y causas del delito: la presencia de puntos de vista sociales, los resultados de los impactos negativos externos, la situación en la que se violó la ley, etc. Todo esto pertenece a la categoría de circunstancias a probar.
Naturaleza del daño
Habiendo tratado el tema y el lado subjetivo del crimen, vale la pena prestar atención a otras circunstancias que se probarán en virtud del derecho penal. En particular, es necesario hablar sobre la naturaleza del acto criminal y las formas de su establecimiento.
El grado de calificación del delito penal depende del tamaño y la naturaleza del daño: se determina la gravedad del castigo, la cantidad del daño, la indemnización necesaria, etc. El daño más frecuente resultante del delito está relacionado con la salud humana. En este caso, deberá estudiar la gravedad de las lesiones, la cantidad de tratamiento, los trastornos mentales, etc.
En segundo lugar está el daño material. Se asocia con actos delictivos de carácter inmobiliario. Tienes que demostrar el valor de lo robado, su valor objetivo, las consecuencias del daño y mucho más. Un factor importante aquí será el ingreso de la víctima.
Finalmente, en derecho penal, se produce daño moral. Se asocia con los beneficios intangibles proporcionados a una persona desde su nacimiento. Vale la pena prestar atención a los derechos personales que no son de propiedad: estos están relacionados, derechos de autor, patentes y otros derechos.
Todas las circunstancias presentadas, sujetas a prueba en virtud del derecho penal, pueden excluirse, mitigarse o convertirse en graves. Las razones y requisitos previos para tales procesos se describirán a continuación.
Casos excepcionales
Las circunstancias sujetas a prueba bajo el CPC y que implican la exclusión completa de un caso penal no son tan comunes en el campo de la ley. La mayoría de ellos están relacionados con situaciones críticas o peligrosas para el acusado. Por ejemplo, un hombre durante un desastre natural salvó su vida o la de otra persona.Sin embargo, él violó formalmente la ley, por ejemplo, destruyó la propiedad de alguien. Es necesario demostrar la viabilidad de los actos cometidos que pertenecen a la categoría de delincuentes. Esto se puede hacer comparándolos con la siguiente lista:
- defensa propia necesaria;
- casos de emergencia;
- causar daño durante la detención de una persona sospechosa de violar la ley;
- coerción de naturaleza mental o física (violación de la ley bajo amenazas o violencia);
- ejecución de una orden u orden.
En derecho penal, hay otro grupo de circunstancias que excluyen los procedimientos legales que están sujetos a prueba en un caso penal. Esta es la insignificancia del acto, su despenalización, falta de cuerpo delicti o rechazo del mismo.
Circunstancias agravantes y atenuantes
El alcance y la naturaleza de la responsabilidad pueden variar dependiendo de una serie de circunstancias identificadas. La identidad del acusado puede caracterizarse por circunstancias agravantes o atenuantes. El ejemplo más simple y más común de una circunstancia agravante es la intoxicación por alcohol del acusado. En este caso, el delincuente tuvo que tomar alcohol por su cuenta. Si es posible probar que la embriaguez fue causada por un medio violento, no a voluntad del acusado, entonces la circunstancia agravante se transforma en mitigante.
También vale la pena prestar atención a otras circunstancias y condiciones, que podrían agravar el grado de responsabilidad. Esto, por ejemplo, desviaciones mentales o físicas de la víctima, su corta edad o estar subordinado al acusado.
Las circunstancias externas irresistibles pueden servir como factores atenuantes. Por ejemplo, una enfermedad grave del acusado, el hecho de su arrepentimiento y mucho más.
Para identificar circunstancias de naturaleza agravante o atenuante, debe trabajar muy bien. Es necesario recopilar datos sobre condenas anteriores, información del lugar de estudio o trabajo, una descripción del servicio militar, etc. Sin embargo, la búsqueda y el establecimiento de las circunstancias que se probarán en un caso penal es responsabilidad directa de los funcionarios individuales.
Circunstancias recién descubiertas
Un veredicto judicial puede entrar en vigencia, luego de lo cual una persona con el estatus oficial de criminal comenzará a cumplir su sentencia. ¿Hay alguna posibilidad de cerrar el caso penal y rescatar a la persona acusada a la libertad? Tal oportunidad existe, pero solo en el descubrimiento de nuevas circunstancias para ser probadas. Estos son todo tipo de casos y situaciones que deben investigarse en un caso penal reanudado. Aquí hay algunas cosas a tener en cuenta:
- juicio de un caso penal por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos;
- Adopción de una ley por el Tribunal Constitucional ruso sobre cuya base la sentencia dictada deja de ser conforme con la Constitución.
Los dos casos presentados son básicos, aunque aquí se pueden identificar muchas otras situaciones. Por supuesto, todos los elementos recientemente descubiertos del caso son circunstancias sujetas a prueba en un caso penal.
Muchas acciones de las autoridades estatales podrían haber sido inapropiadas para la ley. Vale la pena prestar atención a los errores más comunes de la investigación o el tribunal:
- traducción incorrecta del caso;
- actos criminales de jueces, investigadores, investigadores o fiscales;
- documentación o evidencia falsa;
- la presencia de testimonios falsos a sabiendas y más.
Ciertas circunstancias sujetas a prueba en un caso penal son motivos para eximir a una persona de responsabilidad. En este caso, se deben indicar los siguientes puntos:
- amnistía, puesta en libertad condicional;
- arrepentimiento activo de la persona acusada, vencimiento de los plazos de prescripción;
- enfermedad grave de un ciudadano condenado;
- Libertad condicional (libertad condicional), aplazamiento del castigo para padres solteros o mujeres embarazadas.
El procedimiento de prueba tiene ciertos límites, un límite estrictamente establecido por la ley. Se trata de las limitaciones de este procedimiento que se describirán a continuación.
Límites de evidencia
Estos se entienden como los límites del estudio que sirven como evidencia de los hechos. El tema de la evidencia depende de la calidad y cantidad de evidencia obtenida. Estos últimos se recogen durante la investigación preliminar y los procedimientos judiciales.
Los límites de la evidencia pueden ser establecidos por el fiscal, el juez, así como por los investigadores e interrogadores. Los límites establecidos dependen de la actividad de las partes en los procedimientos legales, el tema de la evidencia en un caso particular, la calidad del material recopilado, etc.
En la etapa de preparación previa al juicio y el juicio real, se pueden presentar un número diferente de circunstancias que deben probarse durante el inicio de un caso penal o su consideración. Debido a esto, los límites del procedimiento probatorio también pueden cambiar. También vale la pena prestar atención al cambio en la evaluación del tema en cuestión, así como a la suficiencia, admisibilidad y confiabilidad de varias circunstancias.
Por lo tanto, los funcionarios deben determinar correctamente tanto el tema de la evidencia como los límites de su establecimiento.
Prueba criminal
Habiendo descubierto qué circunstancias están sujetas a prueba en un caso penal, vale la pena consultar el procedimiento de prueba en sí. ¿Cómo se implementa, sobre qué base es posible su construcción? Responderemos estas preguntas secuencialmente.
La evidencia en los procesos penales es cualquier información sobre la base de la cual los funcionarios pueden llevar a cabo su trabajo de imponer sanciones al empleado o absolverlo. Esta información incluye lo siguiente:
- testimonios de víctimas, sospechosos, testigos o acusados;
- opiniones de expertos y testimonios;
- protocolos del grupo de investigación o tribunal;
- evidencia material;
- testimonios y opiniones de especialistas;
- ciertos tipos de documentación.
Finalmente, la evidencia incluirá documentos, objetos y diversa información obtenida en el curso de medidas de búsqueda operativa o acciones de investigación.
La evidencia inadmisible incluye información proporcionada por sospechosos o acusados sin la presencia de abogados. Aquí también se incluye información de personas que no han indicado la fuente de su conocimiento.
Procedimiento de prueba
¿Cómo se debe implementar el procedimiento de prueba? De acuerdo con el Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia, las circunstancias que deben probarse en un caso penal, así como la evidencia misma, deben establecerse inicialmente. El procedimiento de evidencia consiste en recolectar, verificar y evaluar material y evidencia documental.
El oficial de interrogatorio, el fiscal, el investigador o el tribunal recopilan el material. Se están implementando una serie de acciones de investigación u otros procedimientos, que deben cumplir con las disposiciones del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia y las leyes federales individuales. La verificación del material recopilado es una comparación de los documentos y objetos disponibles con otros elementos de evidencia. La evaluación de las pruebas debe realizarse sobre los principios de admisibilidad, fiabilidad e imparcialidad. En algunos casos, el tribunal tiene derecho a declararlos inadmisibles.
El concepto de prejuicio juega un papel importante en el proceso de prueba. Este es un proceso de aceptación por parte de un tribunal de todos los hechos de un caso, transferidos desde otro tribunal, sin controles adicionales y opiniones de expertos. En palabras simples, este fenómeno se puede definir como un acuerdo de confianza entre las autoridades.Por ejemplo, un caso considerado en un tribunal de primera instancia pasa a una apelación, en otras palabras, se transfiere a una segunda instancia. En este caso, toda la evidencia recolectada por el primer tribunal es aceptada por el organismo posterior sobre la base de la confianza.