La ley penal establece varias condiciones para la exención de responsabilidad. Algunos de ellos están consagrados en el art. 75 del Código Penal. Nos familiarizaremos más con los comentarios a la norma. 
Remordimiento activo
En virtud de la ley penal, se entiende el comportamiento voluntario positivo del autor del delito. El estado fomenta este comportamiento a través de la mitigación o exoneración de responsabilidad de una persona. Su objetivo es la eliminación o reducción completa de las consecuencias negativas causadas a la víctima, la asistencia a los organismos encargados de hacer cumplir la ley en la investigación del acto.
Característica
Exención de responsabilidad penal en relación con el arrepentimiento activo Tiene aspectos subjetivos y objetivos.
El lado subjetivo está formado por motivos de incentivos internos, conscientes, emociones y sentimientos del culpable. El aspecto objetivo está formado por acciones específicas, sus consecuencias, la relación entre ellas, el método y el momento de su implementación.
Características del factor subjetivo.
Se cree que es la base del instituto. exención de responsabilidad penal en relación con el arrepentimiento activo.
Según los expertos, se está produciendo un cambio radical en la mente del criminal, cambiando sus actitudes internas. Como resultado de esto, el peligro público de una persona se reduce significativamente.
Mientras tanto, en la práctica, se presta más atención al lado objetivo. Para las agencias de aplicación de la ley, no es tanto el motivo como la expresión externa de remordimiento lo que es de suma importancia para evaluar el comportamiento de una persona después de un delito. 
Condiciones obligatorias
En la nueva edición del art. 75 del Código Penal se establece que la exención de responsabilidad es posible si un ciudadano:
- se declaró culpable (confesó);
- presta asistencia a organismos autorizados para divulgar el acto;
- listo para compensar el daño causado a ellos.
Sin embargo, se debe observar un requisito previo. Se permite la exención del castigo si la persona cometió por primera vez un delito de gravedad moderada o leve.
La eliminación de la responsabilidad por actos de otras categorías de culpables es posible en los casos expresamente previstos en las normas pertinentes del Código Penal.
Detalles del instituto
Según algunos abogados, las normas de incentivos en la práctica están diseñadas para reducir los costos materiales y procesales que se producen en la divulgación e investigación de actos. Aplicación de disposiciones Art. 75 CC implica concluir un tipo de acuerdo con el autor. Al mismo tiempo, el arrepentimiento real de una persona no tiene un significado especial.
Vale la pena decir que en la legislación de varios países de la CEI que prevén esta institución, la redacción no indica el aspecto subjetivo, es decir, el arrepentimiento real de una persona.
La presencia de tal motivo no se puede determinar, incluso indirectamente de la rendición. El hecho es que puede implementarse por razones completamente diferentes. Por ejemplo, la persona culpable es voluntaria, porque es indiferente a su destino, busca engañar a la investigación, etc. 
Mientras tanto, el CC de los países individuales son excepciones. Por ejemplo, en el Código de Turkmenistán, la condición real de arrepentimiento de un ciudadano es un requisito previo para la eliminación de la responsabilidad. Y en el Código Penal de China, Japón, el término "arrepentimiento" no se utiliza en absoluto. La legislación de estos estados se refiere exclusivamente al componente objetivo.
Primer acto
Las explicaciones sobre este tema fueron dadas por el Pleno de las Fuerzas Armadas en la Resolución N ° 2 de 2007.
El sujeto que cometió el primer delito de gravedad moderada (o gravedad menor) es un ciudadano que estuvo involucrado en uno o más asaltos, por los cuales no había sido condenado previamente, o la sentencia sobre ellos aún no ha entrado en vigor. La misma categoría incluye personas con antecedentes penales retirados / extinguidos por actos cometidos anteriormente.
Si un ciudadano que no tiene antecedentes penales ha cometido 2 o más actos de gravedad media / ligera especificados en uno o más artículos, las reglas de la Parte 1 pueden aplicarse a él Art. 75 CC.
La persona que cometió la infracción por primera vez también se considera el sujeto que anteriormente fue considerado responsable, pero debido a circunstancias no rehabilitadoras, el caso en su contra fue cerrado. 
Comportamiento activo
Es el segundo requisito previo para su uso. Art. 75 del Código Penal. En este caso, como un arrepentimiento activo se puede tomar cualquier acción prevista en la norma, o su combinación.
Hay que decir que la eliminación de la responsabilidad de un ciudadano por Art. 75 CC quizás si el tribunal determina que el ciudadano ha dejado de ser peligroso para la sociedad.
Confesión policial
Ella debe ser voluntaria. Los motivos de la participación no son importantes para la investigación.
Un ciudadano puede aparecer en la aplicación de la ley por su propia decisión o después de hablar con alguien (por ejemplo, con familiares, amigos). El voluntariado es un requisito previo. La ley no permite obligar a una persona a declararse culpable.
Otras categorías de abuso
Según la parte 2 del artículo 75, la exención de responsabilidad es posible con el arrepentimiento activo de personas que han cometido actos graves / especialmente graves, si así lo establecen las notas del Código correspondiente. En este caso, por supuesto, se deben observar las reglas de la Parte 1.
El arrepentimiento activo en tales situaciones se expresa en:
- informe de una infracción;
- liberación voluntaria de la persona capturada;
- terminación de actos ilegales;
- advertencia de delitos futuros / en curso.
Cuestiones controvertidas
Según varios abogados, con una interpretación literal de las reglas de la Parte 2 del Artículo 75, uno tiene la sensación de que la decisión de eliminar la responsabilidad culpable depende de la discreción del tribunal. 
Mientras tanto, las condiciones de liberación consagradas en la nota de la norma relevante de la Parte Especial son obligatorias en contenido. En consecuencia, si hay motivos, el tribunal debe relevar a la persona responsable, independientemente de la categoría de acto, recaída, ausencia / presencia de acciones positivas después del delito, como se describe en la parte 1 del artículo 75. La práctica judicial se guía por tal enfoque. En estas situaciones, la liberación no se produce como resultado de eliminar / reducir el peligro del autor de la sociedad, sino en relación con la necesidad de garantizar la protección de los objetos de protección más importantes.