El Código Penal establece sanciones para una variedad de delitos. Todos ellos están divididos en categorías y agrupados en capítulos respectivos. Ch. 26 contiene disposiciones que prevén sanciones por delitos ambientales. Uno de ellos es el artículo 256, que establece el castigo por la extracción ilegal (captura) de recursos biológicos acuáticos. Considera sus características. 
Composición general
La captura / captura ilegal se castiga si:
- Causó daños importantes.
- Se utilizaron medios flotantes autopropulsados, químicos / explosivos, corriente eléctrica u otros métodos / herramientas prohibidos para el exterminio en masa de los recursos biológicos que viven en el agua.
- En sitios de desove / rutas de migración a estos lugares.
- En áreas especialmente protegidas, en el territorio de un desastre ambiental o emergencia.
Atributos calificativos
En la segunda parte de la norma, se fija el castigo por la minería ilegal lobos marinos, castores y otros mamíferos en el área restringida o en mar abierto.
La Parte 3 proporciona una composición particularmente calificativa. Los signos de un acto son:
- Uso del estatus oficial.
- Compromiso de un grupo organizado o personas por conspiración previa.
- Causando daños particularmente graves.
Oraciones bajo el art. 256 del Código Penal
Se puede imponer una de las siguientes sanciones por una infracción prevista en los párrs.
- Cobro en efectivo por importe de 300-500 t. o compensar los ingresos del autor por 2-3 g.
- Encarcelamiento / trabajo correccional por hasta 24 meses.
La Parte 3 de la sanción establece lo siguiente:
- Multa de 500 mil p. - 1 millón p. o en la cantidad de ingresos de los perpetradores por 3-5 litros.
- Prisión de 2-5 litros con la prohibición de ocupar puestos / realizar actividades de ciertos tipos por hasta tres años o sin él.
Art. 256 del Código Penal con comentarios
El objeto criminal son las relaciones públicas relacionadas con el uso racional, la reproducción, la protección de los recursos biológicos. Están regulados por diversos documentos reglamentarios, incluida, en particular, la Ley Federal Nº 166, la Ley "sobre protección del medio ambiente", "Sobre el mundo animal", etc. 
Además, como lo indica el Pleno de las Fuerzas Armadas en el Decreto Núm. 26 de 2010, la conservación de los recursos y la pesca está regulada no solo por la legislación federal, sino también regional. Además, al evaluar la ilegalidad de las acciones, es necesario tener en cuenta las disposiciones de los acuerdos internacionales en los que la Federación de Rusia es parte.
Sujeto de asalto
Son recursos biológicos que viven en el agua. Estos incluyen:
- El pez
- Mamíferos (focas, sellos, castores, morsas, delfines, ballenas, focas, etc.) y otros animales acuáticos.
- Plantas comerciales no extraídas de su entorno natural por el trabajo humano. Estos incluyen, por ejemplo, las algas, utilizadas para la producción de fertilizantes, la fabricación de cosméticos, medicamentos y alimentos.
Los animales acuáticos no incluyen aves acuáticas y animales de pelaje (rata almizclera, nutria, castor de río, nutria, etc.). Su presa ilegal es considerada como caza ilegal y no cae bajo Art. 256 del Código Penal, y en virtud del artículo 258.
Aspecto objetivo
Está constituido por la extracción o captura ilegal de recursos biológicos del agua, es decir, su extracción ilegal del hábitat natural, si tiene lugar al menos uno de los signos indicados en la Parte 1 Art. 256 del Código Penal. Su contenido en la norma no se revela, ya que es general (referencia).Para determinar los signos de composición, uno debe recurrir a los actos jurídicos sectoriales.
La extracción / captura ilegal implica la incautación de recursos en violación de las normas ambientales, por ejemplo, sin el permiso adecuado, en violación de las reglas establecidas por este permiso, en momentos prohibidos, etc. 
Evaluación de daños
Para determinar el tamaño grande en la 1ra parte Art. 256 Reino Unido debe ser considerado:
- El volumen de recursos extraídos, destruidos, dañados.
- Costo a tarifas especiales.
- La prevalencia de animales (especies raras, en peligro de extinción, etc.).
- Valor ecológico.
- Importancia para el hábitat respectivo.
Tal daño es característico, por ejemplo, en presas asociadas con la destrucción de sitios de desove, la muerte de alevines en grandes cantidades, la destrucción / captura de animales / plantas incluidas en el Libro Rojo.
El costo de los recursos que han sido focalizados Art. 256 CC, calculado a precios especiales independientemente del peso o la edad. Las tarifas actuales son aprobadas por el decreto gubernamental No. 515 de 1994.
Cuestiones controvertidas
En el Decreto N ° 625 de 2008, el Gobierno aclara qué daño debe considerarse grande. En el sentido de la cláusula 1 de este documento, dicho daño se calcula en toneladas o en unidades de cabezas y equivale a la diferencia entre el volumen extraído y la cuota de producción otorgada en el permiso otorgado a la entidad legal o al empresario. 
Como puede ver, el Decreto establece el procedimiento para evaluar los daños mayores solo para las personas que se dedican a la pesca industrial o de otro tipo, que no se consideran deportes o aficionados.
Muchos abogados proponen fijar límites legislativos específicos de daño mayor en términos de valor. Su necesidad es causada por la ausencia de criterios claros para su determinación y el procedimiento para revisar periódicamente las tarifas para calcular la indemnización por daños.
Matices
La captura / pesca ilegal de animales acuáticos, peces y plantas comerciales que causaron daños importantes son actos con composición material. Los crímenes se reconocen completados solo cuando se produce un daño real.
Al evaluar los actos, se debe establecer un vínculo entre las consecuencias y las acciones ilegales. En este caso, deben tenerse en cuenta los factores naturales que pueden afectar la aparición de daños.
Circunstancias agravantes
Los actos a que se refiere el apartado b de la primera parte Art. 256 Reino Unidose consideran especialmente peligrosos
La disposición indica vehículos flotantes autopropulsados. Estos incluyen botes, yates, lanchas a motor. Además, la responsabilidad en virtud del art. 256 del Código Penal se produce si las embarcaciones indicadas se utilizaron exclusivamente para la pesca / presas, y no para el transporte de presas, el transporte de cazadores furtivos al sitio de pesca, etc.
Los métodos de exterminio masivo incluyen la rutina de los peces, la obstrucción de los canales, el uso de redes por parte de pescadores aficionados. 
Lugares de desove
Están determinados por actos reglamentarios, incluidas las Reglas de Pesca vigentes dentro de las administraciones de cuenca de las regiones respectivas. Además, todos estos sitios están ubicados dentro del mar territorial de la Federación Rusa.
La pesca / recolección de recursos biológicos en alta mar está regulada por las disposiciones de los acuerdos internacionales. Para la pesca ilegal en las zonas económicas exclusivas de la Federación de Rusia, el artículo 253 del Código prevé el castigo.
Características de calificación
El diseño de los actos establecidos en los párrafos "b" - "g" de la primera parte del artículo 256 es formal. Se consideran completados en el momento del inicio de la pesca / presa. No importará si el pez fue capturado, otros animales / plantas fueron extraídos o no.
En este sentido, algunos expertos consideran que el uso de la palabra "captura" es inexacto. Este término caracteriza el final, el resultado de la producción, pero no el proceso en sí.
Aspecto subjetivo
Las personas responsables de 16 años de edad pueden ser consideradas responsables.
El aspecto subjetivo se caracteriza por la intención directa.La persona es consciente del peligro de la pesca / presa ilegal, anticipa las consecuencias, incluida la probabilidad de daños, pero desea realizar estas acciones.
El motivo del delito, así como sus objetivos, no afecta la evaluación de la ilicitud.