Art. 150 El Código de Procedimiento Civil indica la lista de acciones que un juez debe tomar para garantizar la legalidad y la integridad del juicio. Qué exactamente estas acciones se describen a continuación.
Regulación legislativa
La fase preparatoria del juicio plantea serios desafíos para el juez y las partes, habiendo resuelto qué, pueden lograr el proceso en pleno cumplimiento de la ley.
El procedimiento para prepararse para el juicio se menciona directamente en el art. 150 GIC. Sus disposiciones están estrechamente relacionadas con otros puntos de la ley, que deben tenerse en cuenta para obtener una comprensión correcta.
Para ayudar a los jueces, se emitió una resolución del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia sobre el procedimiento de preparación. Sin embargo, cada juez lo conduce, guiado por su propia comprensión y experiencia. Aquí, como en cualquier otro lugar, la teoría y la práctica de aplicar la ley están estrechamente entremezcladas.
Comienza a prepararte para el proceso
El juicio en el proceso civil puede dividirse en dos etapas principales: preparatoria y la consideración de la disputa sobre el fondo.
La preparación para el proceso comienza después de que la demanda o solicitud es aceptada para la producción y se emite un fallo judicial sobre la apertura del procedimiento.
Art. 150 GIC es una larga lista de acciones que pueden parecer poco sistemáticas, pero no lo es.
Reunión preliminar
La preparación de un caso civil para juicio se lleva a cabo en su mayor parte como parte de la audiencia preliminar. Las excepciones son la distribución preliminar de definiciones con un mensaje sobre la apertura de la producción y la resolución de la cuestión de las medidas provisionales. El juez tiene derecho a aplicarlos en cualquier momento durante el proceso, resolviendo el problema fuera de la sesión del tribunal sobre la base de una declaración de la persona interesada.
El propósito de la reunión preliminar es resolver los problemas que enfrenta el tribunal en preparación para el juicio.
Desafíos que enfrenta el juez
Se pueden distinguir en varios puntos:
- informar a los participantes del proceso sobre la hora y el lugar de la reunión;
- explicar a las partes sus derechos y obligaciones;
- aclarar los requisitos del demandante, conocer la opinión del demandado;
- señalar a las partes la necesidad de evidencia adicional;
- tomar una decisión sobre la participación de otras personas;
- exigir pruebas y ordenar un examen;
- la correcta calificación de las relaciones entre las partes en términos de ley.
La etapa preparatoria del juicio en el proceso civil ofrece una amplia gama de oportunidades que se abren ante el tribunal y los participantes en el proceso.
Mensaje de inicio del proceso
A todos los participantes en el proceso se les envía una copia de la resolución judicial sobre la apertura del procedimiento sobre el reclamo reclamado. El documento proporciona un resumen de los requisitos, el lugar y la fecha de la reunión, quien es designado por el juez.
Cada juez a su manera formula una decisión sobre abrir un caso. Algunos cuestan una cantidad mínima de información, otros viceversa. Por ejemplo, el documento enumera los derechos y obligaciones y acciones que es deseable llevar a cabo (presentar documentos de testigos). Los jueces, señalando que lo más probable es que no haya un abogado representativo, indican directamente qué documentos se necesitan. Art. 150 El Código de Procedimiento Civil no alienta, pero no prohíbe.
Por ejemplo, un juez, habiendo aceptado una declaración sobre la terminación de los procedimientos de ejecución en relación con el pago de una deuda, indica la necesidad de una declaración del alguacil sobre el monto de la deuda y la confirmación de su reembolso, ya que el recibo emitido por el cobrador no es suficiente.
Otras acciones de la corte
Todas las acciones que se llevan a cabo en la oficina del juez son parte de la reunión preliminar. El juez anuncia el comienzo de la reunión, se presenta, el secretario, el poseedor del registro. Se aclaran los derechos y obligaciones (esto se hace automáticamente). El derecho a desafiar al juez o al secretario se informa necesariamente.
Es necesario aclarar el reclamo si está incompleto. Por ejemplo, la cantidad exacta reclamada por el demandante no está indicada, o una de las reclamaciones no se presenta, sin lo cual la decisión judicial no tiene sentido. Por ejemplo, el demandante solicita reconocer los derechos de la propiedad sin cancelar los derechos del propietario anterior en el registro de derechos.
El juez puede hacer preguntas aclaratorias sobre las circunstancias de la demanda.
Se pueden hacer preguntas al acusado, en particular si dará una objeción por escrito al reclamo.
Participación de otras personas.
Existe el concepto de un demandante impropio cuando se presentan reclamos a la persona equivocada, por ejemplo, al departamento de seguridad social en lugar de separar un fondo de pensiones. El juez tiene derecho a proponer la sustitución del acusado. Sin el consentimiento del demandante, esto no se puede hacer, y el juez está obligado a continuar la consideración del caso. Muy a menudo, una negativa a reemplazar al demandante termina en una pérdida judicial. Sin embargo, el derecho de acción contra el demandante apropiado permanece.
Los terceros participan por iniciativa propia o por sugerencia del tribunal. Por cierto, ¿puede atraerlos solo por su propia voluntad, Art. 150 El Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia no informa, dejando, por lo tanto, una brecha en la ley.
Los jueces resuelven el problema de la siguiente manera: dado que una persona debe participar, también se le debe proporcionar un conjunto de documentos. Si no es suficiente, la demanda permanece inmóvil y se envían instrucciones al demandante sobre la necesidad de corregir el texto de la demanda y preparar un conjunto de documentos para otras personas.
Decidir sobre la evidencia
El juez puede explicar qué documentos aún se necesitan. Por ejemplo, el precio de un reclamo es confirmado por un informe de tasador. Por ejemplo, documentos que confirman el parentesco en disputas familiares. Si no se pueden proporcionar, el tribunal señala otras posibles pruebas. Esto se interpreta a grandes rasgos como el art. 150 Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia y jueces y abogados en ejercicio.
Si el participante en el proceso no puede obtener información por sí mismo, el juez ofrece ayuda y la solicita a pedido de la parte que lo necesita.
Como regla general, se permite un reclamo por parte del tribunal en dos casos: el cuerpo o la persona que posee los documentos se niega a proporcionarlos o el tribunal solo tiene acceso a ellos por la fuerza de la ley (por ejemplo, información protegida por secreto notarial).
Se les pide a algunos jueces que justifiquen la necesidad de su asistencia para obtener evidencia y que demuestren el hecho de una solicitud por escrito o que den una negativa por escrito.
Si se requiere realizar un estudio de evidencia material, para interrogar a testigos ubicados en otra región, se envía una orden judicial. Es ejecutado por el tribunal en la ubicación de la evidencia o testigos.
Art. 150 El Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia con comentarios ofrece otros ejemplos prácticos.
Nombramiento de experiencia
El examen se designa por iniciativa de las partes o por decisión judicial. Por lo general, este problema se resuelve en la etapa de preparación de un caso civil para juicio.
La necesidad de una investigación experta puede surgir más tarde, cuando la disputa ya se está examinando sobre el fondo. Por ejemplo, se ha presentado un nuevo documento y la segunda parte afirma que es falso, y el juez debe averiguar con la ayuda de un experto si es genuino o no.
Se decide a qué experto o institución encargar el examen, quién lo pagará y qué preguntas hacer ante el experto.
Resultados de la reunión preliminar
Las acciones del juez al preparar el caso para el juicio terminan con una determinación sobre la transición a la consideración del caso sobre el fondo después de que se resuelvan todas las demás declaraciones de las partes relacionadas con la preparación. Si se puede hacer algo de inmediato, se hace, se suspende la reunión. Tan pronto como el tribunal tenga los materiales necesarios, se reanuda el proceso.
Por ejemplo, un tribunal interroga a testigos, examina las pruebas que ya están a su disposición y luego aplaza la audiencia en relación con el nombramiento de un examen y la recopilación de pruebas y el envío de instrucciones.
Ratio de producción simplificado
La consideración del caso en un procedimiento simplificado se proporciona sobre la base de los documentos proporcionados, no se llama a las partes. El juez en la preparación del caso para la producción puede proponer considerarlo de manera simplificada, sin llamar a las partes.
La preparación completa para el juicio no se lleva a cabo, y en tales casos, por regla general, no tiene sentido. Es importante que el abogado que preparó los documentos tenga suficiente alfabetización.
La identificación de circunstancias que excluyen la consideración de casos en la orden de procedimiento simplificado obliga al juez a comenzar a considerar el caso de manera general. Todo comienza con la fase preparatoria como parte de la reunión preliminar.
Cabe señalar que el procedimiento simplificado plantea preguntas, y los jueces simplifican la conducción del proceso utilizando el procedimiento de toma de decisiones en ausencia. Otra opción: haber reunido suficientes materiales con la participación del demandante, se le pide que escriba una declaración sobre la decisión sin su participación, ahorrando tiempo en una reunión completa. Después de un tiempo, se envía una decisión judicial a las partes.
Con la preparación cuidadosa del reclamo y la velocidad de la corte, el caso puede resolverse dentro de una sesión. Por lo tanto, el tiempo se gasta mucho menos que cuando se considera un caso en el orden de procedimientos simplificados.