Hoy en día, el término legal "restitución" es utilizado a menudo por varios medios de comunicación que cubren diversas disputas políticas y económicas entre estados pertenecientes a la Unión Europea. Vale la pena señalar que este concepto en sí es muy antiguo y existió en la ley romana. Qué es la restitución y qué oportunidades abrió para los ciudadanos del imperio más grande del mundo antiguo, analizaremos en este artículo y también hablaremos sobre su impacto en la jurisprudencia moderna.
¿Qué se esconde detrás de este término sofisticado?
Para dar una definición clara del concepto de restitución en el derecho romano, es necesario comprender la etimología de la palabra. Se sabe que es una lectura rusa de la restitución del sustantivo latino, que significa "retorno" o "restauración". Por lo tanto, queda claro que la restitución en el derecho romano es un proceso relacionado con la propiedad o los derechos legales de otra persona.
¡Devuélvelo si te equivocas!
Esta suposición es absolutamente cierta, ya que en el código civil de los antiguos romanos este término realmente significaba la devolución por parte de los propietarios de todas las adquisiciones de bienes, si el tribunal considera que la transacción concluida entre ellos no es válida. En pocas palabras, compré algo, pero al mismo tiempo engañé y eludí la ley: devuelva su adquisición, a menos que, por supuesto, pueda "esconder los extremos en el agua".
Bueno, ¿qué hizo si el tribunal estableció la ilegalidad de la transacción y el acusado no pudo devolver su compra por ningún motivo? Por ejemplo, el acusado compró la casa ilegalmente, y para cuando se tomó la decisión judicial, ya se había incendiado. El proceso de restitución en el derecho romano también tuvo esto en cuenta. Todo se decidió de manera muy simple: si no hay propiedad, devuelva su valor, y si no hay dinero, entonces, usted es bienvenido al agujero de la deuda. Esta expresión, por cierto, no era solo un juego de palabras, sino que se entendía literalmente.
"Young is green" en el entendimiento de los abogados romanos
Sin embargo, antes de tomar su decisión, los miembros de la corte tuvieron que probar razonablemente la ilegalidad de la transacción. Como en las leyes de todos los estados modernos, la formulación del problema en la restitución de la ley romana se formuló de acuerdo con una serie de normas legales. En primer lugar, esto se refería al límite de edad de los participantes en la transacción.
Entonces, de acuerdo con las leyes vigentes en el territorio del Gran Imperio Romano, los ciudadanos mayores de 14 años eran considerados adultos. Sin embargo, hasta la edad de 25 años, su capacidad legal era parcialmente limitada, y el estado de la propiedad estaba controlado por sus padres (si, por supuesto, estaban vivos). Hubo excepciones a esta regla, y la ley a veces proporcionó independencia a los jóvenes, permitiéndoles concluir acuerdos. Pero en el caso de una demanda posterior, la inexperiencia inherente a su corta edad podría causar la terminación del contrato.
Algunas condiciones más para la terminación de los acuerdos comerciales
Había otros matices y características. La restitución en el derecho romano también presuponía el reconocimiento de la transacción como inválida si uno de sus participantes sufriera daños evidentes, lo que no podría haber previsto. Un vívido ejemplo de la vida moderna: una persona compró un automóvil de sus manos, y después de un tiempo resulta que el dueño anterior le pidió un préstamo en el banco.Ahora, esto conlleva serios problemas (para el comprador), y en la antigua Roma no sucedieron estafas similares o similares: el acuerdo se canceló y el estafador pagó los costos legales.
El contrato se consideraba nulo y sin efecto si el demandante podía probar que al concluir se le aplicaron amenazas o violencia. Es decir, el clásico "Hermano, venda la cabaña o la quemaremos", apenas pasó, porque había una ley correspondiente formulada en la ley romana. La restitución ayudó a erradicar este mal, pero, por supuesto, solo en aquellos casos en que las víctimas tenían evidencia del crimen cometido contra ellas y tenían el coraje de defender sus derechos.
Y finalmente, el último: la razón para el reconocimiento de la ilegalidad de la transacción podría ser el fraude, el engaño o la tergiversación deliberada que tuvo lugar en su conclusión. Supongamos que alguien ha logrado vender una parcela de tierra que no le pertenece, y después de un tiempo aparece su verdadero dueño y reclama sus derechos. Como ser Este es el caso cuando, gracias a la ley de restitución, la justicia podría ser restaurada y el mal castigado.
Plazos para presentar reclamos
La ley también estipula el período durante el cual se puede presentar una solicitud para iniciar un proceso de restitución. En la ley romana, este fue el año desde la conclusión de la transacción ilegal. Sin embargo, después de que el código de leyes desarrollado por la destacada figura política y pública de esa época, Domitius Ulpian, obtuviera fuerza legal en 426, este período aumentó a cuatro años.
Conflictos de propiedad de alcance internacional.
Ahora, volviendo al comienzo del artículo, que establece que el término "restitución" hoy se refiere a una serie de procesos en las relaciones entre los países de la Unión Europea. ¿Quién engañaba a quién? El punto, por supuesto, no es una estafa banal. Si la restitución en el sistema legal de los antiguos romanos preveía la resolución de disputas de propiedad entre dos o más individuos, entonces en este caso estamos hablando de la solución de tales conflictos entre estados y ciudadanos individuales.
A lo largo de casi todo el siglo XX, Europa se vio sacudida por guerras y varios desastres políticos, como resultado de lo cual muchos países sufrieron una importante redistribución de la propiedad. Cuando se firmó el Tratado de Establecimiento de la Unión Europea en los Países Bajos en febrero de 1992, una de las principales condiciones para admitirlo fue el requisito de introducir en la ley una disposición que prevea el retorno a los antiguos propietarios de propiedades expropiadas ilegalmente de ellos.
¿Cómo fueron los requisitos de la ley?
En aquellos países donde no se perdieron los registros catastrales anteriores, el proceso de restitución se realizó sin problemas, y los bienes inmuebles a menudo se convirtieron en propiedad de ciudadanos extranjeros. Esto sucedió, por ejemplo, en los países bálticos, de donde huyeron los comunistas, mucha gente rica emigró a Suecia, Dinamarca y Noruega.
Este proceso fue algo más complicado en Polonia y en otros estados de Europa del Este. Allí, la mayoría de los edificios reclamados por los descendientes de sus dueños anteriores fueron destruidos durante la Segunda Guerra Mundial o reconstruidos por completo. En este caso, los estados en cuyos territorios se les pagó una compensación monetaria a los propietarios.
Próximos problemas
Hay razones para creer que surgirán grandes dificultades en relación con el deseo de los ucranianos de convertirse en miembros de la UE. En primer lugar, tendrán que transferir una parte importante de sus bienes inmuebles a la propiedad de ciudadanos de Israel, Polonia y algunos otros países, y en segundo lugar, resolver de alguna manera el problema con los polacos, exigiendo, como parte de la restitución, el regreso del territorio de Ucrania occidental, arrancado en 1939 el basado en el famoso Pacto Molotov-Ribbentrop.
Conclusión
A escala internacional, la restitución, que se entiende significa el regreso a los propietarios anteriores (o sus herederos) de la propiedad perdida debido a diversos trastornos sociales y guerras, no solo es una condición para la entrada de los estados en la Unión Europea, sino también una obligación moral para las personas afectadas por la tiranía de los políticos.
En relación con las personas que se convirtieron en víctimas de estafadores durante las transacciones o en algunas circunstancias imprevistas, este proceso se considera una restauración de la ley y la justicia. En ambos casos, su base legal es la restitución. En el derecho romano, apareció en el siglo VIII a. C. e., luego se finalizó y en 426 ingresó el código de leyes de la destacada figura política de esa época, Domitius Ulpiana.