En casos generales, una investigación criminal se lleva a cabo continuamente desde el comienzo de la apertura del caso hasta la emisión de una decisión de desestimarlo o transferir materiales al tribunal. Mientras tanto, este flujo de proceso está lejos de ser siempre posible. Por razones objetivas, la investigación puede ser interrumpida por un tiempo determinado. A continuación, consideramos las características suspensión y reanudación de la investigación preliminar. 
Información general
Suspensión y reanudación de la investigación preliminar. - acciones procesales realizadas de la manera prescrita por la CPC.
Una interrupción temporal está determinada por la necesidad de eliminar las circunstancias que impiden el curso normal del proceso y su finalización. Al decidir interrumpir la investigación, la persona autorizada que realiza el procedimiento toma una decisión.
Suspensión y reanudación de la investigación preliminar. Tiene un valor práctico especial en los procesos penales. Estas acciones le permiten cumplir con los intereses y derechos de las partes en la producción. El procedimiento para su implementación está regulado por las normas. Capítulo 28 del Código de Procedimiento Penal.
Motivos de suspensión de la investigación.
Están consagrados en el CPC, en artículo 208. Se permite una interrupción en la investigación en presencia de evidencia que confirme las circunstancias que impiden el progreso del caso.
La lista de circunstancias dadas en 208 artículoestá cerrado La investigación puede suspenderse si:
- El ciudadano involucrado en el crimen no está instalado. Esta base se aplica cuando las agencias de aplicación de la ley han establecido el evento de un acto, pero no hay evidencia suficiente para responsabilizar a un sujeto específico.
- La persona se esconde de la investigación o se desconoce su ubicación por otros motivos. Para suspender una investigación, las agencias de aplicación de la ley deben tener un cuerpo suficiente de evidencia y evidencia del crimen, y la participación de un ciudadano en particular en el mismo. Además, este tema, de conformidad con el artículo 46 del Código de Procedimiento Penal, debe estar dotado del estatus de sospechoso o debe tomarse una decisión para llevarlo al estado del acusado.
- Se ha establecido la ubicación de la persona, pero no existe una posibilidad real de su participación en el proceso. Un ciudadano involucrado en el proceso puede estar ubicado tanto en Rusia como en el extranjero.
- Hay una enfermedad temporal de una persona que no le permite participar en la producción. Un estado de salud apropiado debe ser confirmado por una institución médica competente. La enfermedad debe ser temporal (es decir, tratable) y grave, es decir, objetivamente no permitir participar en el proceso.
Condiciones generales de suspensión.
Antes de la decisión de interrumpir el proceso, el investigador / investigador está obligado a llevar a cabo todas las acciones procesales que sean posibles en ausencia de un ciudadano sospechoso / acusado del acto. Se trata, en particular, de:
- recolectando, verificando materiales que confirman la participación del sujeto en el evento y suficientes para acusarlo formalmente;
- detectar propiedad robada, identificar canales de distribución;
- acciones destinadas a rastrear al sujeto, si se está escondiendo.
En un caso no revelado, un empleado autorizado está obligado a verificar todas las versiones de investigación para establecer a la persona involucrada en el acto. La verificación se lleva a cabo hasta que se agoten las posibilidades objetivas.
Punto importante
Se permite una interrupción de la investigación si se prueba el evento delictivo (establecido de manera confiable). En este caso, las circunstancias que excluyen la producción deben estar ausentes.
Si no se prueba el evento, el proceso no puede continuar. En consecuencia, los motivos suspender y reanudar la investigación preliminar no en el futuro 
Términos privados
La suspensión de una investigación es posible si:
- La persona autorizada ha tomado todas las medidas para establecer y detectar al sujeto involucrado en el acto. Esta condición, por un lado, elimina casi por completo los hechos no comprobados de relevancia para la producción. Al mismo tiempo, permite la interrupción de la investigación si la persona que cometió el asalto es desconocida o su participación no está establecida.
- La investigación ha expirado.
- Se ha tomado la decisión de atraer a un ciudadano en el estado del acusado / sospechoso.
- El oficial de la ley que dirige la producción puso al ciudadano en la lista de buscados.
- No hay motivos para aplicar medidas médicas obligatorias al sujeto.
Matices
El momento de la suspensión de la investigación preliminar se establece en 4 partes del art. 208.
Según lo establecido por la norma, un descanso temporal por los motivos establecidos en las cláusulas 1, 2 de la cláusula 1 de este artículo se permite solo después de la expiración del tiempo asignado para la investigación. Si se aplican los motivos previstos en las cláusulas 3 y 4, la investigación puede suspenderse hasta su finalización. 
Las acciones del investigador después de la suspensión de la investigación preliminar.
La legislación procesal establece una serie de responsabilidades para la persona que realiza la producción. Según lo establecido en el CPC, en la parte 1 del artículo 209, el investigador / investigador debe notificar una interrupción en la investigación de la víctima, los demandantes / acusados civiles y sus representantes. Tras la notificación, se explica a estas personas su derecho a impugnar la decisión.
Si la investigación se suspende por los motivos consagrados en 3, 4 párrafos 1 del artículo 208, el oficial también notifica al acusado / sospechoso y al abogado.
Después de la decisión sobre una interrupción temporal en la producción, de acuerdo con 3 partes 209 artículos, la implementación de medidas de investigación no está permitida.
La legislación no establece una forma en que el investigador debe notificar a las personas sobre la decisión tomada, así como el período de tiempo durante el cual debe enviar un aviso. Parece que la notificación se lleva a cabo enviando una copia de la decisión de interrumpir la investigación.
Proceso de reanudación
Las condiciones, el procedimiento y los motivos de este procedimiento son fijos. 211 artículos. 
La reanudación de la investigación implica la adopción de una decisión por parte de la persona que la suspendió para continuar las actividades de investigación en el caso.
La decisión correspondiente se puede tomar por tres motivos. Se establecen en los párrafos 1-3. 211 artículos:
- Los motivos de la suspensión han desaparecido.
- Era necesario llevar a cabo medidas de investigación que puedan llevarse a cabo sin involucrar al acusado / sospechoso.
- El fiscal revocó la suspensión de la investigación.
La realización de acciones procesales puede ser causada por la aparición de nuevas circunstancias en el caso, así como por la necesidad de reponer las medidas tomadas anteriormente.
Orden de renovación
La decisión de continuar la investigación se formaliza en un documento de procedimiento: una resolución. Refleja:
- Los motivos de la suspensión y la fecha de la decisión pertinente.
- La evidencia objetiva que confirma que las circunstancias que obstaculizan la continuación del caso desaparecieron.
- Acciones a tomar.
La persona autorizada informa a todos los participantes en el proceso sobre la decisión de reanudar la investigación. El aviso debe ser por escrito. El informe refleja los motivos para la reanudación del proceso, aclara el derecho a impugnar la decisión en el tribunal de acuerdo con las normas consagradas en las normas del capítulo 16 del Código de Procedimiento Penal.
Se debe enviar una copia de la decisión de continuar el proceso al fiscal.
Al decidir sobre la reanudación de una investigación, un empleado autorizado debe establecer el plazo para la investigación de acuerdo con los requisitos del artículo 162 del Código de Procedimiento Penal.
Cancelación de una orden de interrupción
Esta base para la reanudación de la investigación se introdujo en el artículo 211 de la Ley Federal No. 404 en 2010.
De conformidad con las normas de procedimiento, el jefe de la unidad de investigación puede reanudar la investigación cancelando la decisión sobre su suspensión emitida por el investigador sobre la base de la orden del fiscal. En tales casos, la base puede ser no solo una de las circunstancias consagradas en la cláusula 1, 2 1 de la parte 208 del artículo. 
La razón de la cancelación de la decisión de suspender la producción puede ser su irrazonabilidad / ilegalidad. El fiscal la identifica durante la verificación del expediente del caso. Una vez establecida la falta de fundamento / ilegalidad de la suspensión de la investigación, el fiscal toma una decisión. Se envía al jefe de la unidad de investigación. Él, a su vez, cancela la decisión del investigador y da órdenes con respecto a la reanudación de la producción y las acciones adicionales del empleado y el momento de su implementación.