Los principios básicos de la responsabilidad administrativa incluyen:
- El principio de legalidad. Un ciudadano sometido a responsabilidad administrativa no debe ser castigado ni tomar medidas apropiadas para garantizar el proceso de este delito, fuera del orden y los motivos establecidos a nivel legislativo.
- Individualización de la responsabilidad (debe estudiar todos los factores que determina la ley, sin estereotipos ni patrones).
- Responsabilidad de una entidad legal solo por sus propias acciones.
- La responsabilidad solo se produce por actos cuando se prueba la culpa. El sujeto tiene responsabilidad administrativa por los delitos; de lo contrario, el castigo no está permitido.
- El principio de justicia, que consiste en el hecho de que el castigo debe ser proporcional al delito.
- El principio de conveniencia, que implica el cumplimiento de las tareas de responsabilidad administrativa de la medida seleccionada de impacto legal.
- El principio del humanismo, es decir, las medidas de responsabilidad deben aplicarse sin humillar la dignidad de una persona, su honor, otras libertades naturales y derechos de un ciudadano del país.
- El principio de la presunción de inocencia. Un ciudadano está sujeto a responsabilidad administrativa solo por aquellos delitos en relación con los cuales se ha establecido su culpabilidad. Es inocente hasta el momento en que su culpabilidad esté respaldada por evidencia de la manera prevista en el Código de Infracciones Administrativas, y determinada por ley a ser determinada por un juez, funcionario u organismo que examinó el caso. Un ciudadano sometido a responsabilidad administrativa no debe probar su propia inocencia. Si hay dudas fatales sobre su culpa, entonces deben ser interpretadas a favor de este ciudadano.
- El principio de puntualidad, que consiste en el hecho de que la responsabilidad por un delito administrativo debe determinarse lo antes posible.
Los principios de responsabilidad administrativa fueron considerados por nosotros anteriormente. A continuación, nos detenemos en los matices de este tema.
Elaboración de un protocolo sobre un delito administrativo: términos
De acuerdo con los requisitos definidos en el artículo 28.5 del Código de Infracciones Administrativas del Fondo de Pensiones, debe elaborarse un protocolo sobre una infracción administrativa inmediatamente después de que se haya revelado su comisión. Sin embargo, si se requiere una determinación adicional de las circunstancias del caso o información sobre la persona jurídica o física, respecto de la cual se planea iniciar un procedimiento por un delito administrativo, se elaborará un protocolo dentro de los dos días posteriores al establecimiento de su comisión. En la situación de una investigación administrativa, este protocolo debe elaborarse de manera oportuna después del proceso.
Las señales de responsabilidad administrativa ocurren cuando se comete un delito.
¿Cuál es el estatuto de limitaciones para infracciones administrativas?
Aunque el hecho de la violación de la ley actual ya se ha cometido, el delincuente tiene la oportunidad de evitar las consecuencias correspondientes en forma de castigo si se aprueba el estatuto de limitaciones para llevar a un ciudadano a la responsabilidad administrativa.En principio, es imposible emitir una decisión sobre llevar ante la justicia y luego castigar al autor si se excede el límite de tiempo para llevar a una persona a responsabilidad civil.
De conformidad con el art. 4.5., Párrafo 1, el Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia en la gran mayoría de los casos, el plazo de prescripción para infracciones administrativas es de dos meses, y para los casos analizados en los tribunales, tres meses. Los signos de responsabilidad administrativa se hacen evidentes cuando se produce un delito con sus propias características. Este acto tiene un carácter antisocial, se caracteriza por la ilegalidad.
En relación con la extensa lista de actos, el período de responsabilidad administrativa procede de la prescripción del delito y es igual a un año. Esto se debe a condiciones objetivas para la detección de consecuencias perjudiciales de un determinado delito. Estos son casos en los que el acto directamente ilegal y el daño causado por él se dispersan en el tiempo. Por ejemplo, la contaminación de un reservorio por emisiones ocurrió en un momento determinado, y sus consecuencias en forma de daño ambiental aparecieron solo después de dos meses.
¿Qué delitos forman parte del grupo administrativo?
Incluye delitos en el campo de:
- legislación monetaria;
- ley de patentes;
- protección del consumidor;
- leyes antimonopolio;
- actividades de sociedades de responsabilidad limitada y sociedades anónimas;
- participación en la construcción compartida de casas;
- derecho laboral.
El período de responsabilidad administrativa por incumplimiento de la legislación presupuestaria y aduanera es de dos años. Si la legislación fue violada en el campo de los partidos políticos, entonces tres años. En violación de la ley de lucha contra el terrorismo y la corrupción, seis años.
¿Por qué motivo se exime de responsabilidad?
La base para la aplicación de la responsabilidad administrativa es el acto subjetivo ilícito. ¿Qué pasa en el caso opuesto?
Si no hay consecuencias negativas para el delincuente, en la práctica esto sucede debido a las siguientes situaciones:
- cuando se trata de la exclusión del fenómeno de la responsabilidad administrativa, en el caso de signos de un acto;
- cuando el delito se reconoce como cometido, pero el autor no puede ser considerado responsable.
Casos de anulación de responsabilidad
Las siguientes situaciones se señalan en el Código de Infracciones Administrativas, sobre la base de las cuales un ciudadano puede estar exento de responsabilidad administrativa en principio: esto es un reemplazo con otro castigo, insignificancia, locura y otros.
La exención está relacionada en cierta medida con el hecho de que el aparato estatal tiene la necesidad de gastar económicamente medios coercitivos. La tarea principal de la agencia de aplicación de la ley es establecer correctamente el contenido de los lados subjetivos y objetivos del delito, así como identificar circunstancias agravantes y atenuantes.
¿Qué se entiende por insignificancia?
Gracias al Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, el tribunal, el funcionario y el organismo que toman la decisión de llevar a la responsabilidad administrativa tienen el derecho de reconocer, por algunos signos, el acto cometido por un ciudadano como insignificante.
En la mayoría de los casos, la decisión del Tribunal Supremo tiene autoridad para los funcionarios. Se entiende que un delito insignificante significa tal acto, gravedad, cantidad de daño y cuya naturaleza no constituye una amenaza fuerte para el funcionamiento social normal. Además, el estado de la propiedad y los motivos personales de una persona no se tienen en cuenta. El tribunal, actuando en este caso como instancia final, tiene derecho a cambiar la decisión de otro organismo, cancelando la decisión o declarándola ilegal.Por lo tanto, a nivel legislativo, la insignificancia no se define con precisión, y esto ayuda al organismo autorizado a ser más democrático, pero al mismo tiempo brinda la oportunidad de la aparición de abusos, debido a lo cual, incluso con factores inaceptables, se lleva a cabo una exención de responsabilidad administrativa.
Conmutación de castigo
Cuando se exime de la responsabilidad administrativa en relación con la insignificancia, se aplica una observación verbal relacionada con las medidas al ciudadano. Se pretende informarle de la inadmisibilidad de tal comportamiento en el futuro. No tiene una expresión escrita, y se puede sacar en cualquier etapa de los procedimientos administrativos. El reemplazo también se lleva a cabo en situaciones en las que estamos hablando de los militares (ya que un soldado debe rendir cuentas como disciplinario), menores. Muy a menudo, esto se refiere a la mala conducta cometida por primera vez. La innovación representa los últimos cambios relacionados con la mitigación de los castigos para los representantes de las empresas medianas y pequeñas por los delitos que se identificaron en el proceso de inspecciones estatales. En este caso, en lugar de una multa, puede aparecer una advertencia como una herramienta de coerción.
Liberación de menores del castigo
La responsabilidad administrativa de las personas menores de edad es un caso especial. Debo decir que los ciudadanos de dieciséis a dieciocho años ya son sujetos de responsabilidad administrativa. El tribunal puede reemplazar el castigo con una reprimenda oral basada en las características de personalidad del delincuente. La comisión de asuntos juveniles aprueba un veredicto similar. Además, la lista de medidas está determinada por la Ley Federal "sobre la prevención del abandono infantil y la delincuencia juvenil".
Con el concepto, objetivos de responsabilidad administrativa, lo descubrimos. Tocaron los principios y términos del fenómeno en consideración. ¿Qué se puede agregar?
Variedades especiales
Los tipos especiales son aquellos casos en que están involucrados ciertos grupos de ciudadanos (por ejemplo, menores o personal militar), así como los contenidos de la parte especial, donde se establece directamente el procedimiento de exención de responsabilidad administrativa.
Los ciudadanos que son convocados para entrenamiento militar y personal militar no pueden ser considerados responsables si se aplica el acto disciplinario establecido.
Los organismos que asumen la responsabilidad administrativa son instancias administrativo-ejecutivas, públicas y judiciales.