Como muestra la práctica, el arresto de delincuentes en más de la mitad de los casos es realizado por las víctimas, y alrededor del 40%, por entidades no autorizadas y en menos del 10%, por los agentes del orden. Reglas y condiciones de legalidad en la detención de la persona que cometió el delitoson de particular importancia práctica. Proporcionan no solo garantías de los derechos de los detenidos, sino también de los detenidos. 
Motivos para la detención del delincuente
No todos los actos de detención de un ciudadano involucrado en un acto ilegal se consideran legales. El derecho a detener a una persona que ha cometido un delito surge si:
- El sujeto ha cometido un acto completado o parte de su parte objetiva y está tratando de esconderse. En este caso, la base para la detención del atacante puede no ser cualquiera, sino solo intencional o imprudente, lo que representa un alto peligro público, delito.
- La persona queda atrapada en la escena del acto o inmediatamente después. En este caso, los ciudadanos comunes también pueden detener a un atacante. En otras situaciones, tales acciones se refieren exclusivamente a los poderes de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley.
- Una persona que detiene a un criminal persigue 2 objetivos: llevar a la parte culpable a la policía y reprimir las acciones ilegales posteriores. Asesinato en la detención del delincuente., u otras represalias contra él no están permitidas.
Los ciudadanos que detienen a un criminal deben asegurarse de que este sujeto en particular esté involucrado en un acto ilegal. En otras palabras, el atacante:
- atrapado en la escena;
- los testigos oculares del hecho lo señalan;
- en el sospechoso, su ropa detectó signos (rastros) del crimen.
Exclusión de castigo
En 1 parte del art. 38 del Código Penal se ha consagrado una regla importante, que debe guiarse por las personas que detienen a una persona que ha cometido un acto ilegal. No se considera delito dañar a un delincuente durante su detención para suprimir acciones ilegales probables y llevarlo a la policía, si era imposible detenerlo por otros medios, y al mismo tiempo, no se permitía exceder las medidas requeridas. 
Exceder las medidas durante la detención de la persona que cometió el delito se considerará como su aparente inconsistencia con el grado y la naturaleza del peligro, las circunstancias de la detención, si la persona culpable fue infligida innecesariamente un daño excesivo. Dichas acciones conllevan responsabilidad en general si se cometieron intencionalmente. La posición correspondiente se fija en 2 partes. Art. 38 del Código Penal.
Explicaciones
Como muestra práctica judicial en virtud del art. 38 del Código Penal, el criterio clave para la legitimidad de las acciones de las personas que detienen a los autores de delitos es la proporcionalidad del daño causado a los atacantes. El incumplimiento del daño no está permitido:
- La severidad del hecho. Por ejemplo, un ciudadano condenado por robo por una cantidad insignificante no puede infligir daños corporales graves.
- La identidad del atacante. Cuando un delincuente reincidente, un delincuente particularmente peligroso es detenido, se pueden causar daños más graves que cuando se detuvieron las acciones ilegales de la persona que los cometió. Igualmente importante es el género, la edad y el número de delincuentes.
- La naturaleza de la resistencia ejercida por el detenido.La resistencia se expresa en acciones activas, que deben delimitarse de la desobediencia, es decir, el comportamiento pasivo. Esto último se manifiesta, por ejemplo, en la negativa de un ciudadano a acudir a la policía. Si una persona no elude la responsabilidad, se establece su lugar de residencia, la personalidad, no hay motivos de daño.
- La situación de la detención. En la ley marcial y de emergencia, está permitido aplicar medidas más estrictas a los delincuentes.
Caracterización de legitimidad.
Como se desprende de las disposiciones del artículo 38 del Código Penal, daño durante la detención de la persona que cometió el delitodebe ser minimizado La evaluación de las consecuencias se lleva a cabo en el estudio de todas las circunstancias que prevalecen en el momento de la detención. 
En el sentido de las 38 normas, la supresión de las acciones de un atacante puede considerarse un comportamiento legal socialmente útil. La detención puede ser llevada a cabo tanto por la propia víctima como por testigos oculares y otros ciudadanos. Además, el artículo indica directamente el propósito de tales acciones. Causar daño durante la detención de la persona que cometió el delito., se lleva a cabo, por regla general, cuando se resiste a ellos, tratando de escapar de la escena.
Características del estado de derecho
Las condiciones de legalidad para suprimir el comportamiento ilegal de un sujeto se dividen en ciencia en aquellas relacionadas con la implementación de la orden de detención y la base para aplicar medidas coercitivas.
La base para la detención de un ciudadano al infligirle daño físico, como regla, es su asalto y el deseo de evadir la responsabilidad de esto.
La idoneidad de las acciones del detenido depende en mayor medida del nivel de peligro social del acto en sí y de una serie de otros factores. Este último, en particular, tiene en cuenta el armamento del atacante, la probabilidad de que él cometa una nueva acción ilegal, y así sucesivamente.
Los motivos para la detención de un ciudadano mediante daños no pueden ser, por ejemplo, delitos como:
- Abandono en peligro.
- Calumnia
- Violación de la confidencialidad de las conversaciones telefónicas, correspondencia, telegrafía y otros mensajes.
- Insulto.
Como regla general, el daño durante la detención se inflige a asesinos, ladrones, violadores, ladrones, otras personas que cometieron actos, cuyo alto grado de peligro es obvio. 
Punto importante
Razón para daño durante la detención de la persona que cometió el delitono puede ser:
- condena previa;
- edad
- reputación negativa de un ciudadano;
- estado de intoxicación
Estas y algunas otras características individuales del sujeto pueden considerarse como circunstancias adicionales.
Condiciones obligatorias
Causar daño durante la detención de la persona que cometió el delito., se considerará legal si un ciudadano por sus acciones expresa su falta de voluntad para ser entregado a las agencias de aplicación de la ley, intenta escapar, expresa amenazas contra las entidades que lo detienen. Además, este comportamiento debería ser efectivo. Debe tener lugar en el intento inmediato de detener la cara.
El orden de supresión del comportamiento ilegal.
Al detener a un criminal, es necesario guiarse por las disposiciones del artículo 91 del Código de Procedimiento Penal. Esta norma establece las bases para la represión del comportamiento ilegal de un ciudadano, por el cual se puede imponer el encarcelamiento. El detenido debe tener una confianza razonable en la participación del sujeto en el delito. 
Dificultades para aplicar las normas en la práctica.
Hay que decir que la evaluación legal del procedimiento de detención como acto legal no puede vincularse estrictamente con las circunstancias especificadas en el artículo 91 de la CPC. El hecho es que en una situación real, un ciudadano detenido realiza acciones en condiciones extremas. A menudo, no siempre puede evaluar adecuadamente las circunstancias y, en consecuencia, tomar una decisión equilibrada y correcta.
La detención se reconoce como legal si se comete a tiempo y cuando sea necesario. Si un ciudadano no trata de esconderse, no representa un peligro para los demás, no se permite el uso de actos violentos contra él.
Considera un ejemplo. La persona cometió un robo de bolsillo, luego de lo cual fue perseguido por testigos oculares y la víctima. Huyendo de los perseguidores, el ladrón corrió hacia la entrada del edificio de apartamentos y comenzó a subir las escaleras. En este momento, la víctima le disparó e hirió. En esta situación, el uso de actos violentos no era necesario. En primer lugar, el delito cometido no es grave y, en segundo lugar, el atacante aún no pudo escapar. Como resultado, al considerar un caso en la corte, la víctima fue considerada responsable de daños corporales. 
Alcance de las medidas
Al evaluar la legitimidad del daño causado en la represión de los actos delictivos, su proporcionalidad al nivel y la naturaleza del peligro es de gran importancia. Si se aplican actos violentos al delincuente que claramente no se corresponden con las circunstancias y categorías del acto, entonces conllevan responsabilidad bajo el Código Penal, si se comete intencionalmente.
Se trata, en particular, de represalias independientes, linchamiento de un atacante. La investigación, la evaluación legal de un acto, la imputación y la ejecución del castigo son competencia de las autoridades pertinentes. Los ciudadanos comunes no están facultados para juzgar independientemente a una persona, sin importar lo que haya cometido un acto grave. De lo contrario, el detenido se convierte en un criminal. 
Conclusión
En la práctica, está lejos de ser siempre que las agencias de aplicación de la ley logran llegar a la escena de manera oportuna y detener a un atacante. La supresión de las acciones ilegales de otra persona es el deber cívico de cualquier persona. Sin embargo, no debe olvidarse la necesidad de cumplir con los requisitos de la ley. La detención de un delincuente solo es legal y socialmente útil cuando se respeta el estado de derecho.