Las consecuencias de una transacción nula. Art. 166 del Código Civil de la Federación Rusa. Transacciones disputables y nulas

Si conoce la legislación de nuestro país, debe tenerse en cuenta que vivimos en un estado que es diferente desde el punto de vista legal. Pero, por desgracia, la realidad está haciendo ajustes. Y en la práctica, para utilizar la excelente base legal, debe conocerla. Y aplique la información disponible. Para no perder recursos y tiempo en el futuro, es necesario estudiar mucho el Código Civil de la Federación Rusa. Una transacción insignificante es uno de los puntos más importantes que debe tener en cuenta para actuar de manera efectiva en su interés.

Información general

Inicialmente, determinaremos el marco legislativo. Su papel es realizado por el art. 166 del Código Civil de la Federación Rusa. Por lo tanto, al interactuar con otros sujetos de relaciones legales, es necesario centrarse en ello. Art. 166 del Código Civil contiene varios puntos. Aunque el tema de este artículo puede estar regulado por otras leyes, es este artículo el que es fundamental. Después de todo, todos los demás actos jurídicos reglamentarios se ocupan de situaciones particulares. Además, se discutirán los requisitos legislativos, así como comentarios sobre ellos y se darán ejemplos. Empecemos

¿Qué dice la ley?

Según el Código Civil de la Federación de Rusia, una transacción insignificante es un acuerdo que no es válido por los motivos establecidos por la normativa legal, independientemente de cualquier reconocimiento. Hay un punto: si la ley es interpretable, entonces el tribunal inicia el caso. Y decide si reconocerlo como no válido. En este caso, se reconoce como impugnado. Esto se afirma en el primer párrafo del art. 166. El segundo considera que el requisito de declarar una transacción discutible puede ser presentado por una parte de un acuerdo o por otra persona, según lo dispuesto por la ley.

El reconocimiento de que no es válido también es posible si viola los intereses de una persona protegida por la ley en caso de consecuencias adversas. Si la transacción se disputa en interés de un tercero, entonces puede reconocerse como tal en caso de violación de su posición. El tercer párrafo dice que el reconocimiento de una transacción como nulo y sin efecto puede ser declarado por una parte de la relación u otra persona, lo cual está prescrito por la ley en tales casos. Una demanda de esto puede reconocerse sin importar cuál sea el requisito presentado por un objeto que tenga un interés protegido por la ley. El cuarto párrafo establece que en caso de que aparezca el público, así como en otros casos previstos por el campo legal, el tribunal puede declarar nula la transacción por iniciativa propia. Por cierto, de acuerdo con el apartado 5 del art. 166 una solicitud de invalidez puede ser rechazada si la persona que la presentó mostró un comportamiento injusto.

Comentario al primer párrafo

La ley distingue dos tipos de transacciones: discutibles y nulas. El primero puede ser reconocido como tal por el tribunal. El reconocimiento de una transacción como nula e inválida se basa en la ley. En este caso, incluso si una decisión judicial positiva, todavía no puede entrar en vigor. Porque es contra la ley. Para impugnar la transacción o anularla, es necesario presentar un reclamo para su reconocimiento como no válido. Pero eso no es todo. También es necesario mencionar la aplicación de las consecuencias de la invalidez de una transacción nula (o discutible, dependiendo de con qué se está haciendo el trabajo). Pero aquí es necesario señalar un punto: en el primer párrafo del art. 181 del Código Civil de la Federación de Rusia establece que las reclamaciones solo pueden presentarse dentro de los tres años posteriores a la conclusión. Cabe señalar que el resultado legal de una transacción nula no da lugar a consecuencias. Por lo tanto, puede ser reconocido como tal desde el momento de su comisión.

Sobre el segundo párrafo

Algunos tipos de composiciones legales de transacciones discutibles y nulas se definen en el Código Civil de la Federación de Rusia. Entonces, estos últimos incluyen:

1. Transacciones cometidas con un propósito que socava los fundamentos de la moral y el estado de derecho.
2. Si un ciudadano participó en la relación, fue declarado legalmente incompetente.
3. Transacciones realizadas por una persona que no ha cumplido los catorce años.
4. Si al finalizar un acuerdo se permitía una violación del formulario en los casos previstos por la ley.
5. Transacciones que se hicieron en violación de los requisitos para su registro estatal.
6. Arreglos falsos e imaginarios.

De gran importancia para los disputados son los términos de la transacción. Entonces, este proceso puede iniciarse si:

1. Una entidad legal al concluir un acuerdo fue más allá de su capacidad legal.
2. Al firmar el documento, un funcionario fue más allá de los poderes que representaban a una de las partes (o todo eso, sin embargo, era raro).
3. El acuerdo fue confirmado por un menor cuya edad oscilaba entre 14 y 18 años.
4. La conclusión del acuerdo fue hecha por un ciudadano, que está limitado por el tribunal en su capacidad legal.
5. La transacción fue confirmada por una persona que no puede comprender la importancia de sus acciones o administrarlas.
6. La conclusión de los acuerdos se llevó a cabo bajo la influencia del engaño.
7. La transacción se completó con el uso de fraude, violencia, amenaza, debido a una combinación de circunstancias difíciles, intenciones maliciosas.

Un poco sobre el tercer párrafo

El criterio para la impugnación de una transacción puede ser la posición, si es posible, de reconocerla como inválida por ciertas personas. Si esto no se discute, y solo se brinda la posibilidad de tal situación, entonces esto significa que la transacción es nula.

Como ejemplo, podemos considerar los artículos 339, 560, 658, 835, 940 del Código Civil y varios otros. Pero en este caso, debe tenerse en cuenta que solo las personas pueden apelar con una solicitud para ser reconocidas como discutibles, que se indican directamente en el Código Civil de la Federación de Rusia. Aunque otras leyes federales tienen una lista de ellas. Aquí hay un pequeño ejemplo. La Ley de Sociedades Anónimas, a saber, los artículos 79 y 84, significa que una transacción puede ser declarada inválida si hay un reclamo si ha habido violaciones de estas disposiciones. Hubo un intento de cancelar el art. 84 y este caso fue examinado por el Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia. Y decidió que debía considerarse junto con el segundo párrafo del artículo 166 del Código Civil. Como puede ver, la invalidez de una transacción nula se confirma al más alto nivel.

Aunque la transacción en disputa no puede reconocerse como tal por iniciativa del tribunal sin presentar reclamos de personas que tienen derecho a presentarlos.

Nota al cuarto párrafo

Cuando los intereses públicos se ven afectados, el tribunal tiene derecho a anular la transacción. Esto es necesario para proteger a la sociedad o una parte de ella de la violación consciente de ciertas partes interesadas. Las consecuencias legales de una transacción nula anulan la documentación emitida. Considere un pequeño ejemplo.

En el centro de la ciudad hay un hermoso parque. El Ayuntamiento decidió transferirlo a manos privadas para construir un centro comercial y de entretenimiento en el futuro. A la gente del pueblo no le gusta. En este caso, pueden presentar una solicitud en la oficina del fiscal o directamente en persona ante el tribunal para que reconozca esta transacción como nula y sin efecto.

Momentos individuales

Desde un punto de vista legal, es necesario distinguir entre una transacción no válida y un contrato no concluido. También debe comprender la diferencia entre la terminación de los acuerdos y el rechazo de los mismos. Por qué En primer lugar, por los motivos y las consecuencias. Por lo tanto, para invalidar una transacción, se requiere su ilegalidad, que está determinada por la ley. Recuerde que este estado se establece desde el momento en que comienza la acción. Mientras que la terminación del contrato es posible solo para el período futuro.Para invalidar una transacción impugnada, es necesario cumplir con el período de prescripción legal. Las consecuencias son proporcionadas por la normativa legal vigente.

Caracteristicas

La repetición es la madre del aprendizaje. ¿Cuáles son las características de una transacción nula? Considere la respuesta con ejemplos. Como tal, se llaman:

1. Invalidez en términos de legislación. El reconocimiento de transacciones nulas como tal se lleva a cabo en caso de inconsistencia con el acuerdo concluido con la práctica legal existente. No se requiere el reconocimiento de este hecho por el tribunal.
2. No surgen consecuencias legales de una transacción nula. Supongamos que dos personas han firmado un acuerdo sobre la venta de bienes inmuebles. Sin embargo, un lado era incompetente. Debido a esto, la operación no se considerará completada. Por lo tanto, todos los recursos que se han transferido deben ser devueltos.
3. Son posibles consecuencias excepcionales, que están directamente relacionadas con la invalidez. Por ejemplo, la devolución de dinero del ejemplo discutido en el párrafo 2. Básicamente, se prevé devolver la situación a la posición que existía antes de la conclusión del contrato. Este proceso se llama restitución. Aunque, sin embargo, bajo ciertas condiciones, se puede hacer una compensación por daños o pérdidas no pecuniarios que puedan resultar de todas las manipulaciones.

Hablando de las consecuencias de una transacción nula, es difícil ignorar la restitución. Este proceso implica el retorno de los recursos a su estado original. Una / ambas partes deben devolver la propiedad en la forma en que fueron recibidas. Si no se pueden cumplir estos requisitos, se debe transferir un equivalente en efectivo.

Y más sobre restitución

Dependiendo de la situación, puede tomar la siguiente forma:

1. Restitución bilateral. Establece la devolución de las partes recibidas por ellos en efectivo o en especie.
2. Restitución unilateral. Al mismo tiempo, el infractor devuelve lo que recibió y transfiere su propiedad al estado. Además, se puede utilizar tanto la naturaleza como el equivalente monetario.
3. Prevención de restitución. En este caso, todos los recursos y bienes que las partes recibieron (o deberían tener) como resultado de la conclusión del contrato se transfieren al estado.
4. Compensación por pérdidas reales. En este caso, se calcula el daño moral y material.

¿Qué preguntas debo hacer?

Cuando se procesa una transacción, es importante que no haya consecuencias negativas. Esto ayudará con el conocimiento legal y las preguntas correctas. Para comprender la situación antes de firmar el acuerdo, hágase estas preguntas:

1. ¿Los ciudadanos tienen la capacidad legal para participar en la operación?
2. ¿El formulario de conclusión del contrato cumple con los requisitos legales?
3. ¿La expresión de la voluntad de las partes en la transacción corresponde a su propia libertad interna?
4. Si se llega a un acuerdo con los fideicomisarios, ¿corresponde a los intereses y derechos de sus pupilos que son legalmente incompetentes o menores?
5. El objetivo final de la operación son las consecuencias legales reales o es una ficción, y ¿es la transacción realmente imaginaria?
6. ¿El contenido de la transacción cumple con los actos legales del Código Civil de la Federación Rusa y los principios morales de la empresa?

Al responder a esta breve lista, puede salvarse de la mayoría de las situaciones tristes.

Conclusión

Por lo tanto, se examinó lo que constituye transacciones nulas y controvertidas. Por supuesto, un artículo tan pequeño no es suficiente para comprender fácilmente este tema debido a la existencia de una gran cantidad de matices diferentes. Pero esto ya se aplica a la práctica, y dicho conocimiento se puede obtener al comprender la situación en el lugar de trabajo o al consultar con una persona competente y legítima.

Sin embargo, para la información general, la información proporcionada será suficiente.