Encabezados
...

El procedimiento para considerar un caso administrativo brevemente

Los delitos en nuestro estado se cometen con mucha más frecuencia que los delitos. ¿Existe algún procedimiento especial para considerar casos de infracciones administrativas? La respuesta a esta pregunta se proporcionará en el artículo.

Preparación del caso

La consideración de un caso de violación de la ley es la etapa principal de los procedimientos judiciales. Las actividades de los organismos estatales son de naturaleza compleja, lo que está determinado por la necesidad de establecer correctamente el tema de la violación administrativa. La preparación para el orden de consideración de un caso administrativo se registra en el artículo 29.1 del Código Administrativo. Este artículo contiene las disposiciones:

  • sobre la competencia del tribunal, juez, organismo individual u oficial en el campo establecido;
  • sobre la existencia de circunstancias que podrían excluir el hecho de que un juez considere un caso;
  • la corrección del protocolo administrativo elaborado;
  • sobre la existencia de circunstancias que mitigan, agravan o excluyen la producción;
  • sobre la disponibilidad de desafíos y mociones.

Muchas otras circunstancias del caso también se pueden resaltar aquí.

Motivos de procedimiento para la consideración del caso

La base procesal para considerar un caso de delito se registra en el artículo 28.7 del Código Administrativo de la Federación de Rusia. La base aquí es un protocolo debidamente ejecutado sobre la violación del derecho. Dicho documento está redactado por un funcionario autorizado. El fiscal toma la decisión de iniciar procedimientos administrativos.

procedimientos administrativos

El protocolo del fiscal se envía al juez u otra persona cuyos deberes incluyen la consideración del caso. El plazo máximo para transmitir un documento es de tres días.

El procedimiento para considerar un caso administrativo incluye una opinión judicial. Después de la transferencia del protocolo a la corte, el juez toma una decisión sobre arresto administrativo, expulsión, multa o cualquier otra forma de sanción.

Revisión de caso

Un examen directo del caso revela más completa y claramente todo el contenido del procedimiento de aplicación de la ley. El orden de consideración del caso de un delito administrativo está determinado por el propósito de las tareas y la objetividad.

¿Cuál es el tema directo de la aplicación de la ley en los procedimientos administrativos? Según los abogados, este es un caso específico. Esto muestra la regulación legal regulatoria de las relaciones públicas y la efectividad de las garantías legales. Esto es necesario para una observancia clara y rigurosa de los intereses y derechos legítimos de los ciudadanos.

¿Cuál es el propósito de un caso? Según la ley, este es el establecimiento de circunstancias específicas de violación de la ley. Los hechos deben aclararse, seguidos de su evaluación. Finalmente, se aplican sanciones administrativas a la persona culpable.

De acuerdo con los artículos 29.7-29.13 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa, el procedimiento procesal para considerar casos de infracciones administrativas incluye conocer el caso, establecer la apariencia de los sujetos de producción, realizar un examen (forense, lingüístico u otro) y tomar una determinación adecuada.

Sobre los materiales del caso

El procedimiento para considerar un caso administrativo en la corte consta de muchas etapas diferentes. Cada etapa está sujeta a regulación obligatoria. El procedimiento desempeña un papel importante para explicar a los participantes en los procedimientos sus deberes y derechos. Las solicitudes y los desafíos presentados por varios solicitantes están sujetos a revisión obligatoria.¿Cuál es el procedimiento para considerar los casos de infracciones administrativas?

A menudo, durante el curso del proceso, se acepta una declaración de impugnación o recusación. Estamos hablando de situaciones en las que un juez u otro funcionario decide suspender los procedimientos por un período específico. Debo decir que las razones del desafío deben ser muy buenas. De lo contrario, habrá riesgo de una decisión incorrecta.

El procedimiento para la consideración judicial de casos de infracciones administrativas incluye una enorme capa burocrática. Se forman y registran varios documentos en casi todas las etapas del procedimiento. Sin embargo, el documento final juega el papel más importante. Se trata de él que se describirá más adelante.

Resolución del caso

De acuerdo con el Código de Infracciones Administrativas, el procedimiento para considerar un caso administrativo termina con la emisión de una resolución. Este es un acto normativo que tiene la mayor fuerza legal para todos los participantes en los procedimientos judiciales. Las normas del decreto son imperativas, es decir, tienen un carácter vinculante. Hay dos formas principales de regulación:

  • sobre la terminación del trabajo de oficina;
  • sobre sentencias en forma de sanciones administrativas.

La decisión se tomará en los siguientes casos:

  • la aparición de factores excluyentes;
  • el anuncio de un comentario oral y la liberación de la persona responsable;
  • derivación de casos a un fiscal, organismo de investigación, oficial de interrogatorio o cualquier otra persona cuyas funciones incluyen la búsqueda de pruebas de un delito.

Al final del papeleo, la decisión debe anunciarse inmediatamente a los participantes en el juicio. Se transmite una copia del documento al acusado.

Determinación de caso

Con base en los resultados del caso administrativo, se puede hacer una determinación. Este es un documento especial que indica la incompetencia de un juez u otro funcionario en relación con el acusado. El ejemplo más común es el procedimiento para considerar un caso administrativo por un juez de paz. En el proceso de los procedimientos legales, se revelan más y más circunstancias nuevas. El tribunal entiende que el acusado cometió muchos más actos criminales que los indicados en el registro. En consecuencia, las sanciones por violaciones deben establecerse más estrictas. La competencia de los representantes del tribunal de primera instancia no contiene la imposición de castigos en forma de arresto por un período de más de 3 años. Es por eso que se hace una determinación: un documento que indica la transferencia del trabajo de oficina a otro organismo. A menudo, un documento colegiado lo envía un organismo colegiado mediante votación. Como resultado, la decisión es firmada por el juez.

procedimiento para considerar un caso administrativo por un juez de paz

Definición, resolución, protocolo sobre violación: la lista de documentos judiciales finales no termina allí. También vale la pena destacar la presentación, un acto reglamentario, que indica las condiciones y causas del delito detectado. De hecho, la representación es necesaria para una mayor prevención de los delitos de la ley. A menudo, se emite un documento en caso de violación del orden de consideración de un caso administrativo.

Circunstancias exclusivas

A menudo, las audiencias judiciales terminan con una decisión de recusación. Las circunstancias excepcionales juegan un papel importante en esto. Un juez, miembros de la junta, varios funcionarios no pueden continuar considerando el caso si se descubren hechos de la siguiente naturaleza:

  • la presencia de un interés indirecto, directo o personal en la resolución de un caso;
  • un juez o algún miembro del poder judicial es pariente del acusado.

procedimientos administrativos en la policía de tránsito

Tan pronto como se descubrieron las circunstancias presentadas, el caso se transfiere a otra instancia. El juez mismo o algunos de los funcionarios toman la decisión de impugnar el caso.

Sobre el momento del procedimiento

El plazo oficial para el trabajo de oficina administrativa es de 15 días. La cuenta regresiva de este período comienza cuando el juez recibe el protocolo sobre el caso y materiales adicionales.

Se puede extender un procedimiento tan corto para considerar un caso administrativo.Sin embargo, la decisión sobre la extensión debe ser tomada por el propio juez, pero solo si hay realmente buenas razones. Se realiza una determinación razonada de la autoridad judicial, que indica los requisitos para una extensión de un período de no más de un mes.

El procedimiento para considerar un caso administrativo en la corte

Existe una norma constitucional (artículo 22), que indica el período de detención de una persona por una violación administrativa. Entonces, hasta que se emita una orden judicial, un ciudadano no puede estar bajo detención administrativa por un período de más de 48 horas.

Sobre las etapas de la investigación.

¿Cuál es el procedimiento para considerar casos de infracciones administrativas? Todo depende de la esfera pública en la que se cometió la violación de la ley y del grado de severidad establecido. La decisión de iniciar el papeleo la toma un funcionario. Se elabora un protocolo de conformidad con el artículo 28.3 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia. Las únicas excepciones son situaciones en las que el caso es presentado por el fiscal. En este caso, se toma una decisión.

procedimiento procesal para la consideración de casos de infracciones administrativas

Se lleva a cabo una investigación inmediatamente después del inicio del caso. Incluye un examen u otra acción procesal. Según la ley, la experiencia no siempre se implementa. El artículo 28.7 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia establece las principales esferas públicas en las que es necesario. Estos son supervisión de exportaciones, producción de divisas, protección de la salud, impuestos o aranceles, aduanas y mucho más.

La investigación en sí misma debe llevarse a cabo en el lugar del delito. El período máximo de investigación es de un mes. Todos los datos sobre el trabajo realizado se ingresan en el protocolo y luego en la decisión.

¿Dónde se examina el caso?

Supongamos que un ciudadano que vive oficialmente en la región de Moscú comete un delito en Kaliningrado. ¿Dónde exactamente se juzgará al ciudadano culpable? Según el Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, la consideración de un delito solo está permitida en el lugar de su comisión. Sin embargo, un ciudadano mismo puede presentar una petición para una audiencia judicial en el lugar de residencia.

¿Y qué deben hacer los tribunales rusos si el delito es cometido por un ciudadano extranjero? En este caso, debe guiarse por un tratado internacional, que indique la posibilidad de considerar violaciones de la ley en el territorio de un estado extranjero. Sin embargo, todas las reglas presentadas no se aplican a menores de edad. Esto se indica en los artículos 20.22 y 6.10 del Código Administrativo.

Extensión de caso

Ya se ha indicado anteriormente que el período de un delito administrativo puede extenderse. Pero, ¿cuál debería ser la razón? La ley se refiere al caso cuando los participantes en procedimientos legales presentan una moción para revisar el caso. Este es el escenario de extensión de producción más común. Otra razón es la aparición de nuevas circunstancias. En tales casos, se requiere una investigación adicional por un período que no exceda un mes.

orden de consideración de un caso sobre un delito administrativo coap

Por lo tanto, se prohíbe una extensión injustificada del tiempo. La Federación de Rusia tiene la presunción de inocencia, según la cual una persona cuya culpabilidad no ha sido probada en el tribunal, se presume inocente. Y una persona inocente realmente no quiere ser encarcelada. Por lo tanto, debe haber necesariamente motivos para extender la documentación, y deben relacionarse con el acusado.

La orden de consideración del caso de un delito administrativo en la policía de tránsito

La forma más común de delito administrativo es con las normas de transporte y tráfico. Los inspectores de la policía de tránsito redactan los protocolos de violación, después de lo cual se envían a la policía de tránsito o al tribunal. ¿Cuál es el procedimiento para considerar casos de infracciones administrativas bajo las normas de tránsito?

El protocolo elaborado por el inspector se transmite al departamento regional de policía de tránsito, donde los funcionarios realizan una investigación objetiva. Como resultado, se imponen sanciones al conductor: esto es, por regla general, una multa o privación de un derecho profesional (conducir un automóvil).A menudo, un caso se remite a un tribunal de primera instancia. En este caso, se puede tomar una decisión sobre trabajo correctivo o arresto administrativo.

Se ha compilado una gran cantidad de materiales sobre las reglas para comunicarse con la policía de tránsito y proteger sus derechos. SDA: una colección bastante extensa, que es, además, parte del Código de Infracciones Administrativas. Si el conductor confía en que tiene razón y no quiere recibir sanciones, puede contactar a un especialista en el campo de la ley.


Agrega un comentario
×
×
¿Estás seguro de que deseas eliminar el comentario?
Eliminar
×
Motivo de la queja

Negocios

Historias de éxito

Equipo