Hoy, no solo en Rusia sino en todo el mundo, la lucha contra la delincuencia es cada vez más importante. Los expertos señalan que el elemento más importante de un delito es su lado subjetivo, que se basa en el principio de culpa. Establece que una persona puede estar sujeta a castigo criminal solo si se determina su culpabilidad. En este sentido, el concepto y los tipos de intención adquieren hoy un significado especial. La definición correcta de la intención como culpa es la base de la legalidad en nuestro país.
Concepto de intención
Hay dos formas de culpa: intención y negligencia. Según las estadísticas, la proporción de los primeros en la proporción total de delitos es más del 90%. Esto sugiere que solo uno de cada diez actos criminales se debe a negligencia.
La intención es una actitud mental en la que una persona en el curso de un delito comprende el peligro de sus acciones, anticipa la posibilidad de consecuencias socialmente peligrosas, las desea o no interfiere conscientemente con esto. Junto con la intención, a menudo se considera la conciencia de ilicitud. Significa que una persona cometió un delito conscientemente, al darse cuenta de que se enfrentaba a un castigo.
El contenido y los tipos de intención no incluyen este concepto. La conciencia de ilicitud está estrechamente relacionada con los signos del objeto del crimen. Cuando se comete un delito deliberado, debe considerarse de acuerdo con la conciencia del objeto del delito, incluso si el acto realmente tuvo como objetivo un propósito diferente. Por ejemplo, si un criminal quería cometer el asesinato de un agente de la ley, y en una situación real causa daño a una persona que no está en el servicio, el acto calificará como un atentado contra la vida de un empleado de los órganos.
La intención y sus tipos en derecho penal son de gran importancia tanto para la detección de delitos como para el estado de derecho. El deseo como factor de intención es el deseo de un determinado resultado. El delincuente, al cometer un delito, recibe placer interno. En este caso, la expresión "el fin justifica los medios" es ideal. El culpable hace todo para obtener las consecuencias deseadas.
Clasificación de intenciones
Los tipos de intención difieren según los factores y el lugar de mención. Entonces, por ejemplo, de acuerdo con el Código Penal de la Federación Rusa, hay dos tipos de intención: directa e indirecta. En la práctica y la teoría de la jurisprudencia, se distinguen por el momento de ocurrencia y el grado de certeza. A su vez, el primero se divide en repentino, premeditado y afectado. Según el grado de certeza, se distingue una intención definida e indefinida.
La intención directa es diferente porque una persona es consciente del peligro de cometer un delito, anticipa la inevitabilidad de un acto y lo desea. Intención indirecta: la actitud del delincuente, en la que comprende el peligro del delito, no quiere recibir consecuencias negativas, pero las admite y no lo impide.
Los tipos de intenciones delictivas en el momento de ocurrencia varían en grado de peligro. El tipo más grave es una delincuencia deliberada. Tal acto se comete a través de un período de tiempo durante el cual el delincuente planifica cuidadosamente cada una de sus acciones.
Una intención repentina significa que una persona cometió un acto inmediatamente o después de un corto período de tiempo. Tales crímenes tienen la tasa de detección más alta.
Una determinada intención se distingue por la presencia de una comprensión clara de los indicadores cualitativos y cuantitativos de los daños que se causarán en la comisión de un delito.
La intención incierta se entiende cuando una persona tiene una idea general de las consecuencias de un acto. Por ejemplo, cuando golpea la cabeza, una persona se da cuenta de que la víctima resultará herida, pero no sabe qué tan grave será el daño.
El significado de la intención es difícil de sobreestimar. De hecho, el motivo del crimen se forma a partir de esto, que es uno de los factores más importantes del delito.
Elemento intelectual de intención
Los tipos de intención no son factores fundamentales para dividir este concepto en elementos. Hay dos tipos de intención: intelectual e indirecta. Ambas son comunes y se aplican igualmente a la intención directa e indirecta.
El elemento intelectual refleja la conciencia del sujeto del crimen. Está formado por dos factores: la conciencia del peligro público al cometer un delito y la anticipación de las consecuencias. El derecho penal llama la atención sobre el hecho de que el elemento intelectual de la intención directa es más una conciencia de la ilicitud de un acto y la inevitabilidad de las consecuencias.
La intención indirecta en este sentido se distingue por el hecho de que la persona que comete el delito puede anticipar la posibilidad real de la aparición de consecuencias, y no interfiere con esto o es indiferente.
Elemento volitivo
Como un signo volitivo de un crimen es el deseo de un determinado resultado. Se puede lograr a través de diversas acciones, como una asunción especial de consecuencias o una actitud indiferente indiferente. Las consecuencias pueden ser en forma de un resultado final, así como un medio para lograrlo. Por ejemplo, si el motivo es asesinato por celos, entonces el deseo principal, que causa la muerte, se logra en la última etapa del crimen. Si el delito se comete por motivos mercenarios, por ejemplo, obtener una herencia, el asesinato como tal actúa simplemente como un medio para un fin.
La asunción deliberada de las consecuencias significa que una persona no interfiere con la comisión de un delito por sus acciones (o inacción) y deliberadamente hace que los eventos sigan su curso, lo que conducirá a ciertas consecuencias. El fuerte signo de intención consiste en la actitud de una persona hacia el crimen en sí.
Intento directo
Un delito cometido con intención directa es un delito en el que una persona se da cuenta de la posibilidad de consecuencias peligrosas para la sociedad y quiere que vengan. Al mismo tiempo, una persona comprende tanto el lado fáctico del acto como el peligro social, es decir, el social.
La culpa en forma de intención directa es la conciencia de una persona de la esencia del crimen, la predicción de sus consecuencias y el deseo de su inicio. La mayoría de las veces, los perpetradores entienden que son ilegales. Sin embargo, hay situaciones en las que una persona comete un delito sin saberlo. A este respecto, existe la expresión "la ignorancia no exime de responsabilidad". El Código Penal de la Federación Rusa dice que un delito será reconocido como intencional si el autor no se dio cuenta de la ilicitud de sus acciones.
Los tipos de intención directa son dos versiones de su previsión. El primero se caracteriza por una conciencia de la inevitabilidad de las consecuencias del delito, es decir, una persona que comete un acto debe comprender el lado de los hechos. Por ejemplo, si disparas directamente a una pistola cargada, la víctima morirá con un 99% de probabilidad.
La segunda opción es que la persona prevea la posibilidad de la aparición de consecuencias que son peligrosas para la sociedad. Una persona que quiere lograr un cierto resultado confía en que llegará a su objetivo.Pero a veces las consecuencias se pueden definir como realmente posibles, es decir, no hay garantía y confianza de que el desarrollo de los eventos se desarrolle de esta manera.
El valor de la culpa en forma de intención directa se establece en función de la actitud ante el delito del delincuente. La mayoría de los delitos cometidos en el territorio de la Federación de Rusia son de naturaleza formal, es decir, el objetivo es el hecho mismo de los actos socialmente peligrosos. Los tipos de intención directa también pueden ser de naturaleza material. Esto significa que el objeto del deseo del criminal es el daño que causa al objeto.
Características del intento indirecto
Un delito se reconoce como cometido con intención indirecta, si una persona era consciente de un peligro social, preveía la posibilidad de consecuencias negativas, no las quería, pero conscientemente permitió o mantuvo la indiferencia.
La intención directa e indirecta son similares sobre la base de la conciencia del peligro social. Pero el segundo factor, la predicción de la posibilidad de consecuencias que son peligrosas para la sociedad, distingue los tipos de intención en el derecho penal. Con la intención indirecta, la inevitabilidad de las consecuencias se vuelve imposible, ya que es un signo de solo un tipo directo de intención. Además, la aprensión de la posibilidad de la aparición de consecuencias peligrosas para la sociedad con intención indirecta difiere en la naturaleza de la aprehensión.
Con intención directa, el delincuente ve un mayor grado de probabilidad de consecuencias graves, y con intención indirecta, una menor. Sin embargo, una posibilidad más real de un resultado socialmente peligroso.
Los tipos de intención indirecta determinan la actitud mental del culpable ante la posibilidad de ciertas consecuencias, es decir, la persona las admite. Debido a esto, este tipo de intención es posible solo para ofensas materiales, ya que las consecuencias aquí se presentan como una característica obligatoria. Los delitos formales solo pueden ser intencionales.
La intención, sus formas y tipos son los factores más importantes en la calificación correcta del delito, la evaluación de su gravedad, así como el establecimiento del castigo para el culpable. Antes de determinar qué artículo juzgar a una persona, es necesario tener en cuenta todas las razones: el tipo de intención, el motivo del delito, las circunstancias en que se cometió, etc.
Los tipos de intenciones en el derecho penal desde un punto de vista práctico sirven para calificar correctamente los delitos con composición material. Cuando se establece la intención directa, en relación con las graves consecuencias que, debido a varias circunstancias, no ocurrieron, el acto se define como un intento de otro delito más peligroso. Con intención indirecta en la misma situación, el acto califica como un crimen completado, dependiendo del resultado real.
Similitudes y diferencias entre los principales tipos de intención.
El vino como concepto legal implica la división en dos tipos: forma de culpa imprudente e intencional. Los tipos de intención discutidos en este artículo están relacionados con la segunda forma de culpa y, por lo tanto, tienen mucho en común. Por ejemplo, el elemento intelectual de un delito en ambos casos se caracteriza por una conciencia de peligro para la sociedad y una predicción de las consecuencias del delito. El elemento volitivo combina estos tipos de intenciones en el derecho penal con una actitud positiva hacia la aparición de graves consecuencias para la sociedad.
Una premonición de cierto resultado es el hecho de que distingue intenciones directas e indirectas. En el primer caso, existe una premonición de la inevitabilidad de las consecuencias peligrosas, y en el segundo, la posibilidad real de que ocurran. Sin embargo, esta no es la principal diferencia. Los tipos de intención difieren en que el elemento volitivo se expresa de diferentes maneras. Con la intención directa, la aparición de un determinado resultado se manifiesta en el deseo del perpetrador, y con intención indirecta, en una suposición consciente o indiferencia.
Cuando se comete un delito con intención indirecta, una persona espera que las consecuencias, por diversas razones, no ocurran. Quizás surjan nuevas circunstancias que eviten la ocurrencia de un resultado indeseable.
Actitud pasiva ante las consecuencias, la esperanza de que no ocurran; estos son signos de intención indirecta cuando se comete un delito. Al mismo tiempo, no se debe olvidar que una persona previó la posibilidad de un resultado indeseable y trató por todos los medios de evitar su aparición.
La separación de la intención en indirecta y directa tiene un valor práctico. Al cometer un delito intencional, es necesario identificar los signos de uno de los tipos de intención. También debe tener en cuenta el hecho de que una proporción significativa de delitos se producen con intención directa, un signo obligatorio de los cuales es el propósito del acto.
La intención y sus tipos en derecho penal no solo son teóricos, sino también prácticos. Es necesaria una separación clara para calificar correctamente el delito y desarrollar una cierta medida de castigo.
Tipos de intención en el momento de ocurrencia
En derecho penal, además de directa e indirecta, los tipos de intención se distinguen por el momento de ocurrencia (premeditado, surgido repentinamente) y por el grado de certeza (definido e indefinido). No pueden definirse como tipos de intención independientes y separados, simplemente ayudan a descubrir las causas y la naturaleza del delito en su totalidad.
La intención premeditada es una de las más peligrosas, ya que el delincuente planifica cuidadosamente cada acción. En preparación para el delito, pasa un cierto tiempo, se considera el plan, el lugar, las herramientas y los medios por los cuales se comete el acto. Tales crímenes son difíciles de resolver, ya que a menudo la persona que lo cometió no deja rastro.
La intención premeditada a menudo representa una amenaza mayor para la sociedad de la que surge de repente. Básicamente, la persona que planifica el acto criminal aborda este tema con especial astucia y sofisticación. Este hecho sugiere que la persona que cometió tal delito está dominada por las tendencias antisociales.
La intención que ha surgido repentinamente difiere en que el acto se comete inmediatamente después de que se toma una decisión o después de un corto período de tiempo. Hay dos tipos de intención: simple y afectiva.
La intención simple se manifiesta en el hecho de que el delincuente, al cometer un delito, se encuentra en un estado mental adecuado y es consciente de las consecuencias de sus acciones. La decisión de llevar a cabo un acto criminal se produce repentinamente o unos días antes de la implementación. Tales crímenes generalmente se descubren rápidamente, ya que el autor comete muchos errores y deja huellas.
La intención afectada se caracteriza por el estado mental de una persona durante la comisión de un delito. Esto significa que el acto se llevó a cabo con una fuerte perturbación emocional del autor. La razón más común para que ocurra es una actitud inmoral e insultante hacia la familia de la persona que cometió el delito. La situación en la que ocurrió el crimen tiene la mayor influencia. La emoción dificulta que una persona piense con sensatez y, a menudo, no comprende lo que está haciendo. Esto explica la mitigación del castigo si el delito se cometió con la intención de intención.
Tipos de intención sobre el grado de certeza
Cierta intención difiere en que el delincuente comprende claramente todos los indicadores cualitativos y cuantitativos de daño que surgirán cuando se cometa el acto. Además, con una determinada intención, el autor comprende las consecuencias que acarreará el delito, desea su inicio o lo permite conscientemente.
La intención incierta se distingue por el hecho de que el delincuente comprende y se da cuenta en términos generales de que el delito es peligroso para la sociedad, pero no le interesa la magnitud del daño infligido. En base a esto, se puede notar que en la mente del criminal no hay una definición de consecuencias claras. En tales casos, el acto se califica sobre la base del daño hecho y el daño. Por ejemplo, los hooligans atraparon a un estudiante y lo golpearon severamente, como resultado de lo cual la víctima murió. Los delincuentes entendieron que causarían algún daño a su salud, pero no entendieron qué tan grave sería el daño. En este caso particular, el acto califica como asesinato.
Una intención alternativa es que el delincuente prevea una probabilidad aproximadamente igual de varias consecuencias. Calificó tales actos en el contenido real. Por ejemplo, al disparar una pistola a una distancia promedio, son posibles dos resultados: la muerte o causar daños corporales graves. En consecuencia, el delito debe determinarse sobre la base de las consecuencias que realmente ocurrieron.
Conclusión
La intención es una de las dos formas de culpa existentes en nuestro país. La segunda forma es negligencia. Como resultado de la consideración de la esencia de la intención, se puede observar que hay una división en dos tipos: directo e indirecto.
La intención es una parte bastante importante del derecho penal, ya que es una forma de culpa. Y se considera una parte integral del lado subjetivo del crimen. Al determinar el tipo de intención, los expertos establecen la participación de una persona en la comisión de un delito y también determinan su culpabilidad.
Al mismo tiempo, al establecer la culpa con la ayuda de una forma u otra de intención, observan uno de los principios más importantes del Código Penal de la Federación de Rusia: una persona está sujeta a castigo penal por aquellos actos socialmente peligrosos respecto de los cuales se determina su culpabilidad. Además, se ejecuta una de las principales disposiciones constitucionales sobre los derechos y libertades de un ciudadano: toda persona acusada de cometer un delito se considera inocente hasta que se demuestre su culpabilidad de la manera prescrita por la legislación de la Federación de Rusia.
La forma y el tipo de intención deben determinarse en cada caso individualmente, ya que es necesario tener en cuenta todas las posibles circunstancias del delito cometido. Además, incluso el más mínimo error en este caso no puede justificarse, la investigación debe llevarse a cabo con claridad y sin problemas.
Los tipos de intención y negligencia como formas de culpa son muy importantes para el derecho penal, tanto en el sentido teórico como en el práctico. La calificación del delito, el nivel de peligro público, así como la medida de castigo elegida dependen directamente de las formas de culpa. Por lo tanto, los tipos de intención son el elemento principal para determinar las circunstancias del delito.