El procedimiento especial para el juicio en el proceso penal

Los procedimientos judiciales en nuestro país se llevan a cabo en tribunales de I, II instancia, así como en procedimientos de casación. El tribunal de primera instancia (mundial, distrital, regional) en la teoría del derecho penal puede llevar a cabo una investigación judicial tanto por motivos generales como especiales. El proceso en este caso se denomina "procedimiento judicial especial", es mucho más simple para todas las partes y se distingue por una revisión más rápida. Los agentes de la ley llaman a este procedimiento "simplificado". Sin embargo, esta orden tiene sus propias características y disposiciones de aplicación. Esto se discutirá a continuación.

Reglamento

Toda la legislación de la Federación de Rusia se basa en la Constitución del país, y el proceso penal no es una excepción.

El procedimiento especial para los procedimientos judiciales en los procesos penales está regulado por la ley de procedimiento penal del país (Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia No. 174 FZ de 2001, 18 de diciembre, con las últimas enmiendas el 6 de junio de 2017) - Sección 10, Capítulos 40 y 40.1.

Además de los actos jurídicos normativos consagrados a nivel federal, también existe el Decreto del Pleno de las Fuerzas Armadas de RF No. 60 del 05.12.2006 "Sobre la aplicación por los tribunales de un procedimiento especial para el juicio de casos penales", que proporciona aclaraciones a los tribunales sobre algunos aspectos particulares de la aplicación de esta orden.

El concepto

El concepto y el significado del procedimiento especial del juicio están consagrados en la teoría del Código de Procedimiento Penal e implica un juicio abreviado (su orden), en el que la fiscalía estatal (o privada) y la víctima dan su consentimiento para que el acusado inicie (al presentar una solicitud) un documento simplificado ( especial), y también podría solicitar una sentencia al tribunal, sin pasar por la etapa de "revisión judicial" (sin interrogatorios, investigación de la base de pruebas y otras acciones procesales). El sistema judicial tiene ciertas características en la aplicación de un procedimiento judicial especial. Esta orden, en opinión de los encargados de hacer cumplir la ley, es "beneficiosa" para todas las partes en el proceso penal. En este procedimiento, hay características de la aplicación de un ensayo especial (condiciones, factores, evaluación), se discutirán a continuación.

Factores para la simplificación

La consideración de un caso en un procedimiento judicial especial está determinada por factores tales como:

1. Acto socialmente peligroso (objeto de delito). El crimen no debe ser grave y especialmente grave.
2. Plazo de castigo. El término de castigo por un delito cometido no puede exceder los 10 años.
3. El grado de complejidad del estudio y el fin de los procedimientos legales. No puede haber ninguna duda y discrepancia en el hecho del delito y la disponibilidad de pruebas, ya que el tribunal no realiza una revisión judicial y la autenticidad de los materiales, evidencia de un caso en particular.
4. La importancia sociopolítica del acto. El caso bajo consideración no puede ser resonante, ruidoso, se refiere a personas que ocupan los puestos de estado. y empleados municipales.
5. La importancia del delito para los sujetos de investigación penal. El acusado inicia dicho proceso, después de consultar con su abogado defensor, pero solo con el consentimiento de la fiscalía y la víctima.
6. Según este procedimiento, el acusado está exento de los costos legales.

Condiciones de uso

Un tribunal puede designar un procedimiento especial para un juicio solo bajo ciertas condiciones.

1. Una prueba en un orden especial (simplificado) solo es posible con respecto a personas con capacidad para adultos.Si el delito es cometido por un ciudadano menor, entonces la producción solo es posible sobre la base de reglas generales.
2. El procedimiento especial para el juicio ("caso simplificado") se lleva a cabo solo con la declaración personal del acusado (no sospechoso y acusado), y no su representante o abogado.
3. El consentimiento de la fiscalía en virtud de un procedimiento de juicio especial es una de las condiciones más importantes para un "caso simplificado". Se requiere un consentimiento por escrito de la acusación pública / privada y la víctima. De lo contrario, el orden general.
4. Una persona reconocida como acusada y que presente dicha declaración debe comprender el hecho de sus acciones, ser consciente de la naturaleza y las consecuencias de dicha declaración. Y un requisito previo para el acusado es el acuerdo con la fiscalía.
5. La "simplificación" se lleva a cabo con la participación del acusado, su abogado defensor (el derecho a la defensa está garantizado por la constitución) y el fiscal. En tales procedimientos, el tribunal puede examinar materiales directamente relacionados con la identidad del acusado, atenuando y agravando las circunstancias. Los materiales restantes del caso no se investigan ni evalúan en procedimientos legales.
6. El tribunal, al aprobar un veredicto de culpabilidad, no puede imponer una sentencia de más de 2/3 del término máximo o el tamaño del tipo de castigo más severo por un delito bajo el código penal.

Solicitud de "simplificación"

Un procedimiento especial para el juicio en los procesos penales es posible cuando el acusado presentó una moción para llevar a cabo dicho juicio. Para presentar dicha petición, el acusado tiene la oportunidad durante ciertos períodos de la investigación. Las solicitudes de "simplificación" se aceptan cuando:

1. El acusado recibe materiales de casos penales para su revisión. Como regla general, durante este período, el investigador (interrogador) explica al acusado este derecho.
2. El acusado está familiarizado con la acusación o la conclusión del investigador o interrogador.
3. Las audiencias preliminares se llevan a cabo directamente relacionadas con ciertas circunstancias del caso.

Solo el acusado, el sospechoso y el acusado tienen derecho a solicitar al poder judicial que aplique el "caso simplificado" al legislador.

Condiciones aclaradas antes del nombramiento de "simplificado"

Un procedimiento de juicio especial es posible con el consentimiento del acusado. Antes de comenzar un juicio en una orden especial por iniciativa (consentimiento) del ahora acusado, el tribunal está autorizado a averiguar de las partes las siguientes condiciones:

1. ¿El acusado tiene un acuerdo total con el acusado? El consentimiento debe estar completo con todos los hechos y episodios subyacentes al cargo, y no con su parte.
2. Sentencia del caso. ¿Hay una petición del acusado para sentenciar sin revisión judicial y evaluación de evidencia?
3. Cumplimiento del art. 315 Código de Procedimiento Penal. Si una petición de "simplificación" se presentó en el momento en que el acusado ya no era sospechoso, pero aún no se había convertido en un acusado. Y también el tribunal descubre el hecho de una consulta preliminar del acusado con su abogado defensor.
4. Conciencia de sus acciones por parte del acusado. El tribunal debe asegurarse de que el acusado es totalmente responsable de sus acciones y anticipa las consecuencias derivadas de la presentación de esta declaración.
5. Plazo de castigo. ¿El presunto acto cumple con la sanción del artículo del Código Penal con una pena de no más de 10 años?
6. Objeciones El tribunal determina si el procesamiento estatal (privado) y la víctima tienen objeciones a la consideración del caso en esta orden.
7. La ausencia de un grupo de personas. En los procedimientos judiciales en esta orden, el acusado debe estar solo. En relación con los delitos por los cuales hay varios acusados ​​(grupo de personas), dichos procedimientos no se llevan a cabo.
8. Justificación del cargo. El tribunal descubre qué tan bien fundada está la acusación, si hay evidencia de la culpabilidad del acusado.
9. Terminación del negocio. También hay un requisito previo para que el tribunal determine si existen motivos en relación con el acusado de terminar el proceso penal, ya que la absolución no se emite en una orden especial.

Denegación judicial

El tribunal puede rechazar una solicitud de juicio de manera especial (en este caso, los procedimientos se llevarán a cabo de manera general), si el tribunal tiene dudas sobre las pruebas reunidas, el tribunal también cuestionará la validez del cargo. Incluso si se siguen todas las formalidades para tales procedimientos, el tribunal aún tiene derecho a decidir si aplica este procedimiento o no. Un procedimiento especial es un derecho y no una obligación, por lo tanto, un tribunal puede, sin hacer una denegación motivada por escrito en caso de duda, rechazar dichos procedimientos. Tal producción es posible solo si hay condiciones sustanciales, no formales.

Procedimiento

Después de que se presenta un caso penal específico ante el tribunal de primera instancia, el tribunal comienza a considerar el caso en un procedimiento judicial especial, verifica qué tan bien fundada está la acusación, si hay evidencia suficiente.

El tribunal también considera la solicitud del acusado para juicio en una orden especial, descubre el consentimiento de las partes en el enjuiciamiento y la víctima de dicha orden.

A continuación, se establecen la fecha y la hora del juicio penal, en el que no se examinan las pruebas y no se interroga a los testigos, sin embargo, el tribunal puede interrogar a las personas que pueden caracterizar al acusado, evaluar las circunstancias atenuantes y agravantes.

Luego viene la apertura de la audiencia y comienza con la identificación del ahora acusado, su consentimiento a la acusación formal, determinando si confirma su consentimiento a la "simplificación". La fiscalía también escucha. En ausencia de objeciones a la realización de procedimientos legales en esta orden, el caso se considera más a fondo. De lo contrario, se aplica el procedimiento general para los procedimientos legales, y la consideración se programará para otro momento.

El tribunal escucha al acusador y al acusado; queda claro que están de acuerdo con el cargo.

El siguiente es un estudio de características que mitigan y agravan las circunstancias. El acusado tiene derecho a hacer explicaciones y adiciones.

En ausencia de objeciones de los participantes en el juicio, el tribunal pasa a la etapa de "debate de las partes". La fiscalía hace sus propuestas sobre el cargo y el tiempo posible, tipo de castigo. La parte protectora también disfruta del mismo derecho. Y el acusado viene último con sus comentarios y la última palabra.

Como regla general, el secretario de la junta general mantiene un protocolo que refleja todo el curso del proceso. Puede familiarizarse con la información grabada más adelante.

Denegación del acusado de una orden especial

Formalmente, el Código de Procedimiento Penal (Capítulo 40) no prevé la negativa del acusado a emprender acciones judiciales de una manera especial, sin embargo, con base en los principios de los procedimientos penales, dicha negativa es bastante posible. El acusado puede anunciar una negativa a llevar a cabo un "caso simplificado" en cualquier momento hasta la decisión sobre el nombramiento de un caso penal de una manera especial. Al tomar tal decisión, los procedimientos sobre el caso proceden de manera general.

Lado de la protección contra "simplificado"

La defensa en un procedimiento judicial especial, como en cualquier otra consideración, está garantizada por el estado. Un procedimiento de juicio especial se lleva a cabo solo a petición del acusado. El fiscal y la víctima no pueden dar dicho consentimiento, lo que servirá como una negativa a realizar una "simplificación". Pero la opinión de la defensa no es de fundamental importancia para el tribunal.El defensor actúa como un representante de los intereses del acusado, pero no tiene derecho a tomar decisiones procesales para su pupilo, incluso en contra de llevar a cabo procedimientos "simplificados".

Sentencia y apelación

Como se mencionó anteriormente, una sentencia impuesta en un procedimiento judicial especial solo puede ser culpable. En este caso, no puede haber una absolución ni un caso cerrado (bajo ninguna de las condiciones existentes).

Además, dicha sentencia no puede ser apelada ante un tribunal de segunda instancia sobre los hechos y circunstancias de este caso. Una apelación solo puede ser en casos de violación de la legislación del país. El veredicto puede cancelarse o modificarse en la apelación si las circunstancias de hecho del caso (calificación incorrecta, amnistía, estatuto de limitaciones) no cambian.

Si el tribunal de segunda instancia decide que la decisión (sentencia) del tribunal de primera instancia es contraria a las normas de la legislación del país, entonces cancela la decisión (sentencia) del tribunal de primera instancia y designa la consideración del caso de manera general, con la participación de testigos, consideración y evaluación de la evidencia.

Conclusión

Entonces, habiendo examinado el tema "Orden especial del juicio", en el lenguaje de la aplicación de la ley, "simplificado", podemos sacar las siguientes conclusiones:

1. Para aplicar un procedimiento judicial especial con el consentimiento del acusado, su mero consentimiento e iniciativa no es suficiente, es necesario contar con el consentimiento de la acusación y la víctima.

2. En este caso, no se lleva a cabo ninguna investigación judicial, para la participación en el juicio es suficiente la presencia del acusado, su abogado defensor, el enjuiciamiento y la víctima.

3. Con respecto al acusado (tenía el estado de "acusado" antes del inicio del proceso), solo se puede emitir un veredicto de culpabilidad (castigo 2/3).

4. El acusado (anteriormente el acusado) está exento de los costos legales, y dicho proceso va mucho más rápido que el procedimiento general.

5. El tribunal no puede rechazar a las partes en el debate y privar al acusado (en la audiencia del acusado) de la última palabra.

6. El tribunal puede cancelar o volver a calificar el delito, pero solo si las circunstancias reales del caso no cambian y no será necesario realizar un estudio de evidencia.

Y la última conclusión: puede aceptar con seguridad un procedimiento judicial en la llamada "simplificación" cuando el delito se comete por primera vez, el acto se clasifica como un delito menor. En este estado de cosas, los tribunales, por regla general, imponen una sentencia de prisión condicional, sin embargo, tanto el tribunal como la fiscalía consideran positivamente el sincero reconocimiento y cooperación del acusado con las autoridades investigadoras y el tribunal.