Se proporciona un procedimiento especial para considerar un caso penal en el tribunal con el objetivo de acelerar el proceso y dar ciertas garantías a los acusados, sin perjuicio de su derecho a un juicio justo.
Razones para introducir un pedido especial.
Desde 1996, el Código Penal de la Federación de Rusia ha proporcionado artículos según los cuales la mitigación del castigo para las personas que contribuyen activamente a la divulgación de un delito es obligatoria. No hubo una regulación adecuada de su implementación. Mucho quedaba a discreción del juez y dependía de arreglos personales. Por lo tanto, el acusado no tenía garantías firmes de su futuro, si se declaraba completamente culpable.
El procedimiento de revisión general requiere mucho tiempo y esfuerzo; las personas se ven obligadas a repetir lo dicho anteriormente varias veces. En casos con muchos episodios, esto es muy inconveniente.
Un procedimiento especial para considerar un caso penal en el tribunal resuelve estos problemas. El legislador trató de tener en cuenta la experiencia de otros países, para aplicar sus propios desarrollos. Naturalmente, el sistema creado tiene aspectos positivos y negativos.
Hoy, hay tres formas de procedimientos:
- procedimiento general;
- consideración del caso con la conclusión de un acuerdo previo de juicio sobre cooperación;
- orden especial de consideración.
Procedimientos generales
Se examinan todas las pruebas recopiladas, se escuchan los testimonios de testigos, víctimas y acusados si aceptan darlos. Además, la oración se pronuncia teniendo en cuenta todas las circunstancias.
Procedimiento especial con acuerdo previo al juicio
Considere la primera forma de un procedimiento especial para considerar un caso penal en la corte.
El acusado concluye un acuerdo previo al juicio sobre cooperación con el consentimiento y la participación del investigador y el fiscal. El acuerdo indica lo que el acusado está obligado a informar. Se están tomando medidas para proteger al informante y su familia.
El veredicto se basa en la información proporcionada. Un juez tiene derecho a elegir una sentencia indulgente que no esté prevista en el artículo correspondiente del Código Penal.
Se toma un diseño similar de los códigos penales de los países occidentales, en particular los Estados Unidos, que practican activamente el uso de transacciones en la investigación de delitos.
Consideración especial
La segunda forma de procedimiento penal especial en un tribunal está estructurada de manera diferente. El acusado admite plenamente sus propios delitos; la divulgación de las acciones de otras personas está fuera de discusión.
Regulación legislativa
Las normas sobre procedimientos especiales se establecen en el capítulo 40 de la CPC. También hay una Resolución del Pleno de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa que explica su aplicación.
Originalmente tenía la intención de extender el procedimiento simplificado a los delitos, el castigo más severo para los cuales es 5 años en prisión. Luego, en 2003, se realizó un cambio y se otorgó el derecho a recurrir a un procedimiento especial a aquellos cuyas acciones se enmarcan en artículos que implican hasta 10 años de prisión.
En 2013, se introdujo una enmienda que prohíbe la aplicación de los hechos establecidos por la sentencia impuesta en los procedimientos simplificados en otros casos, en particular si hubo complicidad en el caso.
¿Qué es esto? ¿Un procedimiento especial para considerar un caso penal en la corte? Por ejemplo, tres robaron una tienda. Uno de los acusados decidió confesarse por completo, los otros dos rechazaron esta oportunidad. En este caso, se anula el caso del culpable y se pronuncia una sentencia separada contra él. Los hechos establecidos por la sentencia no pueden utilizarse en relación con los otros dos acusados.
Ejemplos prácticos
Por ejemplo, en todos los casos de asesinato (art.105 del Código Penal) la investigación se lleva a cabo de manera general: la sentencia excede el período de prisión de 10 años.
El asesinato por parte de la madre de un recién nacido ya implica el derecho a un pedido especial, porque la pena máxima es de menos de 5 años en prisión.
Su aplicación puede determinarse por el hecho de que según la parte del artículo del Código Penal el investigador calificó el delito.
¿El procedimiento especial para considerar un caso penal en el tribunal se aplica al art. 290 del Código Penal?
Si analiza las primeras 4 partes del artículo, la sentencia máxima implica hasta 5 años de prisión.
A partir de la quinta parte, el castigo se incrementa a 12 años. Por lo tanto, si el recibo de un soborno está calificado, por ejemplo, de acuerdo con la parte 4, el procedimiento es aplicable, pero si las acciones del acusado caen dentro de la quinta parte del artículo, entonces la aplicación de un procedimiento simplificado es imposible.
¿Hay alguna restricción judicial?
La mayor parte de los casos en esta categoría son tratados por magistrados y jueces de distrito. No hay restricciones para los jueces de paz al usar un procedimiento especial.
Los tribunales regionales, regionales y republicanos que atienden casos en primera instancia no aplican un procedimiento especial debido a la gravedad de los delitos. Los castigos por su comisión casi siempre exceden la sentencia de 10 años.
Peticion
El sospechoso tiene derecho a declarar su deseo de aplicar un procedimiento especial para considerar un caso penal en el tribunal y en la etapa de investigación. No hay necesidad de esperar el juicio.
Motivos de aplicación
El juez, considerando que el caso está listo para el juicio, descubre:
- si el fiscal y la víctima o el fiscal privado acuerdan un procedimiento especial;
- ¿Entiende el acusado la esencia de las normas del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia sobre el procedimiento especial para considerar un caso penal en el tribunal;
- su declaración fue voluntaria, con la participación obligatoria de un defensor, nadie ejerció ninguna presión.
Se hace un consentimiento en el acta de la sesión de la corte. A algunos jueces se les pide que escriban una declaración, asegurándose contra las declaraciones de los participantes en el proceso de que realmente no hubo consentimiento.
El juez debe asegurarse de que el acusado se explique completamente las consecuencias de tal decisión.
Si el abogado defensor no participó directamente en el procedimiento para firmar la petición de un procedimiento simplificado en la etapa de investigación, el caso no será aceptado para su consideración por el tribunal. De hecho, el derecho de defensa en este caso se considera violado.
De acuerdo con el Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia con comentarios, el procedimiento especial para considerar un caso penal en el tribunal no es un obstáculo para la posterior cancelación de la sentencia si no hay evidencia confiable del consentimiento del acusado.
Características del proceso.
La investigación del caso se lleva a cabo de manera general:
- se hacen solicitudes;
- el examen está programado;
- Los testigos son interrogados;
- Se están llevando a cabo otras acciones de investigación.
Luego el caso se envía al fiscal. El fiscal aprueba la acusación y somete el caso a los tribunales.
El juez verifica la preparación del caso para su consideración y llama a las partes para una audiencia preliminar. En esta etapa, se otorga el derecho a presentar solicitudes, en particular, se confirma el consentimiento para un procedimiento especial.
El juez, habiendo verificado que no hay motivos para rechazar la solicitud, pronuncia el veredicto sin examinar el fondo.
Por lo tanto, un procedimiento especial para considerar un caso penal en el tribunal es la exclusión de la etapa de la investigación judicial, durante la cual se verifica la versión de la investigación y se estudian todos los materiales del caso.
Características de la prueba.
El tema del proceso es el estudio de la identidad del acusado, las circunstancias de su vida, todo en lo que se basa el tribunal, y luego toma su decisión.
El juez verifica la identidad del acusado: pide que presente un pasaporte u otro documento con el que se confirme su identidad.
Se está estudiando la presencia de circunstancias atenuantes y agravantes. Su lista figura en el Código Penal, y la lista de circunstancias agravantes es limitada, atenuante, no.La defensa tiene derecho a invocar cualquier circunstancia que considere significativa.
Queda claro si el acusado tiene antecedentes penales y si está extinguida. Si es así, el tribunal no lo tiene en cuenta y se cree que el acusado es llevado ante la justicia por primera vez.
Estudiamos las características emitidas en el trabajo, por la policía local y otras organizaciones.
Funciones de sentencia
El juez toma la decisión y se retira a la sala de deliberaciones. Luego en el pasillo anuncia el veredicto.
¿A qué párrafo de la ley se hace referencia en el veredicto, aplicando un procedimiento especial para considerar un caso penal en la corte? Al artículo 316 de la CPC. Un acto judicial se redacta de manera general con una excepción: en la narrativa no se evalúa la evidencia recopilada por la investigación. Se describe el delito cometido, se hace referencia a la aplicación de un procedimiento especial y la condena del tribunal de la exactitud y validez del cargo.
El juez tiene una sentencia limitada. No debe exceder dos tercios del tamaño máximo posible. Por ejemplo, si el castigo más severo es de 6 años en prisión, la pena máxima no puede exceder los 4 años en prisión.
Si entre las opciones de castigo se proporciona prisión, castigo condicional y una multa, entonces la restricción se aplica al castigo más severo.
La ley le permite apelar la oración solo en términos del tamaño de la oración. En los casos superiores que revisan oraciones, no se discuten las circunstancias del caso.
Como en el caso de la orden general de consideración, el tribunal está interesado en la opinión de las víctimas sobre qué castigo debe imponerse. Si no se oponen a esto y es posible no enviar a una persona a prisión, el tribunal lo utiliza. La compensación es una opción más atractiva para ambas partes. Además, al estar en el estado de una persona condenada, las personas están más inclinadas a compensar los daños materiales.
Aspectos positivos del pedido especial.
Hay ventajas de considerar un caso penal en la corte de una manera especial. Esto es:
- Ahorro significativo de tiempo en la corte (según las estadísticas, aproximadamente la mitad de todos los casos penales se consideran de acuerdo con un procedimiento simplificado);
- de hecho, se proporciona un procedimiento especial para casos obvios, cuyas circunstancias no plantean muchas preguntas;
- imponiendo una oración menor;
- en la gran mayoría de las oraciones, la oración no está relacionada con la privación de libertad;
- el demandado está exento de los costos legales (por ejemplo, de los costos del examen).
Desventajas de un pedido especial
Esto es:
- se permite apelar solo la medida de castigo;
- el acusado debe reconocer todos los episodios que se le atribuyen;
- consentir un procedimiento especial no garantiza que se impondrá una sentencia más leve en lugar de prisión;
- la negativa a examinar los materiales del caso conduce a la satisfacción incondicional de la demanda civil por parte del tribunal;
- la exposición se refiere solo al acusado, quien acordó un procedimiento simplificado si existía complicidad.
Si consideramos las desventajas de un procedimiento especial para considerar un caso penal en la corte para la víctima, es difícil nombrarlas. Puede referirse al último punto hasta cierto punto.
De lo contrario, el veredicto se aprueba rápidamente, no es necesario esperar hasta que el tribunal resuelva el problema con una demanda civil. Se adapta bastante a las víctimas.