El oligopolio es un tipo de estructura de mercado cercana al monopolio. De acuerdo con este concepto, un número limitado de empresarios se dedica a la venta de bienes o servicios. Al mismo tiempo, la aparición de alguien nuevo en este mercado es casi imposible. Parece que todo está claro, pero hay varios modelos de oligopolio que también merecen atención.
Los principales signos del oligopolio.
Los diferentes mercados tienen sus propias características distintivas. Entonces, las condiciones del modelo de oligopolio son las siguientes:
- las cuotas de mercado se distribuyen entre un pequeño número de empresas;
- el producto puede ser tanto homogéneo como diferenciado;
- la entrada de nuevos jugadores en la industria, aunque estrictamente limitada, no está completamente bloqueada, como es el caso del monopolio;
- la participación de cada fabricante en el mercado es tan grande que pueden seguir una política de precios independiente;
- Todas las decisiones con respecto al volumen de producción y otras cuestiones importantes no se toman sin evaluar una posible reacción de los competidores.
Modelo Stackelberg
Al considerar los modelos de oligopolio, en primer lugar vale la pena prestar atención al modelo de Stackelberg. Implica la presencia de asimetría de información en el mercado. El comportamiento de los empresarios se puede comparar con un juego dinámico, que se lleva a cabo sobre la base de información completa y perfecta. La peculiaridad de este modelo es que existe algún tipo de empresa líder que establece el tono en los volúmenes de producción y la política de precios, mientras que el resto solo puede guiarse por estos indicadores.
Modelo de Cournot
Al estudiar los modelos de oligopolio, uno de los lugares clave debe asignarse al concepto de Cournot. Según ella, existe una competencia en el mercado que cumple con las siguientes disposiciones:
- en condiciones de mercado, opera un número fijo de empresas (más de una) que producen productos o prestan servicios con el mismo nombre;
- La entrada y salida de empresas está estrictamente bloqueada;
- cada uno de los empresarios tiene un cierto poder de mercado (vale la pena señalar que este término apareció mucho más tarde que la teoría de Cournot);
- cada una de las empresas busca maximizar sus ganancias y, por lo tanto, no se produce ninguna asociación de cooperación;
- Para cada una de las empresas, la producción de un competidor se considera una constante;
- los costos para diferentes empresas pueden ser diferentes, pero su indicador es conocido por todos;
- el modelo de una curva de demanda rota "Oligopolio" disminuye, dependiendo del precio de un producto o servicio;
- La oferta de la industria es igual a la demanda y, por lo tanto, el costo de los bienes es el equilibrio.
Modelo Bertrand
Los modelos de oligopolio han sido revisados por varios científicos e investigadores. Entonces, según Bertrand, esta situación en el mercado implica competencia de precios. Las empresas están tratando de ganar cambiando el valor de sus productos o servicios. En este caso, se forma una paradoja (que, por cierto, recibió el nombre del autor del modelo: Bertrand). Las empresas se verán obligadas a establecer un precio que cubra los costos marginales, que también es característico de la competencia perfecta. Según Bertrand, se pueden distinguir tales variedades de oligopolios:
- por única vez: las empresas que operan en el mercado producen productos no diferidos;
- heterogéneo: las empresas producen diferentes tipos de productos;
- oligopolio de dominio: una gran empresa domina el mercado, liberando el 60% de la producción total, y los jugadores restantes comparten el segmento de mercado restante;
- duopolio: el mercado para la producción de un producto en particular pertenece solo a dos empresas.
Liderazgo de precios
Teniendo en cuenta los modelos de oligopolio de precios, vale la pena comenzar con el liderazgo de precios. Esto se refiere a una situación de mercado en la que la mayoría de los demás fabricantes respaldan el cambio de precio de una empresa que domina la industria. Por lo tanto, los oligopolistas pueden ajustar los precios en el mercado sin entablar ninguna relación contractual. Una empresa líder se adhiere a estas reglas básicas:
- los ajustes de precios se realizan en casos excepcionales cuando se producen cambios significativos en la industria con respecto a la demanda y los costos;
- el líder informa de antemano sobre el cambio de valor para obtener el consentimiento informal de todos los demás participantes en el oligopolio;
- Al establecer un nuevo precio, el líder no se enfoca en maximizar las ganancias, sino en evitar la aparición de nuevos jugadores en la industria.
Costo Plus
Teniendo en cuenta los principales modelos de oligopolio, vale la pena prestar atención al concepto de "costos más". Para comenzar, debe tenerse en cuenta que existen condiciones para un contrato para el suministro de bienes o la prestación de servicios a un costo con una tarifa adicional que es igual a un cierto porcentaje de los costos. Esto se debe al hecho de que los costos no siempre se pueden estimar por adelantado. Por ejemplo, si es imposible determinar el alcance exacto del trabajo por adelantado, es imposible determinar el costo final del material suministrado. Pero, por lo general, los oligopolistas intentan evitar tal esquema, debido a su desventaja.
La teoría tradicional de las consecuencias económicas del oligopolio.
Independientemente del modelo de mercado de oligopolio que se considere, es importante evaluar las consecuencias económicas y la efectividad de una situación de mercado dada. Para empezar, vale la pena considerar el punto de vista tradicional, que puede describirse mediante las siguientes disposiciones:
- los oligopolistas establecen el volumen de producción y el precio de los productos juntos, y por lo tanto, la situación del mercado se acerca al monopolio absoluto;
- el volumen de producción es bastante pequeño (por debajo del nivel óptimo), y los precios de los productos y servicios son un orden de magnitud mayor que en condiciones de competencia perfecta;
- cuando se unen en carteles, surge un monopolio grupal, que puede considerarse económicamente ineficiente;
- aquellos modelos en los que el momento competitivo está presente, sin embargo, son inherentes a todas las deficiencias del mercado de competencia imperfecta;
- Los oligopolistas tienen un poder de mercado significativo, lo que le da a la situación todas las dificultades de la competencia monopolística en una forma más pronunciada.
Teoría de Schumpeter-Galbraith
Un número limitado de jugadores en el mercado implica oligopolio. Los patrones de comportamiento no contribuyen a la asignación eficiente de recursos, razón por la cual hay mucho debate entre los economistas sobre la eficiencia económica del oligopolio. En particular, esta cuestión se considera desde el punto de vista del progreso científico y técnico y la introducción de tecnologías innovadoras. La mayoría de los investigadores están de acuerdo en que solo los grandes jugadores en el mercado pueden proporcionar progreso científico y técnico a expensas de importantes recursos financieros e intelectuales. Al mismo tiempo, se garantiza una cantidad significativa de ganancias, ya que la entrada a la industria para otros participantes está bloqueada. Parte de los ingresos se puede redistribuir a I + D. Sin embargo, si comparamos esta teoría con la imagen real, queda claro que incluso las pequeñas empresas o inventores independientes pueden hacer una contribución significativa al progreso científico y tecnológico.
Maximizando las ganancias de un oligopolista
El modelo de mercado de oligopolio es un modelo en el que opera un número estrictamente limitado de empresas. Además, el objetivo principal de cada uno de ellos es maximizar las ganancias. El principal problema es que debe tener en cuenta constantemente los cambios introducidos por los competidores en su proceso de trabajo. A diferencia de otros modelos de mercado, en un oligopolio, los participantes de la industria son interdependientes en las estrategias de los demás.Por lo tanto, las siguientes afirmaciones serán verdaderas:
- la empresa no puede considerar la curva de demanda de su producto o servicio como una condición dada;
- no hay una curva de ingreso marginal predeterminada, porque puede variar, dependiendo del comportamiento de las estructuras competidoras;
- Con base en las dos disposiciones anteriores, podemos concluir que no existe un punto de equilibrio.
En relación con todo lo anterior, la conclusión sugiere que para atraer nuevos clientes, el oligopolista debe utilizar métodos que no sean de precios. Se trata de lo siguiente:
- énfasis en la diferenciación de productos, de modo que una amplia gama de productos distinga a la empresa de la competencia;
- aumento de la calidad de los bienes, así como del servicio postventa;
- mejora continua de las características técnicas de los productos, lo que se logra debido a los nuevos desarrollos científicos y técnicos;
- la provisión de créditos o planes de pagos a plazos favorables;
- mejorar el diseño del producto y su empaque, lo que hará que la marca sea popular y reconocible;
- extensión del servicio de garantía;
- énfasis en tecnología publicitaria y promoción activa de ventas.
La teoría de juegos en el comportamiento de los oligopolistas.
La teoría de juegos es un método matemático destinado a estudiar estrategias óptimas. Si hablamos del juego, debería entenderse como un proceso en el que dos o más participantes luchan por la realización de sus propios intereses. Además, cada lado tiene su propio objetivo y estrategia específicos para lograrlo, que pueden ser tanto ganadores como perdedores en relación con el comportamiento de otros jugadores. Esta teoría ayuda a elegir el mejor mecanismo de actividad, teniendo en cuenta las posibles acciones de otros participantes y su componente de recursos.
Con respecto al modelo de oligopolio, vale la pena decir que cada compañía en particular implementa la estrategia óptima basada en las acciones de otros participantes de la industria. Por defecto, se supone que todos los oligopolistas se comportarán de manera similar. Este concepto fue desarrollado y formulado por J. Nash ("Equilibrio de Nash"). La condición principal para este equilibrio es que todos los jugadores reflejarán las acciones de los demás.
Formas de concentración de organizaciones.
En el oligopolio, a menudo es posible observar asociaciones organizativas y económicas de empresas para concentrar los esfuerzos para maximizar las ganancias. Aquí están los más comunes:
- Confianza: los participantes crean una cadena de producción única y pierden por completo su independencia económica.
- Sindicato: los productos homogéneos se venden a través de una red de distribución común.
- Cartel: un acuerdo sobre volúmenes, precios y mercados objetivo.
- Consorcio: una concentración temporal para la implementación de un proyecto específico.
- Una preocupación es una asociación de empresas que tienen diferentes especializaciones e intereses económicos comunes.
Conclusión
La tipología de los modelos de oligopolio está relacionada con los precios, las actividades de producción y el comportamiento en relación con otros actores del mercado. Esta forma de coexistencia de organizaciones contiene las ventajas y desventajas del monopolio absoluto y la competencia imperfecta.