Un testigo en un proceso penal tiene ciertos derechos y tiene deberes. Porque su testimonio, que dio al investigador en la policía y en el tribunal, se utilizará como prueba en el caso. Una sentencia basada en la información recibida puede cambiar completamente el destino del acusado. Por lo tanto, antes del interrogatorio, se advierte al testigo que solo debe decir la verdad. Este es el orden.
Sin embargo, en la Parte 3 del art. 56 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia, se registra una lista de aquellas personas que no pueden ser convocadas para ser interrogadas como testigos. Estos incluyen: jueces, jurados, abogados defensores (abogados del sospechoso), sacerdotes, miembros del Consejo de la Federación, funcionarios de la autoridad tributaria y árbitros.
Que necesitas saber
Por lo tanto, significa que el testigo es la persona que conoce algunas de las circunstancias de lo que sucedió y fue llamado para testificar ante el investigador, el oficial de interrogatorio o el tribunal. Por lo tanto, se puede invitar a un ciudadano a un interrogatorio para transferir información a un funcionario, no solo cuando realmente tiene cierta información, sino incluso si el agente de la ley tiene una suposición razonable de que este último sabe algo sobre el crimen perfecto
También debe tenerse en cuenta que cualquier persona puede ser testigo, independientemente de su estatus social u otras circunstancias relacionadas con su personalidad. Sin embargo, la ley contiene una lista de aquellas personas que no pueden ser llamadas como testigos ni a la policía ni al tribunal.
Ciertas categorías
Muchas personas que, por voluntad del destino, fueron testigos oculares de la comisión de actos criminales, están interesadas en la cuestión de quién no está sujeto a interrogatorio como testigo. Después de todo, a veces hay casos en los que incluso los ciudadanos menores con sus padres deben ser interrogados. Por lo tanto, la lista de personas que no deben ni pueden ser testigos en los procesos penales está consagrada en el CPC. Estos incluyen:
- juez y jurado (se les prohíbe testificar sobre las circunstancias del caso si ellos mismos participaron en este proceso penal, es decir, asistieron a la reunión, evaluaron las pruebas presentadas, escucharon a todos los ciudadanos que dijeron lo que sabían sobre el crimen que ocurrió);
- el abogado o defensor del sospechoso, que tiene información sobre el caso, en relación con el hecho de que han brindado asistencia legal al director (la excepción aquí es cuando el abogado defensor del acusado solicita el interrogatorio de esta persona con el consentimiento de este y para proteger sus intereses);
- sacerdote: no puede testificar sobre las circunstancias del acto cometido, porque se le conocieron en el momento de la confesión;
- miembros del Consejo de la Federación o diputados de la Duma Estatal de la Federación de Rusia sin su consentimiento; (si tienen información sobre el caso en relación con el ejercicio de la autoridad)
- los empleados de las autoridades fiscales no pueden revelar información de la declaración presentada por los ciudadanos sobre la base de la ley actual y, por lo tanto, no son testigos y no pueden ser interrogados por un agente de la ley;
- Árbitros (no difunda información sobre las circunstancias que conocen en relación con los procedimientos).
Concepto importante
Entonces, de lo anterior, queda claro que ciertas personas tienen inmunidad de testigo. ¿Qué significa esto? Aquí todo es bastante simple, de acuerdo con la ley de la persona, cuya lista está fijada en h.3 artículos 56 del Código de Procedimiento Penal, no pueden ser testigos. Por lo tanto, este último no será castigado por no presentar pruebas a un funcionario.
Además, todavía hay algunas categorías de ciudadanos que tienen la oportunidad de no testificar contra ellos mismos y sus familiares cercanos. Estos incluyen hijos, padres, cónyuges (cuyo matrimonio está registrado oficialmente), abuelos, nietos, padres adoptivos, hermanos. Las personas indicadas pueden negarse inmediatamente a presentar pruebas. En el caso de que parientes cercanos aún decidan ser interrogados como testigos en el caso, pierden su inmunidad. Su testimonio será considerado evidencia.
Opcional
La mayoría de los ciudadanos saben que los esposos y esposas de los acusados y sospechosos no están sujetos a interrogatorio como testigos si su matrimonio se registra de acuerdo con el procedimiento legal establecido (en la oficina del registro civil). Estos últimos están dotados de una cierta inmunidad. Pero, ¿las personas cuyo matrimonio no está registrado deben testificar contra sus cónyuges? Por ley, los convivientes no son parientes cercanos. Esto significa que si uno de ellos está bajo investigación, el esposo o la esposa "civil" no podrán negarse a declarar. De lo contrario, se enfrentan a responsabilidad penal. Esto es algo que debes saber.
Más detalles
En este caso, me gustaría señalar una vez más que el defensor del sospechoso, que brindó asistencia legal a este último y que posee información sobre el caso penal, no puede ser testigo. Esto solo dice una cosa: un abogado debe mantener en secreto toda la información sobre la que se enteró al momento de asesorar al acusado. El investigador no tiene derecho a convocar a este último a una conversación procesal como testigo. Un abogado debe mantener en secreto toda la información que su cliente le contó.
Sin embargo, en la práctica, se producen varias situaciones. Por ejemplo, el sospechoso rechazó la ayuda de un abogado defensor y recurrió a otro. A su vez, el nuevo abogado del presunto atacante, con el consentimiento de su cliente, puede solicitar al investigador que invite al primer abogado a la estación de policía e interrogarlo como testigo. Lo principal es que todas estas acciones no violan los intereses de los acusados.
¿Cuándo están presentes los jurados?
Como regla general, muchos ciudadanos acusados de actos criminales particularmente graves quieren que su caso sea examinado con la participación de jueces independientes. Porque la mayoría de los sospechosos están convencidos de que el jurado podrá emitir el veredicto más justo. Además, estos últimos no están sujetos a interrogatorio como testigos en este caso. ¿Cómo sucede esto en la práctica? Por ejemplo, si, después de que se aprueba un veredicto judicial, el caso fue enviado para su revisión o investigación adicional, entonces es muy posible que un agente de la ley recolecte evidencia adicional de la culpabilidad del acusado. Para hacer esto, el investigador deberá interrogar nuevamente a todos los testigos sobre las circunstancias del incidente. Pero, ¿un funcionario podrá llamar a un jurado para una conversación de procedimiento, quién sabe una cantidad bastante grande de información sobre este caso? Por ley, esto es inaceptable. Porque, teniendo en cuenta las normas del Código de Procedimiento Penal vigente, el jurado no está sujeto a interrogatorio como testigo.
Evidencia principal
Al investigar un caso penal, se presta la mayor atención al testimonio de testigos. Como regla general, es esta información la que se convierte en la principal evidencia de la culpabilidad o inocencia del acusado. Es por esta razón que los testigos son procesados por reportar información deliberadamente falsa a un investigador o tribunal. De hecho, en la mayoría de los casos, la vida futura y el destino de la persona que se encuentra en el muelle depende del testimonio de los testigos.
En confesión
A veces sucede que una persona que ha cometido un delito no puede vivir mucho tiempo con tanta carga sobre su alma y viene al templo para contarle todo al clérigo. Después de todo, este último no reprochará al ciudadano que cometió la atrocidad, sino que, por el contrario, lo ayudará a tomar valor y tomar una decisión realmente correcta. Muchos criminales después de la confesión van a la policía y escriben una confesión. En su declaración, estos últimos a menudo indican lo que el sacerdote de la iglesia contó sobre todo.
Por ley, un agente de la ley no podrá convocar a este último para interrogarlo. Porque las normas actuales del Código de Procedimiento Penal prohíben hacerlo. Después de todo, el clérigo no está sujeto a interrogatorio como testigo, si se enteró de la información sobre el crimen del propio atacante durante una confesión.
Comentario
La lista de quienes no están sujetos a interrogatorio como testigos está registrada en el art. 56 Código de Procedimiento Penal. Uno solo puede estar de acuerdo con los comentarios al respecto. De hecho, jueces, jurados, defensores de sospechosos, abogados no pueden ser testigos. Porque por la naturaleza de su actividad, tienen información de la que se dieron cuenta durante la investigación y la consideración del caso en los tribunales.
A su vez, el investigador involucrado en la divulgación de la escritura no puede obligar a estas personas a declarar. De hecho, según la ley, tienen inmunidad de testigo.
¿Qué hacer si recibí una citación?
La ley proporciona una lista exhaustiva de quienes no pueden ser testigos en el caso. Por lo tanto, si el abogado del sospechoso o el clérigo de la iglesia en la que confesó el presunto atacante, así como el funcionario tributario al que el acusado transfirió la información, recibe una citación para llamar al investigador, entonces tienen todo el derecho de acudir a la conversación procesal, pero inmediatamente se niegan a dar cualquier testimonio
Además, el propio policía debe recordar que al llamar a estas personas como testigos oculares del incidente, viola las normas de la ley actual. De hecho, a pesar del hecho de que cualquier persona puede ser testigo, independientemente de su situación social o situación financiera, el CPC proporciona una cierta lista de personas que no participan en el proceso de conversación como testigos. Esta regla se aplica a jueces y jurados por igual.
Además, las personas con dicha inmunidad de testigo pueden presentar una queja sobre las acciones del investigador a su supervisor, así como a la oficina del fiscal o la autoridad judicial.
En la practica
El testimonio de los testigos en un caso penal es crucial. Además, como se mencionó anteriormente, se consideran una de las principales pruebas en el proceso. También debe señalarse aquí que en las actividades prácticas de los cuerpos de seguridad, los testigos son a menudo niños que testifican en presencia de un psicólogo, maestro o sus padres. También se excluye el interrogatorio como testigos oculares del incidente a personas que tienen alguna discapacidad física. Sin embargo, el tribunal puede dudar del testimonio de estas personas. Después de todo, una persona sordomuda o una persona que padece esquizofrenia no siempre puede evaluar correctamente lo que está sucediendo. Por lo tanto, a menudo esas personas, antes de presentar pruebas, se someten a un examen en una institución médica especial.
En conclusión
Entonces, un testigo es una persona que tiene información sobre un acto cometido. Este último siempre se llama para una conversación de procedimiento con el investigador que usa la citación. Las personas que no participan en los interrogatorios como testigos se indican en el CPC. Estos incluyen: jueces, abogados, jurados, sacerdotes, árbitros, funcionarios fiscales. Estos últimos están legalmente dotados de inmunidad especial para testigos y no están obligados a declarar. Los familiares cercanos de la persona acusada o sospechosa que comete un acto criminal tienen el mismo derecho.Los cohabitantes de ciudadanos bajo investigación no tienen inmunidad de testigos y son convocados para ser interrogados e interrogados por el investigador de la manera prescrita por la ley. Esto está escrito en los actos reglamentarios actuales.
Además, cada testigo tiene la oportunidad de acudir al investigador para conversar con su abogado. En varios casos, esto ayuda a los ciudadanos a concentrarse y responder correctamente las preguntas de un oficial de policía.