El desarrollo del comercio mundial después del final de la Segunda Guerra Mundial dio lugar al problema de las disputas legales entre los participantes en el comercio internacional. Cuando el proveedor y el comprador viven en diferentes estados, todos entienden la responsabilidad por incumplimiento de los contratos en el marco de su legislación. Se requirió un intermediario independiente para establecer el grado de culpabilidad de las partes y el monto de la compensación por el incumplimiento de los acuerdos.
El arbitraje internacional y los tribunales internacionales nacieron en 1959. El primer tratado sobre la consideración de disputas internacionales por una comisión independiente fue redactado en Nueva York y adoptado por 154 países, incluida la Unión Soviética.
¿Qué es la Corte Internacional de Arbitraje (MAC)?
IAU es una plataforma legal neutral para resolver disputas con la participación de un juez independiente, así como una forma alternativa de resolver conflictos de representantes de diferentes países. Reemplaza el juicio. Después de escuchar a las partes, el árbitro toma su decisión, que se vuelve vinculante para ellas.
La ventaja del arbitraje internacional sobre un tribunal tradicional:
- elimina el problema de jurisdicción;
- llevado a cabo con el consentimiento de ambas partes;
- costos para los participantes más baratos;
- resuelto en un tiempo relativamente corto;
- le permite resolver disputas comerciales y políticas;
- le permite mantener confidencial las circunstancias del caso y el veredicto.
Es posible apelar ante la corte de arbitraje internacional con disputas para la solución de las cuales no se proporciona un procedimiento estándar. Recientemente, la mayoría de los contratos internacionales contienen una cláusula sobre el recurso obligatorio al arbitraje en caso de violación de obligaciones y causar pérdidas.
Tipos de arbitraje internacional
Los tribunales de arbitraje internacional son generales y especializados.
El arbitraje general considera casos con sesgo político y disputas diplomáticas. Utiliza el derecho internacional o el principio de "equidad" (ex aequo et bono) en su trabajo, a menos que se apliquen reglas generales al caso. Desde 1928, solo 4 casos se han considerado en un orden "excepcional".
Para recabar arbitraje especializado, la disputa debe referirse a la cooperación internacional en áreas estrechas, cuando se requieren los resultados de la experiencia científica y técnica para tomar una decisión. Sin falta, este tribunal se aplica por desacuerdos en:
- cuestiones pesqueras;
- conservación de la ecología de los océanos;
- investigación científica en el mar;
- procedimiento de relleno sanitario.
Además, los tribunales de arbitraje internacional se dividen en:
- especial (aislado, ad hoc);
- institucional (permanente).
Los procesos aislados son aquellos que se crearon para escuchar un caso específico. También se les llama "ad hoc", que se traduce como "para este caso". Las partes en la disputa acuerdan entre sí las reglas y condiciones para familiarizar al árbitro con el caso y el procedimiento para la ejecución de su decisión. El arbitraje especial se cierra después de la sentencia.
Se llaman los tribunales institucionales que se crean de manera continua. Las reglas de su trabajo están reguladas, hay un equipo de árbitros. Los IAC permanentes se organizan en las cámaras estatales de comercio e industria u organizaciones no gubernamentales.
Para considerar un caso en un tribunal de arbitraje internacional, las partes recurren a una de las asociaciones pertinentes. En su trabajo, los órganos de arbitraje se guían por la Convención de Nueva York de 1959 o regulaciones posteriores.
Ratificación de la Convención de Nueva York en la URSS
Desde 1960, estas reglas comenzaron a aplicarse en la URSS.Luego, nuestro país insistió en la introducción del principio de reciprocidad, que se aplica a la participación en el arbitraje internacional de todos los países, incluso si no han ratificado esta convención.
El principio de reciprocidad es la instalación de que todos los contratos se celebran en igualdad de condiciones. En caso de violación de la transacción, ambas partes tienen los mismos derechos y beneficios en la corte de arbitraje internacional, incluso si no están en la ley nacional de una de las partes.
Procedimiento de la Corte Internacional de Arbitraje
Para solicitar un arbitraje, se presenta una solicitud y el monto acordado se paga como una tarifa por revisión judicial y costos administrativos. La solicitud la realiza la empresa o se contrata a un abogado para especializarse en casos de arbitraje internacional.
La solicitud establece la esencia de la disputa, en virtud de qué artículos cae la violación del contrato, qué decisión espera el demandante con una indicación de la cantidad confirmada de pérdidas.
A continuación, se da tiempo para notificar al segundo participante, que envía el MAC. Al final del período preparatorio, se firma un acuerdo de arbitraje, que indica las principales condiciones del proceso y selecciona a los jueces.
En el caso de un cambio de propiedad de la empresa o la reorganización de la empresa, se convierten en los sucesores del acuerdo firmado y el caso de arbitraje. Si la empresa tiene accionistas, se les exige que notifiquen al tribunal de arbitraje, ya que tienen derecho a participar en una disputa corporativa.
El juez escucha a las partes en conflicto, testigos, expertos en persona o por video. La conveniencia de tal reunión es su flexibilidad e informalidad, si esto no perjudica la calidad de la reunión.
A veces el participante en el proceso no se pone en contacto. Luego, si hay evidencia de que recibió una notificación, se considera el caso y se toma una decisión sin él. Esto no exime a la parte ausente de pagar una remuneración al arbitraje internacional. Aquellos que evitan pagar la prima a la corte demuestran que no tenían información sobre su implementación.
Después de tomar la decisión, el árbitro prepara un documento oficial que lo describe y lo envía al Arbitraje Internacional. Al elaborar un acuerdo, los tribunales internacionales estipulan la cuestión de los gastos por separado: la mayoría de los gastos de la parte ganadora son pagados por el perdedor, a menos que inicialmente acuerden otra opción. El arbitraje fijará el monto de su remuneración a cada participante en la disputa en la decisión.
Convenciones significativas después de 1959
Además de la Convención de Nueva York de 1959, se adoptaron varias convenciones más que definieron el concepto de arbitraje internacional y regularon su trabajo.
La Convención Europea sobre Arbitraje de Comercio Exterior fue adoptada el 21 de abril de 1961 con la asistencia de la Comisión Económica de las Naciones Unidas para Europa. Consideró la posibilidad de arbitraje de comercio exterior en una disputa entre individuos y entidades legales que residen en Europa.
En 1962, la Unión Soviética se unió a ella. Apoyó la idea de que un árbitro en un tribunal internacional podría ser ciudadano de otro país, y estuvo de acuerdo con las reglas establecidas para determinar la jurisdicción o no jurisdicción de los casos.
La Convención Interamericana sobre Arbitraje Comercial Internacional fue adoptada en los Estados Unidos y América Latina el 16 de junio de 1976. Fue creado por países que formaban parte de la Organización de Estados Americanos para resolver disputas comerciales transnacionales entre empresas de la región.
La Convención de Moscú se concluyó en 1972. La URSS lo ratificó en 1973. Su nombre completo es "La Convención sobre el Arreglo de Arbitraje de Disputas de Derecho Civil que surge de las Relaciones de Cooperación Económica, Científica y Técnica de 1972". Modificó la abolición de la jurisdicción de los casos por los tribunales estatales, si estas disputas ya se están considerando en los arbitrajes internacionales.
Todos los convenios reconocen tres fuentes de derecho para los procedimientos de arbitraje:
- internacional;
- nacional
- privado - acuerdo de las partes y regulaciones.
Los convenios también afirman la indiscutibilidad de las decisiones de arbitraje internacional en otros tribunales de los países que participan en los procedimientos y determinan los requisitos para sus jueces.
Requisitos para árbitros internacionales
Los participantes en el proceso tienen derecho a acordar sus criterios de selección para que el árbitro considere su caso. En este caso, el juez, bajo las condiciones acordadas, es designado por la junta. O el árbitro es elegido por las partes en la etapa de firma del acuerdo.
Rechazar su candidatura en la etapa de selección bajo las siguientes condiciones:
- dependencia de una fiesta e interés en ganarla;
- prejuicio contra ciertas personas o temas.
El desafío al juez seleccionado también se declara durante el juicio, si su imparcialidad se cuestiona por razones objetivas, o después de que se tome una decisión, si esto se puede ver en el texto del veredicto. En este último caso, es apelado. La Convención de Nueva York ha identificado una lista de motivos para apelar contra las acciones de un árbitro.
Los tribunales de arbitraje internacional más famosos
Siete de los sitios de arbitraje global más buscados:
- Instituto de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Estocolmo. Sus servicios son utilizados a menudo por representantes de las antiguas repúblicas de la Unión Soviética.
- Corte de Arbitraje Internacional de Londres. Fue fundada en Gran Bretaña durante el reinado de la reina Victoria en 1892.
- Centro Internacional de Resolución de Disputas en los Estados Unidos. Rama Especializada de la Asociación Americana de Arbitraje.
- Corte de Arbitraje Internacional en París. Se considera el más calificado. La mitad de las solicitudes mundiales se le presentan;
- Comisión China de Arbitraje Económico y Comercial Internacional. La principal plataforma asiática para el arbitraje.
- Comisión de Arbitraje Marítimo de la Cámara de Comercio e Industria de la Federación de Rusia en Moscú. Fue creado para considerar disputas relacionadas con el rescate de barcos y carga en los océanos. Ahora está lidiando con todos los desacuerdos en el envío comercial.
- Tribunal de Arbitraje Comercial Internacional en Voronezh. Reemplazó a la Comisión de Arbitraje de Comercio Exterior, que ha estado involucrada en disputas internacionales desde 1932.
¿Qué es la Corte Internacional de Arbitraje Comercial (ICAC)?
Un tribunal de arbitraje se llama comercial si una o ambas partes en la disputa son personas físicas o jurídicas. Este arbitraje se especializa en disputas comerciales de representantes de diferentes países que se dedican al comercio internacional. En su trabajo, se puede utilizar tanto el derecho internacional como el nacional. El arbitraje comercial se lleva a cabo de manera ad hoc o permanente. El concepto mismo de arbitraje comercial internacional sugiere que es un organismo no estatal. El proceso está cerrado para preservar los secretos comerciales de las partes.
Base legal en el ICA
Los casos de arbitraje comercial internacional se consideran según un principio que se toma como base por acuerdo. Se elige entre un enfoque material o de procedimiento. En términos de evaluación legal, un ICA se clasifica como un procedimiento:
- Negociado El proceso se considera una transacción de derecho civil, que consiste en concluir un acuerdo sobre procedimientos y su ejecución práctica, que termina con el veredicto del árbitro;
- Procesal. En este caso, el arbitraje comercial internacional se adhiere a la ley nacional del país donde se está considerando el caso. Se considera un ensayo estándar en términos de examinar la base de evidencia y tomar una decisión;
- Mixto En este caso, la selección de las reglas y la conclusión del acuerdo de arbitraje se refieren al componente contractual, y la adopción y ejecución de la decisión se refiere al procedimiento.
Ejemplos de disputas en el MAC y el ICAC
- Ciudadanos extranjeros contra el país. Un incumplimiento en Argentina en 2008 costó a los tenedores extranjeros de valores gubernamentales $ 100 mil millones.El gobierno ha propuesto reemplazar los valores antiguos por otros nuevos que han perdido valor significativamente. Los propietarios italianos de bonos depreciados presentaron una demanda en 2011 en el Centro Internacional para la Solución de Disputas de Inversión. La decisión se tomó a favor de los solicitantes sobre la base de un acuerdo preexistente entre Italia y Argentina.
- País versus país. En 1986, Nicaragua presentó una demanda contra los Estados Unidos con un caso de interferencia en sus asuntos soberanos y que causó daños materiales. Un tribunal de La Haya declaró al acusado culpable de usar la fuerza contra otro estado y le otorgó una indemnización a favor de la parte perjudicada. La decisión no se hizo cumplir. Estados Unidos lo bloqueó a nivel del Consejo de Seguridad de la ONU.
- La empresa está en contra de su país. La demanda fue presentada ante el ICAC en La Haya en 2005. Los accionistas de Yukos cuestionaron la legalidad de la quiebra y la venta de sus activos por parte del gobierno ruso. En 2014, se tomó una decisión a favor de la empresa, pero la parte rusa no la implementó por completo.
RF Ley de Arbitraje Comercial Internacional
El 7 de julio de 1993, el presidente de la Federación de Rusia, Yeltsin B.N., firmó la ley con el número 5338-I. Definió las funciones de la corte de arbitraje internacional, los requisitos para los árbitros, las normas para observar la igualdad de derechos de las partes en el curso de los procedimientos, los derechos y obligaciones de los participantes en el proceso. La ley se aplica a los buques que se conducen en el territorio de la Federación de Rusia.
La Ley de Arbitraje Comercial Internacional consta de 8 secciones, que se dividen en 36 artículos. Se complementó repetidamente con enmiendas, esta última se introdujo el 29 de diciembre de 2015.
La Ley de Arbitraje Internacional establece las condiciones para comenzar un juicio:
- el acuerdo impugnado se celebra sobre la base de las relaciones comerciales internacionales;
- El objeto de la controversia es el suministro de bienes, el contrato de venta, la prestación de servicios de transporte y los acuerdos de inversión
- Conclusión obligatoria de un acuerdo de arbitraje antes del inicio del proceso.
Las últimas enmiendas a la ley de 2015 se referían a 6 artículos, a saber:
- se determinaron las reglas de acción de la ACI de la Federación de Rusia, se introdujo una lista de casos que fueron excluidos para procedimientos en el extranjero;
- se ha aclarado la terminología de los procedimientos de arbitraje;
- Se indicaron las autoridades competentes de la Federación de Rusia que brindan asistencia a la ACI y su autoridad.
- una explicación detallada de la esencia del acuerdo de arbitraje, los métodos de su firma;
- por defecto, se adopta el principio de la rareza del número de jueces, a menos que se especifique un número diferente en el acuerdo;
- Se acuerda el proceso de designación de mediadores de arbitraje.
Cada parte propone un juez, luego el par seleccionado se determina con la candidatura del tercer árbitro.
Cuando dos o más árbitros toman una decisión, se puede aplicar una regla de mayoría. Si las opiniones están divididas, el árbitro presidente emitirá un veredicto.