No todos saben dónde quejarse del trabajo de la corte, aunque muchos de los que una vez se vieron obligados a recurrir a esta autoridad enfrentaron situaciones desagradables e injustas. Dio la casualidad de que la mayoría se siente como una especie de clase oprimida, por lo que rara vez piensan en cómo defender sus derechos. Al saber dónde presentar una queja ante el juez del tribunal de distrito, puede lograr una revisión del caso a su favor, restaurar la justicia y defender los intereses. Nuestro país está experimentando más y más reformas del sistema legal, y muchos están mal orientados en las normas introducidas. Y las redacciones hermosas de las leyes no siempre se implementan en la práctica. Sin embargo, los ciudadanos deben hacer esfuerzos para lograr la justicia requerida, incluso saber dónde presentar una queja sobre la decisión judicial.
Paso a paso para proteger tus derechos
A menudo, los problemas de justicia son provocados por la falta de profesionalidad de los empleados judiciales. A menudo, la razón es responsabilidad mutua, nepotismo. Es necesario saber dónde presentar una queja ante un juez de un tribunal de la ciudad si una persona se enfrenta a una actitud negligente, a la inactividad de un funcionario legal. Muchos están acostumbrados a dejar que todo vaya "en los frenos" y perder documentos "accidentalmente". Por supuesto, esto es inaceptable bajo la ley, pero los ciudadanos rara vez intentan defender su justicia, lo que alienta a muchos a seguir siendo irresponsables al trabajo. Puede cambiar la situación si todos saben dónde presentar una queja sobre el tribunal de la ciudad, y hacerlo si hay una razón.
Un juez es un funcionario, pero una persona que también se caracteriza por la pasión, el afecto, el resentimiento. No todos los que están en esta posición son decentes, no siempre tienen altas calificaciones. La documentación legal requiere el cumplimiento de la ética judicial, pero no todos los involucrados en el sistema legal en realidad cumplen con las restricciones establecidas. Al saber dónde presentar una queja sobre la decisión judicial incorrecta, puede estimular a la autoridad legal para que desarme el caso de manera clara, justa y precisa.
¿Cuándo necesitas ayuda?
Debe saber dónde presentar una queja sobre las acciones de los tribunales si, durante la reunión, el representante del sistema de justicia se permite ridiculizar a las partes, hacer declaraciones agresivas o alzar la voz, gritar. Algunos son abiertamente groseros con los ciudadanos, otros se comportan como "de una manera profesional", mientras que otros incluso consideran el asunto de manera parcial, sin siquiera ocultar este hecho. No todos los ciudadanos en tal situación entienden que esto es ilegal y requiere la protección de sus derechos.
Si el juez se ha olvidado de las reglas de conducta, la mejor manera de recordar esto es escribir una queja formal. Al mismo tiempo, uno no debería pensar que estropearía aún más la actitud hacia los participantes en el proceso; como tal, no hay ni puede haber una relación con un juez, pero la injusticia debe ser eliminada. Al saber dónde presentar una queja sobre el presidente de la corte, puede verse obligado a tener en cuenta sus intereses, y también obligado a cumplir con las leyes de quienes deben proteger el estado de derecho. Simplemente escribir una queja con registro oficial elimina el problema de aumentar la voz y el comportamiento inapropiado en el tribunal. Se observa que después de tal medida de violaciones en el procedimiento habrá un mínimo, aunque es probable que aumente el volumen de documentos oficiales.
Quien ayudara?
En primer lugar, a la pregunta: “¿Dónde presentar una queja ante el tribunal?”: Los expertos aconsejan comunicarse con la junta de calificación. Una alternativa es el poder judicial.Si se viola el procedimiento judicial, si la consideración se retrasa por razones injustificadas, y el representante de la corte no tiene prisa por cumplir con las obligaciones que se le asignaron dentro de la corte, entonces el presidente de la corte acudirá al rescate. Puede escribirle una queja si, por ejemplo, a las partes no se les envió un aviso del estado de cosas a su debido tiempo.
El sesgo del juez es otra razón para averiguar dónde presentar una queja ante el tribunal regional. Los ciudadanos interesados en un juicio justo tienen derecho a impugnar. Es poco probable que se adopte, ya que no le interesa al juez reconocer su interés en la decisión original, incluso directa, incluso indirecta. Sin embargo, una declaración de impugnación es una ocasión para que un representante de una estación de aplicación de la ley comience a comportarse correctamente en la sala del tribunal. A menudo surgen preguntas sobre dónde presentar una queja ante un tribunal de distrito cuando el participante principal en el proceso consulta a una de las partes directamente durante la reunión. Si escribe un desafío, dicho comportamiento ilegal cesará.
¿Y dónde no ayuda?
Se cree que entre las opciones donde presentar una queja ante el tribunal de distrito, la oficina del fiscal será una buena salida. Esta es una opinión errónea, el personal de esta instancia no ayudará. Contactar a los medios tampoco será útil. Existe la opinión de que un tribunal europeo podría acudir al rescate; también es erróneo. Esto se debe a la posición específica de los tribunales en el sistema legal de nuestro país: tienen un alto nivel de independencia, por lo tanto, las áreas indicadas para escribir una queja no tienen influencia ni influencia. Para averiguar dónde presentar una queja sobre el tribunal, primero debe comunicarse con las autoridades con un poder específico.
¿Cómo aplicar?
Debe saber no solo dónde presentar una queja ante el tribunal, sino también cómo hacerlo correctamente. La queja debe contener una revisión completa y detallada de la situación de conflicto actual. Si es posible, debe dejar enlaces a hojas de casos específicos. Antes de redactar una queja, no será superfluo consultar con un abogado cuyas cláusulas de la legislación actual son violadas por un representante de una instancia legal. Todos ellos deben figurar en la queja.
Y que pasara?
No debe esperar poder despedir al juez, solo sabiendo dónde presentar una queja ante el tribunal y utilizando esta información. Por supuesto, teóricamente esto es posible, pero en la práctica ocurre extremadamente raramente y muestra solo la presencia de enemigos influyentes del juez que se aprovecharon de las circunstancias.
En la versión clásica, después de 30 días, el ciudadano recibe una respuesta oficial de la corte a la queja, que a menudo contiene información de que el comportamiento judicial está fuera de la competencia de la autoridad que responde. Otra opción común es "culpar" toda la culpa al juez asistente e indicar que la persona responsable ha sido castigada.
Es decir, ¿no sirve?
No piense que formular una queja formal es una pérdida de tiempo. A pesar de la respuesta suave oficial, que no indica ninguna medida seria, debe entenderse que la queja está siendo considerada, no por el juez mismo, sino por funcionarios de alto rango, generalmente el presidente. Por lo general, como dicen los abogados, en tal situación, se insta al juez en privado a que se comporte de manera más adecuada en el marco de la sesión de la corte.
Características de la queja
Un error bastante común es escribir un documento de acuerdo con el modelo y enviarlo para su consideración al VKKS. Los habitantes, que no tienen una educación jurídica específica, creen erróneamente que un solo recurso puede provocar que el órgano judicial más alto del país se ocupe de cualquier caso.
Los detalles del sistema legal en nuestro país son tales que es necesario tener evidencia documental de literalmente cada paso. Es decir, el presidente del estado, VKKS o el presidente del tribunal, solo sobre la base de una queja, no pueden sacar a un juez del proceso.Nadie puede corregir las decisiones judiciales: esta inmunidad está estipulada por ley. Sin embargo, aproximadamente un tercio de las apelaciones conducen a castigos disciplinarios, la mayoría de las veces en forma de terminación de la autoridad por un cierto período de tiempo.
¿Y cómo lograr tu objetivo?
Para que la queja dé un resultado que sea realmente útil para un caso particular, en lugar de desaparecer en grandes volúmenes de flujo de trabajo, es necesario hacer una copia de seguridad de la descripción de la situación con la lista de documentación más voluminosa. Las mejores posibilidades son las que revisan regularmente el archivo del caso personalmente. En ellos puede encontrar una variedad de errores cometidos por representantes de la policía. Todos estos errores deben ser registrados, documentados, guardados. Incluso si es un error tipográfico que parece insignificante a primera vista, merece la atención de alguien que quiera lidiar con la arbitrariedad judicial.
Si se encuentran inconsistencias u otras irregularidades en la documentación, las hojas deben copiarse y guardarse. Es igualmente importante revisar periódicamente las actas de las reuniones. Se pueden redactar en violación de los plazos, si hay uno, debe solicitar la documentación. Si se revela que el protocolo difiere del curso real de la reunión, es necesario formular comentarios sobre este tema durante cinco días consecutivos.
"¡Entonces me respondieron!"
Esto es exactamente lo que pensará el lego, habiéndose familiarizado con esta secuencia de acciones. Esto es cierto: es poco probable que las peticiones convenzan al tribunal de mala conducta, porque si este es el caso, entonces los jueces y todos los profesionales legales entienden esto muy bien. Sin embargo, la redacción periódica de documentos oficiales y, en caso de negarse a considerarlos, las referencias a nuevas circunstancias y la nueva presentación nos permiten componer una impresionante cartera de documentos, útil en la etapa de probar la ilegalidad de una decisión judicial, acciones judiciales en un proceso específico.
La determinación de dicho proceso puede ser apelada por apelación, y para arreglar las reuniones necesita tener una grabadora de voz con usted; de acuerdo con la ley, el participante tiene derecho a grabar todo lo que sucede en el pasillo de esta manera. Es importante destacar que el juez no está obligado a saber acerca de la presencia de una grabadora de voz. La forma más efectiva de lidiar con las violaciones durante una reunión es presentar una solicitud de foto o video. Si la respuesta es sí, la reunión se realizará correctamente y es difícil dar una respuesta negativa con una justificación adecuada. La excepción son solo algunos casos específicos relacionados con la violación, la adopción.
Que sigue
Cuando fue posible acumular una impresionante cartera de documentación que confirma la incompetencia de la corte, el sesgo y el comportamiento incorrecto, es necesario escribir una apelación ante el CCC. Sin embargo, como lo demuestra la práctica, el juez ya está llamando a ordenar la etapa preparatoria de recopilar las bases para justificar la queja; sin embargo, el especialista legal comprende lo que está sucediendo y no "cortará a la perra". Si el juez continúa la mala conducta, además de la queja ante la CCU, puede redactar una apelación, audiencia de casación.
Destinatarios importantes: si el juez está equivocado
La Ley Federal, presentada bajo el número 30, es más relevante en este asunto. Los artículos 17-19 discuten la secuencia de departamentos que pueden ayudar a un ciudadano cuyos derechos han sido violados en una instancia legal. Si surgió un problema con el presidente de la Fed. tribunal (diputado), luego VKKS viene al rescate. Esto debe abordarse si tuviera que enfrentarse a la injusticia en las Fuerzas Armadas. Pero los presidentes de los tribunales de distrito, sus diputados: este es el alcance del KKS en una región en particular. El VKKS ayudará si surgen situaciones injustas en un tribunal militar. Todas las demás situaciones deben ser tratadas por las ramas regionales de la comisión judicial.
Si un ciudadano no está de acuerdo con la decisión del CCC, es necesario buscar ayuda del CCC. De la trigésima ley se deduce que durante el período de consideración de la apelación de un ciudadano, es posible rescindir temporalmente los poderes judiciales en el marco de un caso de conflicto.KKS tiene un mes para estudiar la apelación, de acuerdo con la ley, el VKKS tiene un período de tres meses para tomar una decisión sobre el tema.
A la justicia!
En una situación de conflicto, en el marco del proceso judicial, formulan obligatoriamente una queja y la remiten a la comisión judicial que se ocupa de este nivel de instancias legales. Para mejorar el efecto y atraer la atención de numerosos abogados al problema, se pueden enviar varias apelaciones adicionales. En particular, no habrá una queja superflua al presidente que designe jueces, así como a las autoridades estatales que participan en el autogobierno dentro del sistema judicial. El alcance de la funcionalidad de cada una de estas áreas se especifica en la Ley Federal No. 30 antes mencionada.
No será superfluo formular una solicitud al consejo judicial al nivel de un sujeto o estado federal. Los abogados de la asamblea federal judicial general del nivel de las Fuerzas Armadas pueden acudir al rescate. Vale la pena presentar una queja dirigida al presidente de la corte, dentro de la cual se está considerando un caso de conflicto. Se puede escribir una apelación adicional a nombre del Fiscal General. Las instancias y personas anteriores no tienen la autoridad para considerar tales quejas, pero pueden tomar el control de la situación y monitorearla.
Cual es la idea
El envío de quejas a estas instancias, que no tienen instrumentos directos de influencia en el juez, es efectivo debido al hecho de que el poder judicial es actualmente un grupo específico bastante cerrado dentro del cual las personas están familiarizadas entre sí e interactúan estrechamente. Esto no estimula la búsqueda de justicia, pero puede llevar a la insatisfacción con un juez de la persona de más alto rango, y de manera informal, puede pedir que se conduzca el caso correctamente.
Una queja puede incluso estropear significativamente las perspectivas de carrera de un juez, especialmente si caen en las manos correctas. Sin embargo, incluso sin esto, el momento mismo de la resolución oficial de la queja del ciudadano sobre la arbitrariedad judicial impone serias restricciones a las capacidades futuras del funcionario. Las quejas a jueces no autorizados de una instancia particular deben escribirse en el mismo modelo que una solicitud a un panel de jueces.
