Ejecución de una orden: ¿qué es?

Una orden u orden es la última circunstancia que excluye el delito de un acto. El artículo 42 está regulado actualmente por la Ley penal. Los párrafos del artículo se completaron y editaron en 2017. Esta es una regla completamente nueva para las leyes de la Federación Rusa.

Significa que la ejecución de una orden u orden no implicará responsabilidad penal, ya que el ejecutor directo no es culpable de la escritura. Esto garantiza la seguridad del sujeto que ejecuta la orden, desde un punto de vista legal, y también aumenta el grado de responsabilidad de los superiores.

Vistas polares

La atribución de la orden a una circunstancia independiente causó mucha controversia entre los investigadores. Algunos creían que la ejecución de la orden excluía el cuerpo del delito, mientras que otros, por el contrario, sugerían introducir este punto en el Código Penal.

No se considera uno de los tipos de coerción de naturaleza psicológica. Por lo tanto, incluso si se cometió un delito durante la ejecución de una orden, una persona no puede ser objeto de enjuiciamiento penal. Sin embargo, esta regla se implementa solo si se cumplen todas las condiciones. Un ejemplo es la situación cuando el rector dio la orden de no aceptar la amenaza de despido de los residentes del Cáucaso y Asia Central a la universidad.

Hasta 1993, la ley rusa preveía responsabilidad penal para el ejecutor de una orden, lo que conllevaba consecuencias de naturaleza penal.

Ejecución

Las principales disposiciones del artículo 42 del Código Penal de la Federación de Rusia son:

1. Un delito no se considerará un acto que ha causado daño a los intereses protegidos por la ley, que fue cometido por una persona que actuó de acuerdo con una orden u orden vinculante. La persona que emitió la orden, como resultado de la cual se causó el daño, está sujeta a enjuiciamiento penal. Así, el artículo 42 por primera vez formuló la ejecución de una orden u orden como uno de los puntos del derecho penal general.
2. Si el delito fue cometido por una persona a quien se le dio una orden ilegal intencionalmente, dándose cuenta de las consecuencias nocivas, entonces es penalmente punible. Si la orden obviamente criminal no es ejecutada por el destinatario, queda excluida la responsabilidad penal de este último.

Antes de que el artículo se introdujera en el Código Penal, existía un concepto de ejecución de una orden judicial con respecto a las mismas autoridades superiores que tocaban el tema de la calificación de la orden implementada en varios tipos de casos (por ejemplo, casos posteriores a informes a escala estatal). Esto permitió a los legisladores generalizar la práctica judicial resultante y formalizarla en la norma de la parte general del Código Penal.

Método de gestión

La sociedad no puede funcionar normalmente sin estar controlada por órdenes y otros métodos. Las relaciones de orden están presentes en todas las esferas de la vida humana, donde es necesario gestionar las actividades. Por ejemplo, la aplicación por parte de un agente judicial concierne a muchas entidades.

Sobre el tema de la gestión, existe una cierta jerarquía de quienes ejercen el derecho a ciertas acciones y quienes ejecutan decisiones superiores. La relación entre estas dos categorías de personas se llama interacción de poder y subordinación, que se basa en el orden.

Que hacer

El derecho administrativo en la mayoría de los casos rige las relaciones administrativas. Sin embargo, a veces surgen situaciones en las que esta área del derecho carece de poder.Por ejemplo, es bastante difícil evaluar las acciones de una persona que, por ley, ha ejecutado una orden que no prevé la negativa, pero su ejecución ha dañado las relaciones bajo la protección de la ley. La pregunta es cómo calificar la extrema situación de las circunstancias y determinar que un orden en particular era criminal.

¿Quién tiene la culpa?

Estas cuestiones se relacionan con el campo del derecho penal y deben resolverse dentro del marco de las normas legales relacionadas con la ejecución de una orden u orden y excluyendo el delito de un acto cometido. Es especialmente importante que a veces se pueda considerar la exclusión de la responsabilidad del contratista por los daños causados ​​como resultado de la implementación de la orden en caso de inconsciencia de las acciones tomadas o la ilegalidad de la orden dada. La responsabilidad del contratista tiene fundamentos generales según los cuales es posible una respuesta para la implementación de cualquier tipo de acción criminal.

La culpa, por lo tanto, actúa como un elemento necesario del cuerpo del delito y sigue siendo importante para aquellos que cometen actos peligrosos para ejecutar una orden penal. Sin embargo, el Código Penal califica tales acciones como la falta de cuerpo del delito por parte del ejecutor de la orden y la orden, es decir, como una falta de culpa.

Definición de conceptos

Una orden u orden puede definirse como una demanda imperativa, cuya base es una ley o estatutos, que exige que se tomen medidas. El control sobre la ejecución de la orden es realizado por una persona autorizada. Las órdenes orales y escritas se usan en la esfera militar, mientras que en el servicio civil solo se pueden aplicar órdenes.

Los pedidos se consideran válidos hasta que se completen, la fecha límite para la ejecución del pedido o la cancelación. Una orden u orden no se da necesariamente a personas que están directamente subordinadas. El inspector estatal, por ejemplo, puede dar órdenes a los conductores y médicos sanitarios, a los ciudadanos. La forma de la orden puede ser escrita u oral, o puede tomar la forma de gestos. Los pedidos pueden ser calificados y simples. El tiempo para ejecutar una orden, como regla, varía según la naturaleza y el significado de la orden.

Legitimidad absoluta

Las actividades prácticas de gestión y las leyes aplicables se basan en la presunción de la legalidad de todas las órdenes y órdenes de superiores y su ejecución obligatoria por personas bajo subordinación. Sin embargo, hay límites a los cuales la orden o instrucción del jefe se considera estrictamente vinculante. El control sobre la ejecución de la orden es realizado por una persona autorizada.

Excursión histórica

En el siglo XVII, T. Hobbes publicó la teoría de la sumisión irresponsable y ciega a la orden del jefe, cuando el subordinado actuó como una herramienta para el gerente y se vio privado de la capacidad de realizar cualquier acción por su propia voluntad. Estos postulados están sujetos a duras críticas por parte de los abogados modernos. Se cree que el subordinado tiene libre albedrío y, por lo tanto, puede evaluar la legitimidad de la orden o la orden recibida y decidir si ejecutarla o no.

Tipos de pedidos

La responsabilidad penal prevista para los subordinados por causar daño en el proceso de ejecución de una orden determinada se determina individualmente para cada caso individual. Todo depende de cómo el tribunal califique la orden u orden, que se dividen en tres tipos:

1. Órdenes legítimas. Esta es una orden dada al subordinado en la forma establecida y sin contradicción con la letra de la ley, que es competencia del jefe.
2. Órdenes ilegales. Violar las condiciones anteriores. Esto significa que dicha orden fue emitida por una persona no autorizada, o se violó la forma y secuencia de emisión de la orden.Quizás contenía requisitos ilegales destinados a violar derechos y normas.
3. Orden criminal. Se refiere a una de las variedades de una orden ilegal y presiona para cometer actos que están penalizados por la ley penal. Como regla general, dichas órdenes tienen como objetivo causar daños a la salud, la propiedad y los derechos de los ciudadanos, así como a los intereses públicos y estatales.

Los límites de la implementación obligatoria de órdenes

En derecho penal, existen diferentes puntos de vista sobre los límites de la obligación de ejecutar órdenes y órdenes en el campo del servicio civil y militar. Los límites de obediencia de los militares se consideraron más estrictos, por lo que la ejecución de una orden obviamente criminal podría causar responsabilidad penal para el artista.

Las enmiendas al Código Penal hicieron que la responsabilidad de la ejecución de la orden por parte de civiles y militares sea igual. Hasta la fecha, una persona que ha llevado a cabo una orden vinculante que ha llevado a dañar los intereses protegidos por la ley penal, independientemente de su posición, profesión o estado legal, no está sujeta a enjuiciamiento penal. La responsabilidad de tales acciones correrá a cargo de la persona que emitió la orden u orden ilegal. Será reconocido por el tribunal como el autor del acto criminal.

Si una persona ejecuta una orden deliberadamente ilegal, lo que lleva a la comisión de un delito deliberado, esto se considerará como una excusa para la responsabilidad penal sobre una base común a todos. En esta situación, la presencia de una orden calificará como una circunstancia de castigo mitigante.

El estatuto del Tribunal de Nuremberg declaró que las acciones de los acusados, por orden del superior o del gobierno, no deberían eximirlos de responsabilidad. Sin embargo, el ejecutor de la orden no será sometido a enjuiciamiento penal si no se da cuenta de la ilegalidad de la orden que se le dio.

Cualquiera que haya emitido una orden o una orden de naturaleza criminal tampoco puede escapar a la responsabilidad penal. Sus acciones son evaluadas por el tribunal como incitación u organización de actos criminales. Esto se debe al hecho de que la emisión de una orden u orden califica como inducir al ejecutante a cometer un delito. Las acciones del superior también se consideran en virtud del artículo 286 del Código Penal. Si el contratista se niega a cumplir con una orden penal deliberada, el líder es penalmente responsable de prepararse para el delito en virtud del artículo 34 del Código Penal.

¿Ambos tienen la culpa?

Si la orden prescribe el cumplimiento de una tarea sin describir las formas de resolverla, entonces hay dos escenarios posibles que podrían dañar los intereses de los derechos y las leyes. Si la única forma de resolver el problema es a través de actos criminales deliberados, entonces la responsabilidad recae tanto en el líder como en el subordinado.

Si el problema puede resolverse legal o penalmente, y el contratista elige conscientemente la última opción, solo él será responsable. También se determina la responsabilidad del subordinado en caso de exceder los poderes prescritos en la orden.

Contrariamente al hecho de que el Código Penal asume la responsabilidad por el incumplimiento de una orden del personal militar, en caso de una orden penal deliberada, se excluye una respuesta a la ley. ¿A quién concierne esto? Especialmente aquellos civiles que se niegan a ejecutar una orden que podría conducir a una violación de la ley.

En el campo de la actividad económica, también hay pedidos. Por ejemplo, una orden sobre el desempeño temporal de los deberes de un empleado que está ausente por cualquier motivo. Este fenómeno está muy extendido en la práctica.