Resolver un delito a menudo es aún más difícil que investigar y probar un delito. Esto se debe a los muchos detalles y elementos diferentes que pueden estar presentes en violación de la ley. El Código Administrativo de Rusia establece una serie de características, circunstancias especiales y pruebas en casos de infracciones administrativas. Se trata de estos elementos que se describirán en detalle en el artículo.
Señales de una ofensa
Según el artículo 2.1 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia, un delito puede adoptar dos formas: acción e inacción. Juntas, estas especies se llaman actos. ¿Qué es característico de un acto contrario a la ley? Primera ofensa. Se puede permitir la inacción o acción contraria a la ley. En segundo lugar, el delito se caracteriza por la culpa. Al mismo tiempo, el vino puede tener varios tipos, incluyendo intención y negligencia.
Una violación deliberada de la ley se caracteriza por una conciencia del autor del incidente. El delincuente entiende perfectamente que está violando la ley, pero no quiere detenerse. En el caso de un delito por negligencia, la persona culpable podría haber previsto las consecuencias de las acciones ilegales, pero no tenía forma de influir en su prevención.
Un caso de delito administrativo intencional es mucho más grave que un caso de negligencia. Es por eso que las sanciones aquí son más estrictas.
Entre otros signos, también se distinguen el tema del delito y la punibilidad del acto.
El lado objetivo de un delito administrativo.
Culpable, ilícito, punible, la presencia del sujeto: todo esto puede no ser suficiente para iniciar un caso administrativo. En ausencia de corpus delicti es imposible hablar sobre la posibilidad de iniciar un caso administrativo.
¿Qué incluye la composición administrativa de la violación? En primer lugar, un objeto. En este caso, son las relaciones públicas, que están protegidas por una serie de sanciones. El objeto común será la totalidad de las relaciones públicas, que están reguladas por las normas de la ley rusa. El objeto también tiene una división en dos formas: genérica e inmediata. Los objetos genéricos son delitos registrados en partes del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia: estos son derechos civiles, relaciones en el campo de la protección de la propiedad, etc. También hay un objeto directo, que se destaca en capítulos separados del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia. Por lo tanto, los objetos inmediatos se agrupan en genéricos.
¿Cuál es el lado objetivo de violar la ley? Según los expertos, todos estos son signos de un delito. Vale la pena destacar las relaciones causales, las consecuencias negativas, etc.
El lado subjetivo de la ofensa.
El sujeto de una violación de la ley es cualquier ciudadano en su sano juicio que haya cumplido 16 años de edad y haya cometido un delito administrativo. Los temas pueden ser especiales y especiales. En el primer caso, estamos hablando de menores, funcionarios, trabajadores especiales, etc. En el caso de sujetos especiales, se distingue personal militar, algunas figuras estatales o judiciales y otros ciudadanos.
El lado subjetivo de la violación de la ley es la actitud mental del sujeto a la violación.Estamos hablando del concepto de "culpa", que varía según la forma del delito: intencional o imprudente.
Sujeto de evidencia
Las circunstancias de los delitos administrativos están sujetas a procedimientos especiales de verificación y examen. Aquí, el procedimiento de prueba juega un papel importante. Como es ella
La recopilación, integración, investigación, evaluación, uso y aplicación de evidencia; todo esto está incluido en el llamado tema de prueba. Todos los procedimientos presentados son necesarios para establecer la verdad objetiva en casos de violaciones de la ley. La evidencia es tratada por el propio juez o por funcionarios autorizados.
La pregunta principal de que el procedimiento de prueba debería proporcionar una respuesta parece bastante simple: ¿hubo un delito? Solo será posible responder esta pregunta correctamente si se ha recopilado y analizado toda la evidencia en casos de infracciones administrativas.
Aclaracion de circunstancias
Para iniciar un caso administrativo, es necesario recopilar y verificar algunas circunstancias simples. Aquí vale la pena destacar:
- persona culpable al cometer un delito;
- la presencia de un delito;
- la cantidad y la naturaleza del daño causado por un delito administrativo;
- la persona que cometió la violación de la ley;
- una serie de circunstancias atenuantes o excluyentes;
- una serie de circunstancias agravantes;
- Otros factores que son importantes para una resolución competente y oportuna del caso.
Antes de comenzar a recopilar pruebas en casos de infracciones administrativas, debe prestar atención a todos los factores anteriores.
Evidencia material y documental
Hay mucha evidencia en los procedimientos administrativos. Es por eso que los expertos en el campo del derecho han desarrollado una serie de clasificaciones donde los elementos necesarios se pueden dividir en grupos. Primero, vale la pena hablar sobre los elementos materiales del tema de prueba.
Cualquier objeto material que pueda actuar como objeto de prueba tiene el estado de evidencia material. La ley establece que tales objetos deben ser fotografiados y documentados. La disponibilidad de evidencia material se indicará en el protocolo sobre la comisión del delito. Se requerirá que un juez o cualquier otro funcionario tome todas las medidas necesarias para preservar la evidencia.
El siguiente grupo de evidencia es la documentación. Los documentos pueden ser parte de evidencia material (descripción de objetos) y la fijación de elementos del tipo intangible (testimonio de testigos).
La evidencia material y documental se forma en otra clasificación, que se discutirá más adelante.
Evidencia por fuente de violación
En la práctica judicial, a menudo se usa un grupo de evidencia en el lugar de origen de las violaciones. Aquí se destacan elementos personales, materiales y documentales.
La evidencia personal se refiere a las explicaciones de las personas contra quienes se está cometiendo un delito administrativo. Los testimonios de testigos como portadores de información relevante son los elementos principales de un grupo de evidencia personal.
La evidencia de una naturaleza material son objetos materiales. El ejemplo más común es un instrumento criminal. Aquí vale la pena resaltar fotografías, grabaciones de video o audio, lecturas de instrumentos, etc.
Los documentos constituyen el tercer grupo de evidencia. Se pueden arreglar tanto en forma escrita como electrónica. Cualquier declaración o declaración relacionada con el caso puede actuar como elementos documentales de evidencia.
Evidencia sobre el método de formación.
Los tipos de evidencia en el caso de un delito administrativo también se dividen en derivados e iniciales.La evidencia inicial (directa) se forma sobre la base de las fuentes primarias: testimonios de testigos, documentos, videos, etc. Se puede obtener evidencia de naturaleza derivada sobre la base de la información inicial. Como regla general, estos son algunos enlaces intermedios: copias de documentos, grabaciones de audio o video adicionales, nuevos testimonios de testigos, elenco de pistas, etc.
Otra clasificación de evidencia se usa casi constantemente, y está consagrada en el art. 26.2 Código Administrativo de la Federación Rusa. Destaca los elementos acusatorios o exculpatorios en el tema de la evidencia. Ellos, de hecho, completan el papeleo. El juez pasa el veredicto sobre el acusado o lo libera.
Pericia
La actividad experta ocupa un lugar especial en el tema de la prueba. Los especialistas evalúan la evidencia en el caso de un delito administrativo. Se realiza una definición experta especial, que indica:
- motivos para el examen;
- nombre de la institución experta;
- preguntas formuladas al experto;
- lista de materiales del caso.
El experto está obligado a realizar cualitativamente todas sus funciones profesionales y proporcionar una característica a cada uno de los elementos presentados. El desacuerdo con la opinión de los expertos debe estar motivado.
Solicitud de documentación
Un reclamo es el poder de una autoridad judicial, juez o funcionario autorizado. Este es un elemento esencial en el tema de la prueba. ¿Pero cómo se aplica?
Inicialmente, la policía, los cuerpos de investigación o de investigación están recolectando evidencia. Después de un conjunto de la cantidad necesaria de cosas e indicaciones se agrupa por clasificaciones. La evidencia puede presentarse alternativamente ante el tribunal. Al mismo tiempo, los funcionarios o el propio juez tienen derecho a solicitar el paquete completo de pruebas. La información solicitada debe transmitirse dentro de los tres días posteriores a la recepción de la determinación correspondiente. Si el delito puede resultar en arresto o expulsión, entonces el paquete debe ser entregado de inmediato.
El tribunal también puede evaluar la evidencia. Para esto, los expertos suelen participar y se crea un cuerpo colegiado. Todos los elementos se evalúan a través de un estudio completo, objetivo e integral. Aquí hay un lugar y una convicción interna. Se examinan las fuentes de evidencia, por ejemplo, ciudadanos que han proporcionado evidencia. También vale la pena señalar que ninguna evidencia puede tener una fuerza predeterminada.
¿Qué circunstancias mitigan la responsabilidad?
Vale la pena consultar el artículo 4.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia. Describe una serie de circunstancias que pueden mitigar la responsabilidad por un delito. Esto es lo que hay que destacar aquí:
- el culpable se arrepintió;
- el delincuente se dio cuenta de la naturaleza ilegal de sus acciones y trató voluntariamente de evitar las consecuencias del delito;
- la persona que cometió el delito administrativo se "entregó" voluntariamente a la agencia policial autorizada;
- la persona ayudó a la agencia de aplicación de la ley a revelar circunstancias adicionales del delito;
- la persona ha evitado las consecuencias nocivas del delito;
- la persona culpable indemnizó voluntariamente al lesionado;
- el delito fue cometido por un menor;
- la violación de la ley se implementó en un estado de pasión: una fuerte emoción emocional (aquí se permiten grandes circunstancias personales o familiares);
- el delito fue cometido por una mujer embarazada o un hombre que tiene un niño pequeño a su cargo.
Vale la pena señalar que algunas pruebas sobre el Código de Infracciones Administrativas también pueden mitigar la responsabilidad. Estamos hablando de esos momentos cuando el tema de la evidencia indica circunstancias atenuantes.
¿Qué circunstancias excluyen la responsabilidad?
El Artículo 24.5 fija una serie de circunstancias que excluyen completamente el caso de un delito administrativo. Vale la pena señalar aquí:
- falta de un evento de violación de la ley;
- cometer un acto que viola la ley en extrema necesidad (por ejemplo, al salvar la vida propia o de otra persona);
- falta de cuerpo delicti;
- incumplimiento por parte de la persona culpable de la edad de responsabilidad administrativa, locura de la persona;
- la publicación por la Duma del Estado de un acto de amnistía y mucho más;
- remoción de consideración o ausencia total de evidencia en casos de infracciones administrativas (artículo 26.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación de Rusia).
Aquí es necesario resaltar la muerte de la persona culpable. Tan pronto como la oficina de registro emite un certificado de defunción de un ciudadano, el flujo de trabajo administrativo también cesa.
¿Qué circunstancias agravan la responsabilidad?
Si una persona continúa violando las normas de la ley, a pesar de la presentación de los requisitos pertinentes de los organismos encargados de hacer cumplir la ley, las sanciones contra esa persona pueden ser más estrictas. Lo mismo se aplica a los casos de delitos administrativos reiterados cuando las sanciones por la primera violación aún no se han levantado.
Como circunstancias agravantes adicionales, vale la pena señalar la comisión de un delito mientras está intoxicado, una violación de la ley por un grupo de personas, la comisión de un delito durante una emergencia, etc.