La expresión "base de evidencia" puede asustar a una persona que no tiene experiencia en el campo de la jurisprudencia. ¿Qué significan estas palabras? ¿Cómo se relacionan las leyes y la práctica judicial con ellos? ¿Cómo está ella y por quién va?
Regulación normativa
El concepto de "base de evidencia" no se encuentra en ningún código, pero se usa activamente en la práctica investigativa y judicial. Los abogados en ejercicio se refieren a la evidencia y al proceso de prueba.
En las leyes procesales hay artículos dedicados a estos conceptos, los requisitos que se aplican a su recepción y evaluación. Solo sobre la base de las disposiciones de la ley será posible averiguar si es posible adjuntar una cosa o un documento al expediente del caso.
Terminología
La evidencia y la evidencia son áreas del derecho procesal. Que son En el primer caso, se trata de información y materiales que proporcionan información sobre hechos relevantes para el caso. En el segundo, el orden de recepción y consolidación.
Dicha definición es apropiada para arbitraje, procedimientos civiles y administrativos. Un concepto ligeramente diferente del tema de la evidencia en los procesos penales o en casos de infracciones administrativas.
Allí, la evidencia se considera información o datos de hecho, sobre la base de los cuales los funcionarios y / o el tribunal establecen la existencia de una violación y la culpabilidad de la persona, así como otros hechos, cuya aclaración es obligatoria.
Por lo tanto, la base de evidencia se forma de dos maneras:
- Según las circunstancias esenciales del caso, cuya lista está determinada por la ley sustantiva.
- Basado en la lista estándar de circunstancias establecidas en la ley procesal.
¿Qué se incluye en la evidencia?
La base de evidencia consta de varios elementos:
- Documentos
- testimonio de testigos;
- evidencia material (cosas y documentos que han conservado rastros materiales de eventos que son relevantes para una disputa o investigación);
- opiniones de expertos
Los documentos son documentos emitidos por autoridades oficiales, certificados por el sello o la firma de un funcionario, que cumplen con otros criterios de conformidad con la ley. Según la ley, el protocolo de un juicio o acción de investigación tiene el mismo estatus.
Hay otros tipos de documentos: cartas, diarios, notas escritas por ciudadanos a mano o usando una computadora y otros medios técnicos.
El testimonio de un testigo es una historia sobre lo que una persona vio o escuchó, o sobre lo que se dio cuenta de otras fuentes (se aceptan los testimonios de las palabras de otras personas si el testigo puede indicar la fuente de su conocimiento).
Como evidencia material, puede especificar objetos que sirvieron como instrumento para cometer un delito, cosas personales, sobre las cuales hubo rastros, incriminando una violación (suciedad, sangre, etc.).
Conclusiones de expertos: conclusiones obtenidas como resultado de la investigación científica realizada por especialistas calificados en el campo de la ciencia, la tecnología, el arte y la artesanía. Las conclusiones del experto no pueden sustituir una decisión judicial o de investigación, lo que de hecho ocurre con bastante frecuencia.
Cómo recolectar materiales en procesos civiles y procesos similares
¿Cómo reunir la base de evidencia? En los casos judiciales iniciados mediante la presentación de un reclamo, las partes en el proceso proporcionan los materiales en forma contenciosa. El juez interviene a petición del participante que necesita su ayuda, o en el caso especificado por la ley. Según el CAS y ciertas disposiciones del Código de Procedimiento Civil, el tribunal tiene derecho, por iniciativa propia, a exigir pruebas.
Por ejemplo, la información protegida por secreto notarial se divulga a solicitud de un tribunal o investigador.Con base en esto, el demandante o el demandado deben presentar una petición en preparación para el juicio con una explicación de lo que debe hacer el juez y por qué motivo.
La base de evidencia se construye sobre la base de qué circunstancias son materiales en el caso, o cuál es el sujeto de evidencia. En casos civiles, administrativos y de arbitraje, se construye individualmente.
Recolección de evidencia de CPC
El investigador o el tribunal recopilan materiales basados en una lista de circunstancias que deben aclararse:
- evento delictivo (hora, lugar y método de comisión);
- circunstancias que caracterizan la personalidad de la persona involucrada;
- naturaleza y alcance del daño;
- circunstancias que excluyen el delito o la ilegalidad de un acto o enjuiciamiento;
- circunstancias que mitigan y agravan la responsabilidad;
- propiedad obtenida por medios delictivos o utilizada para financiar actividades delictivas.
La base de evidencia del crimen es prerrogativa del investigador y el tribunal. Ellos son los que interrogan a los testigos, el sospechoso, el acusado, exigen documentos y nombran exámenes. Y si hay contradicciones en el testimonio, entonces se llevan a cabo confrontaciones.
Según el decreto del investigador, los materiales obtenidos por los servicios operativos (grabación de escuchas telefónicas, información de agentes introducidos, etc.) se adjuntan al caso.
Una búsqueda de vivienda y algunas acciones se llevan a cabo con el permiso de la corte. Si se llevaron a cabo sin esto, entonces dentro de las 24 horas los materiales se envían al tribunal, y allí evalúan la legalidad del procedimiento.
La evidencia se incluye en el caso a solicitud del sospechoso, su abogado. La negativa puede apelar ante el fiscal o ante el tribunal.
El fiscal o juez tiene el derecho de excluir materiales del caso, reconociéndolos como evidencia inaceptable, o de incluirlos a solicitud de la defensa si el investigador previamente rechazó la solicitud.
En general, la formación de la base de evidencia es el deber de los funcionarios especificados por la ley.
La cantidad mínima de un caso penal es de 100 hojas (si se investigó un episodio, no varios).
¿Qué dice la CAO?
La base de evidencia del delito, de acuerdo con el Código de Infracciones Administrativas, no incluye una cláusula sobre el origen de la propiedad. Y en lugar de las circunstancias que caracterizan a la persona involucrada, se obliga a descubrir la presencia de culpa.
Todo se hace por analogía con el proceso penal: se exigen documentos, se interroga a los ciudadanos, se nombra un examen. El volumen total del caso es de 20 o 30 hojas, a excepción de la opinión de expertos.
Un funcionario redacta muchos menos documentos: un protocolo sobre violación, inspección de la escena del incidente y el nombramiento de un examen (si es necesario). Una parte importante de los materiales es el papel solicitado durante la investigación.
El juez revisa los materiales y los envía para su revisión si considera que no cumplen con la ley.
En conclusión
La base de evidencia en la corte son los materiales recopilados por funcionarios autorizados, o proporcionados por las partes durante el juicio y solicitados por la corte por su propia iniciativa o a solicitud de uno de los participantes.
Los materiales que se deben recopilar dependen de la redacción de la ley. Algunas ayudas son aclaraciones de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. Prestan atención a qué circunstancias son materiales, qué pruebas son admisibles y cuáles no.
Los procesos legales obligan a los participantes a actuar dentro de marcos estrictamente definidos. Su violación niega todos los esfuerzos para recopilar evidencia, se les puede reconocer que no cumplen con la ley. Constantemente en los escándalos de audiencia que involucran a las agencias policiales acusadas de métodos ilegales de investigación, los tribunales que ignoran los comentarios sobre ciertas violaciones, etc.