¿Qué es la orden de un abogado? Formulario de abogado

Un especialista que trabaja en cualquier campo simplemente está obligado a tener un documento a mano que confirme uno u otro nivel de su calificación. Esta es una garantía de una excelente clientela y un garante de otras actividades con una perspectiva de crecimiento. La luz verde para trabajar en el marco de la jurisprudencia es una orden judicial. En lo que es, cómo funciona el documento, cuando se necesita, ahora trataremos de comprenderlo con gran detalle.

Descripción del término.

Entonces, una orden de abogado es un documento, cuya presencia es obligatoria para todos los representantes de esta profesión. El papel sirve como garantía de que el especialista tomará todas las medidas necesarias para garantizar el éxito del caso. Además, la orden de un abogado es una confirmación de que el abogado cumplirá con todas las normas al realizar su trabajo, y también mantendrá el secreto del abogado.

Es importante enfatizar que en teoría esto es precisamente así. Sin embargo, en la práctica, el secreto y la ejecución de las órdenes de arresto a través de los principales representantes de la junta son dos conceptos que se contradicen entre sí. A continuación trataremos esta inconsistencia con más detalle.

La presencia de este documento por parte de una persona que desea actuar del lado de la defensa en los procedimientos judiciales confirma que es reconocido por el Colegio de Abogados y es un profesional en su campo. Por supuesto, esto aumenta su importancia y estado a los ojos de los clientes y le permite obtener los casos más interesantes y mejor pagados.

Orígenes

Aproximadamente a partir de la segunda mitad del siglo XX, apareció un documento en el territorio de la entonces URSS, que era una especie de permiso para que cada abogado realizara sus deberes directos bajo la ley. Estas fueron consultas, protección al cliente, escolta durante la ejecución de varios documentos, etc. Se presentó en forma de un documento confirmado por el sello estatal, y era obligatorio recibirlo. Todos recordamos que en la URSS era imposible violar la ley, y nadie prácticamente hizo esto, incluidos los abogados.

Después del colapso de la Unión, la actividad legal no fue controlada en absoluto. Había abogados más que suficientes, y todos ellos, incluso sin educación y experiencia como tales, podían trabajar en esta área y recibir dinero fabuloso por ello. Pero este estado de cosas no duró mucho. Después de todo, muchas de estas alineaciones fundamentalmente no se adaptaban. El estado comenzó a librar una lucha activa contra las oficinas registradas ilegalmente que reclutaban personas sin educación.

En los albores del inicio del nuevo milenio, apareció un requisito en el marco de la ley, que obligaba a todos los defensores de los derechos humanos a obtener órdenes de arresto a pedido de un abogado. En otras palabras, documentos que otorgan el derecho a llevar a cabo sus acciones en relación con un caso particular.

Puede obtenerlos en la oficina en la que el activista de derechos humanos está oficialmente empleado. La forma de la orden de un abogado es desarrollada por una junta específica, pero está "personalizada" a estándares uniformes. Este documento en ausencia implica que el abogado tiene educación y una u otra experiencia, por lo tanto, puede trabajar dentro del marco de la ley.

Permisos

Ahora considere las cuestiones planteadas en detalle. En el período de 1993 a 1999, cada activista de derechos humanos tenía derecho a trabajar en su campo bajo el llamado permiso. Se emitió a cada una de las asociaciones de abogados existentes, y para recibirlo, el empleado simplemente necesitaba demostrar sus habilidades de calificación y la capacidad de trabajar realmente en el marco de esta difícil profesión.El permiso permitía al abogado tener relaciones con todos los organismos estatales, instituciones estatales, personas físicas y jurídicas.

Más tarde, se aprobaron proyectos de ley, lo que hizo obligatoria la orden de un abogado en la práctica legal. Este documento fue llamado para sistematizar y "ajustar" todo en un solo sistema de estado, es decir, un estándar. Sin embargo, esto sugirió que cada defensor de los derechos humanos ahora debería trabajar en el marco de una universidad específica, y no puede trabajar de manera independiente. En algunos casos, esto podría violar el secreto del abogado, lo cual es extremadamente inaceptable en dicha profesión. Todavía hay muchos incidentes similares con respecto a los abogados, debido al hecho de que las leyes no son perfectas.

Dificultades en la práctica.

Sin embargo, de una forma u otra, sin pasar por la ley, muchos abogados actuales, que no están vinculados a una oficina en particular, trabajan con éxito en su profesión. Según la ley, un activista de derechos humanos también puede representar los intereses de su cliente mediante su poder notarial personal.

Sin embargo, hay muchos matices. Primero, emitir un poder notarial no es tan rápido como obtener la orden de un abogado. En segundo lugar, esto no le otorga al activista de derechos humanos tales poderes en la corte que podría tener gracias a la orden judicial. Simplemente, de hecho, es un confidente de una de las partes, pero no equivale al estatus opuesto al fiscal.

Facturas regulatorias

Solo hay unos pocos:

1. El Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia de 18 de diciembre de 2001 No. 174 FZ. Implica que un abogado puede intervenir como abogado defensor previa presentación de una orden y un certificado de la junta correspondiente. Desde el momento en que hace esto, las reglas prescritas en la tercera parte del Artículo 53 de este Código se aplicarán a él.
2. Ley Federal del 31 de mayo de 2002 No. 63-FZ. En los casos en que la ley requiere intervención en un caso particular, un defensor de derechos humanos debe llevar una orden emitida por un abogado con un abogado. Su forma es aprobada por el organismo de justicia federal. En otros casos, el defensor de los derechos humanos representa a su pupilo sobre la base de un poder notarial.

Apariencia

Un aspecto importante es la forma de la orden de un abogado. No es más que un estándar establecido por el Ministerio de Justicia, pero las firmas de abogados tienen derecho a hacer algunos ajustes, centrándose en los detalles de sus propias actividades. Es importante cumplir con todas las reglas al preparar dicho documento, indicando las siguientes disposiciones:

• Fecha de emisión y número de serie.
• Información sobre el abogado al que se expide la orden (su información de pasaporte, número personal en el registro).
• La fecha en que el defensor de los derechos humanos comienza a ingresar al proceso.
• La etapa en la que el caso se entrega a un abogado específico.
• La esencia del proceso que se lleva a cabo, por ejemplo, representando los intereses de la parte lesionada o defendiendo al acusado o sospechoso, etc.
• Los datos sobre el cliente (por regla general, están escritos por F. I. O. Pero debido al hecho de que los nombres y apellidos pueden coincidir, también indican la fecha de nacimiento.
• Los motivos para emitir una orden de abogado, es decir, la solicitud del cliente de asistencia legal por escrito o un acuerdo entre el defensor de derechos humanos y el cliente.
• El nombre completo de la firma de abogados que emitió la orden específica.
• Dos murales: del representante de la junta que emitió el documento y del propio activista de derechos humanos.
• Sello de la educación de un abogado.

El cumplimiento de la orden de un abogado puede ser realizado tanto por el activista de derechos humanos como por el jefe de la junta. Solo las firmas y sellos finales son importantes.

Inconsistencias e incidentes en el trabajo de los abogados.

Hasta ahora, el problema de obtener una forma de orden de abogado se considera uno de los más complejos y relevantes. Esto se debe a que dicho documento, de una forma u otra, implica la divulgación de secretos de abogados desde el momento de su ejecución.En otras palabras, toda la universidad sabrá con qué tipo de caso está trabajando un activista de derechos humanos, qué intereses están representados y qué se está haciendo exactamente. Además, la orden se emite sobre la base de un poder notarial o la solicitud de ayuda de un cliente, que también indica materiales de casos adicionales y hechos específicos que una persona preferiría esconder de miradas indiscretas.

Ahora este tema es considerado con mucho cuidado por las autoridades. Pronto, se deben tomar medidas que, al final, normalicen el trabajo de los abogados y les permitan actuar legalmente de acuerdo con su nivel de habilidad y estado, y sin revelar información innecesaria sobre el cliente.

Fechas y otras características del documento.

Como cualquier otro documento, especialmente en el marco de la jurisprudencia, este tiene su propio período de idoneidad. El período de validez de la orden de un abogado comienza desde el momento en que se firma sobre la base de un poder notarial o la solicitud de un cliente para proteger sus intereses. Según este documento, un abogado puede estar en todas las instituciones públicas y privadas que de alguna manera están involucradas en el caso que está investigando. Este es su pase peculiar.

Además, el especialista en órdenes tiene el derecho de asistir a todas las audiencias judiciales y está obligado a proteger al cliente según lo acordado entre ellos. El documento deja de ser válido cuando se cierra el caso o en los casos en que el cliente por escrito rechaza los servicios de un defensor de derechos humanos específico.

Jurisprudencia

Los representantes de la corte a menudo requieren que los abogados emitan nuevas órdenes de arresto en cada nueva etapa del proceso. De hecho, no hay base legal para tales declaraciones. La orden de un abogado se emite una vez y es válida hasta que el caso en el que participa el cliente del activista de derechos humanos se cierre de una forma u otra.

Sin embargo, los tribunales en algunos casos continúan insistiendo en tal decisión, argumentando que tienen más confianza en la calificación de un abogado para continuar y continuar defendiendo a una persona física o jurídica específica. Además, las nuevas órdenes para ellos sirven como garantía de que los defensores de los derechos humanos no hablan en su propio nombre para ganar un caso ruidoso y obtener gloria, etc., sino que realmente actúan por poder del cliente.

¿Qué da una orden?

Por lo tanto, examinamos anteriormente qué matices están asociados con la obtención de una orden judicial, y qué pierde un abogado al recibirla sin falta (esto es solo el secreto de un abogado). Pero ahora vale la pena hablar sobre las ventajas de dicho documento y descubrir qué poderes abre para su propietario.

Por lo tanto, en primer lugar, un abogado está dotado de múltiples derechos, es decir, todos los poderes que una persona que trabaja en el campo de la jurisprudencia solo puede tener. También es deber de un especialista escribir una declaración sobre la necesidad de asegurar un reclamo, y luego la declaración del reclamo en sí.

La presencia de una orden de arresto también implica enmiendas y cambios a ciertas declaraciones, una denegación parcial o total de reclamos, el derecho a remitir los casos al tribunal de arbitraje o al Tribunal Supremo para apelar. En el plan nacional para la orden de arresto, el abogado tiene derecho en el departamento del centro de detención preventiva, donde se encuentra su cliente, a recibir cosas y dinero que fueron incautados de este último.

Casos cuando no se necesita un pedido

En el derecho civil moderno, las condiciones de trabajo tanto para abogados como para jueces no son tan severas como, por ejemplo, en el ámbito penal o administrativo. Por lo tanto, a menudo los defensores de los derechos humanos que representan los intereses de los demandantes o demandados en asuntos civiles (disputas, división de bienes, divorcio, etc.) solo pueden hacerlo por poder.

Se redacta en cualquier notario en solo media hora, y el período de validez lo determinan las dos partes mutuamente.Es importante saber que ninguno de los representantes de las autoridades tiene derecho a exigir insistentemente al abogado un poder notarial que confirme el derecho de representar los intereses de una persona. Sin embargo, sin proporcionar dicho documento, el tribunal u otros organismos tienen el derecho de rechazar que el abogado reciba esta o aquella información o en presencia en la reunión. Aquí hay tal incidente. Por lo tanto, en cualquier caso, se presenta un poder notarial, como lo demuestra la práctica.

Para resumir

La situación no es simple, y cuando se trata de practicar, todo se convierte, como siempre, en un largo papeleo. Durante el mismo, tanto los abogados como sus clientes pierden tiempo y dinero. Por lo tanto, para resolver el problema, se deben tomar las siguientes medidas:

• Reconozca que el método para concluir acuerdos y contratos es ineficaz y cancélelo.
• Dar la oportunidad de llevar a cabo actividades de promoción de conformidad con la ley solo sobre la base de una orden judicial.
• Para discutir los procesos y el alcance de hacer negocios con el cliente, nuevamente, como parte de la orden.
• La presencia y ejecución de una orden debe tomarse como una acción obligatoria en todas las regiones del país para mantener el derecho a la libertad de elección.
• Exigir a las autoridades locales la cancelación de la compilación y certificación de documentos repetidos.

Conclusión

Después de examinar todas las disposiciones sobre el tema planteado, averiguar quién emite la orden judicial, cómo funciona, queda claro que es muy difícil trabajar bajo la ley. Las normas y proyectos establecidos por el Código, en general, solo complican el proceso y lo retrasan.

Todos se adaptan a los detalles de su región y su negocio, pero no siempre es posible hacer todo de manera correcta y razonable. Los abogados solo pueden esperar que la situación cambie pronto, y el estado normalizará el trabajo en esta área.