Una vez que la decisión de la autoridad judicial sobre el caso penal entra en vigencia, comienza su ejecución. La implementación de los requisitos reflejados en la oración es una etapa de producción independiente y obligatoria, que posee todos los signos característicos de otras etapas. Al mismo tiempo, el círculo de participantes se está expandiendo: se les agregan organismos e instituciones autorizados para ejecutar la orden judicial. 
Detalles de la etapa
En la etapa de implementación de las disposiciones de la oración, se realizan ciertas acciones procesales y surgen relaciones especiales. Por ejemplo, los familiares tienen la oportunidad de ver al convicto.
Todas las acciones en la etapa de ejecución están documentadas por documentos relevantes. Se diferencian de los actos que se elaboran en otras etapas del procedimiento. Por ejemplo, las personas autorizadas toman la decisión de apelar una sentencia judicial.
Características clave
En la etapa ejecutiva, se pueden implementar recetas, reflejadas no solo en la sentencia, sino también en otros actos de las autoridades judiciales (determinaciones de la primera, apelación u otra instancia, por ejemplo).
Una de las características de la etapa es que puede ocurrir repetidamente en el curso de procedimientos legales. Esto puede deberse a cambios en la decisión de la corte, la aparición de problemas legales a considerar.
La etapa de ejecución no está asociada con el estudio del sujeto de prueba, que es el mismo para las etapas anteriores. Sin embargo, él está presente en él y, en un grado u otro, está asociado con circunstancias que deben probarse. El tema está determinado por los detalles de los problemas que el tribunal resuelve en la etapa de ejecución de la sentencia. Debo decir que su número supera los 20. Por lo tanto, no es posible formular el tema de la prueba en la etapa de ejecución de la sentencia judicial.
En esta etapa, las etapas previas de los procedimientos no son monitoreadas.
Los asuntos que pueden ser resueltos por el tribunal como parte de la etapa ejecutiva, el procedimiento para su consideración y jurisdicción se definen en Art. 396, 397, 399 Código de Procedimiento Penal. Considere su resumen. 
396 artículo de la CPC
Esta regla define la jurisdicción especial para decidir cuestiones relacionadas con la implementación de la oración.
La separación de las competencias de las estructuras autorizadas se basa en el principio de la economía procesal y el requisito de accesibilidad del tribunal a la ubicación del autor.
Dependiendo de la naturaleza del problema, puede ser decidido únicamente por un juez:
- en una reunión en el lugar de la sentencia;
- en la dirección del sujeto que cumple la condena o le aplica medidas médicas obligatorias, o en el lugar de detención del ciudadano;
- en el lugar de residencia del convicto.
Las reglas Art. 396.399 Código de Procedimiento Penal no contradiga las disposiciones del artículo 63 del Código, que no permiten que el juez vuelva a participar en la reunión. El hecho es que la etapa de ejecución de la sentencia no está relacionada con el examen del caso sobre el fondo y la adopción de una decisión final al respecto.
La segunda parte del artículo 396 establece la regla de que las cuestiones reflejadas en los párrafos 1, 2, 9-11, 14-16 y 20 397 de la norma y el art. 398, en la ejecución de una sentencia fuera del territorio de la actividad del tribunal, son permitidos por un juez del mismo nivel, y en ausencia de un tribunal por un tribunal superior. Esta disposición es consistente con el principio general de inadmisibilidad de una disputa sobre jurisdicción.
Convicción de un convicto
Si, después de recibir una petición sobre asuntos dentro de la competencia de la corte que opera en el lugar de cumplimiento de la sentencia por parte de la persona, el ciudadano fue transferido a otra colonia o institución correccional, los materiales se considerarán en el lugar de ubicación real de este sujeto.Para esto, los materiales se envían a la autoridad judicial correspondiente. 
Al recibir la petición, el tribunal está obligado a verificar si se puede considerar en este caso, si el sujeto apropiado la compiló, si se adjuntan los documentos necesarios para resolver los problemas, así como copias de los actos judiciales. Si los materiales para resolver problemas son insuficientes, o están redactados incorrectamente, el caso se devuelve para corregir las deficiencias.
Si la institución correccional no debe enviar documentos, el tribunal no puede negarse a aceptar para consideración la solicitud de la persona condenada, el abogado defensor o el representante conforme a la ley. Al mismo tiempo, la autoridad presta asistencia dentro del marco de su autoridad para recopilar los datos necesarios.
Art. 399 Código de Procedimiento Penal
Esta norma establece el procedimiento para considerar en la etapa ejecutiva ciertos temas. La lista de este último Art. 397.
Art. 399 Código de Procedimiento Penal establece que la consideración de los asuntos relacionados con la implementación de la sentencia se lleva a cabo a solicitud de la persona rehabilitada en el caso consagrado en el párrafo 1 397 de la norma. Están asociados con la compensación por daños al sujeto rehabilitado, la restauración de su vivienda, trabajo, pensión y otros derechos de conformidad con las disposiciones de la parte 5 de la norma 135 y la parte 1 del artículo 138 del artículo.
En p. 2 horas 1 cucharada 399 Código de Procedimiento Penal Se ha establecido que, a solicitud de la persona condenada, las preguntas pueden considerarse en los casos consagrados en los párrafos 3-6, 9 y 11 397 de la norma, así como en las partes 1 y 2 del artículo 398.
Situaciones a que se refieren los apartados 18, 18.1 del art. 397 están permitidos al presentar una agencia policial o institución de un sistema penal en el lugar de detención del sujeto.
Consideración de cuestiones en los casos establecidos por los puntos 20 y 21 del art. 397 Código de Procedimiento Penal, la norma 399 se aplica sujeta a los requisitos consagrados en 469-472 artículos del Código. 
Las cuestiones relacionadas con la ejecución de órdenes judiciales reflejadas en la sentencia se resuelven a propuesta de la autoridad de ejecución en los casos mencionados en el párrafo 12 del art. 397, con respecto a un ciudadano adulto reconocido que padece pedofilia, sin excluir la cordura, condenado por intento de agresión sexual a una persona menor de 14 años.
De acuerdo a Art. 399 Código de Procedimiento Penallos problemas también se abordan:
- A propuesta de la institución ejecutiva en los casos consagrados en los párrafos 2, 4.1, 7-8.1, 12, 4.2, 17, 13, 15, 10, 19 del art. 397.
- A propuesta del organismo en el que la persona cumple condena de acuerdo con las normas del artículo 81 del PEC, en las situaciones a que se refieren los párrafos 3-5 a 397 de la norma.
- Según la parte 2, 42 de la norma, en el caso consagrado en la cláusula 16 del art. 397.
Momentos procesales
Instituciones, personas, organismos enumerados en h. 1 cucharada. 399 Código de Procedimiento Penaldebe ser notificado de la hora, el lugar y la fecha de la reunión al menos 2 semanas antes del día de la audiencia.
Un representante de una institución correccional o un organismo autorizado está invitado a considerar los problemas, una vez que se hayan resuelto. Si el problema está relacionado con la ejecución de una decisión judicial en parte de una demanda civil declarada en el curso de los procedimientos, un acusado civil y un demandante pueden participar en la reunión.
Si la persona condenada solicita su participación en la audiencia, el tribunal, por Art. 399 Código de Procedimiento Penal, está obligado a garantizar su presencia directa o la oportunidad de expresar su opinión a través de videoconferencia. El juez decide la forma específica de participación ciudadana. Una petición para la participación de una persona que cumple una sentencia puede presentarse simultáneamente con una petición para resolver problemas relacionados con la ejecución de órdenes judiciales especificadas en la sentencia, o dentro de los 10 días a partir de la fecha de recepción de la notificación de la hora, fecha y lugar de consideración de esta última.
Participación de la víctima
Al resolver los problemas a los que se hace referencia en los párrafos 4, 5, 19, 397 del artículo, así como los relacionados con la demora en la ejecución de una orden judicial, la víctima, su representante legal puede ser llamado a la atención si los materiales del caso contienen una decisión sobre su notificación hecha bajo las reglas de la parte 5 313 artículos. 
Estas personas pueden participar en los procedimientos directamente o mediante videoconferencia.
La víctima, su representante será notificado de la oportunidad de asistir a la consideración de los temas anteriores en al menos 14 días. hasta el día de la reunión. Dentro de los diez días a partir de la fecha de recepción de la notificación, el tribunal resolverá la cuestión de la forma de participación de estas personas.
La ausencia del representante o la víctima en la audiencia, si fueron notificados de la manera prescrita, no puede interferir con la reunión.
Disposiciones Adicionales
La persona condenada, la víctima, sus representantes que participan en la reunión tienen derecho, sobre la base de 3 partes Art. 399 Código de Procedimiento Penal, familiarizarse con los materiales proporcionados a la corte, participar en su consideración, presentar documentos, expresar desafíos, presentar peticiones, dar explicaciones.
Un abogado puede actuar en nombre de la persona condenada. De acuerdo con la parte 6 Art. 399 Código de Procedimiento Penal, en la resolución de problemas relacionados con la implementación de órdenes judiciales, el empleado del fiscal tiene derecho a participar.
La audiencia debe comenzar con el informe del representante de la autoridad / institución que envió la presentación, o con la explicación del solicitante. Luego, el tribunal debe examinar los materiales, escuchar las explicaciones de las personas presentes, la opinión del fiscal. La reunión termina con una decisión.
Art. 399 Código de Procedimiento Penal con los comentarios de 2016
La norma bajo consideración define entidades que pueden presentar una petición para resolver problemas específicos relacionados con el cumplimiento de las órdenes judiciales especificadas en la sentencia. La composición del tema depende directamente del problema que debe resolverse.
Analizando Art. 399 Código de Procedimiento Penal con comentarios abogados, se puede notar que los especialistas distinguen las siguientes categorías de personas:
- Organismos / instituciones incluidos en el FSIN. Por ejemplo, esta puede ser la administración de una colonia en la que un ciudadano cumple un mandato.
- Condenado
- Rehabilitado
Puntos importantes
En desarrollo de las disposiciones de 3 partes Art. 399 Código de Procedimiento PenalEl Tribunal Constitucional determinó que, una vez que el tribunal recibe una petición para que el convicto participe en la resolución del problema de la libertad condicional, es necesario garantizar la presencia de una persona para expresar su posición y proporcionar las pruebas necesarias. 
El sujeto que está cumpliendo una condena, así como un ciudadano rehabilitado, tiene derecho a utilizar la asistencia de un defensor en todas las relaciones legales relacionadas con la consideración de cuestiones consagradas en el artículo 397. El abogado en tales casos actúa como representante.
Los detalles de la participación del fiscal.
Como establece el artículo 1 de la Ley Federal Nº 2202-1, la supervisión de las actividades de los organismos e instituciones incluidas en el FSIN es una de las áreas clave del trabajo de enjuiciamiento. Con base en esta disposición y Art. 399 Código de Procedimiento Penal, el fiscal puede participar en la consideración de cuestiones relacionadas con la ejecución de órdenes judiciales fijadas por la sentencia.
La realización de esta oportunidad, en primer lugar, se considera que garantiza la implementación de la supervisión. En segundo lugar, la participación del fiscal está asociada con la implementación de las funciones de enjuiciamiento penal de las personas involucradas en delitos, por lo que estamos hablando de cuestiones que surgen en el marco de los procesos penales.
Documentación
Al resolver problemas relacionados con la implementación de la sentencia judicial, se mantiene un protocolo. El documento que el juez acepta en función de los resultados de la consideración de la solicitud debe ser en forma de un acto motivado (resolución).
Cuestiones judiciales
El tribunal tiene derecho a resolver problemas relacionados con:
- Sustitución del castigo por evasión maliciosa del servicio.
- Imputación de una multa sobre la base de las disposiciones del artículo 46 del Código Penal.
- Asignación de trabajo obligatorio, según el art. 40, trabajo correccional según el art. 50, restricciones a la libertad en virtud del art. 53)
- Cambios en el tipo de institución en la que un ciudadano condenado a prisión cumple una condena, de acuerdo con las disposiciones de los artículos 78 y 140 del PEC.
- Libertad condicional de acuerdo con las reglas 79 de la norma del Código Penal. La consideración de este problema ocurre en la práctica con bastante frecuencia.
- El nombramiento de un examen psiquiátrico forense, de acuerdo con la Parte 2.1 del art. 102 del Código Penal.
- Reemplazar el término no servido con una sanción más leve, con base en las disposiciones del artículo 80 del Código Penal.
- Liberación del castigo debido a una enfermedad grave del condenado en virtud del art. 81)
- La abolición de la libertad condicional o un aumento en la duración del período de prueba.
- Cancelaciones o adiciones de deberes asignados a la persona condenada o restricciones imputadas al castigo en forma de encarcelamiento.
- Exención de cumplir un término debido a la expiración de una oración.
- Ejecución de una acusación judicial en presencia de otras sentencias pendientes, si el problema relevante no se resuelve en la decisión más reciente.
Esta lista está lejos de ser completa. En total, el artículo 397 contiene 21 preguntas que el tribunal debe resolver en la etapa de ejecución. La lista está cerrada (no está sujeta a una interpretación amplia). Esto significa que el tribunal no tiene derecho a considerar cuestiones que no figuran en su propia discreción.