تعتبر الاتجاهات المهمة في تطوير التشريعات الإجرائية للتحكيم لزيادة مستوى إمكانية الوصول إلى العدالة ، وتبسيط الإجراءات القانونية وتسريعها وتحسينها. وينظر إلى هذا الاتجاه بوضوح في كل من روسيا والخارج.
في مقالتنا ، نعتبر فئات النظام والإجراءات المبسطة في عملية التحكيم. بادئ ذي بدء ، يُنصح بدراستها بشكل منفصل ، ثم تقديم وصف مقارن.
إجراءات التحكيم المبسطة
مثل هذا الإجراء هو إجراء خاص للنظر في الحالات المنصوص عليها في ثانية. 29 من قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي ، والذي بموجبه تنظر محاكم التحكيم في قضايا الدعاوى القضائية ، وكذلك الإجراءات في القضايا الناشئة عن العلاقات الإدارية والعلاقات العامة الأخرى من نوع قانوني. لا يستبعد مفهوم الإجراءات المبسطة في عملية التحكيم وجود نزاع على القانون. هذا هو الفرق من النظر في القضايا في إجراءات النظام. النظر في الترتيب المناسب.
لذلك ، في ترتيب الإجراءات المبسطة في عملية التحكيم ، يمكن النظر في الحالات التالية:
- وفقا للبيان مع المطالبة بشأن استرداد الأموال ، إذا كان سعر المطالبة للكيانات القانونية لا يزيد عن 500000. فرك. تجدر الإشارة إلى أنه فيما يتعلق بأصحاب المشاريع الفردية ، فإن هذا المبلغ يساوي 200000 روبل.
- بشأن النزاعات المتعلقة بقرارات الهياكل التي تمارس السلطة العامة ؛ حول الأفعال القانونية غير المعيارية ؛ فيما يتعلق بقرارات المسؤولين (عندما يكون هناك شرط في الفعل غير المعياري ذي الصلة أو قرار محدد لدفع المال ، من المتوخى تحصيله أو فرض هذه العقوبة على الممتلكات الأخرى لمقدم الطلب ، ومع ذلك ، شريطة أن يتم الطعن في هذه القرارات من قبل مقدم الطلب فيما يتعلق بالمطالبة على دفع الأموال أو استردادها أو حبس الرهن على الممتلكات الأخرى لمقدم الطلب). في هذه الحالة ، يجب ألا يزيد المبلغ المتنازع عليه من قبل مقدم الطلب عن 100،000. فرك.
- في إجراء مبسط ، في عملية التحكيم ، يتم النظر في القضايا المتعلقة بمساءلة الخطة الإدارية عندما يتم فرض عقوبة مناسبة لتنفيذ جريمة إدارية ، ولكن فقط في شكل غرامة إدارية ، والتي لم يتجاوز الحد الأقصى للمبلغ أكثر من 100000. فرك.
- فيما يتعلق بالنزاعات المتعلقة بقرارات الهياكل الإدارية المتعلقة بتقديم المسؤولية الإدارية ، عند فرض عقوبة محددة لتنفيذ جريمة إدارية ، ولكن فقط في شكل غرامة إدارية. تجدر الإشارة إلى أن حجمها يجب ألا يتجاوز 100 ألف روبل.
- تدرج في الإجراءات المبسطة في عملية التحكيم هي الحالات التي تنطوي على استرداد المدفوعات النقدية والعقوبات من نوع إلزامي ، إذا كان المبلغ الإجمالي الذي يتعين جمعها المحدد في التطبيق يتراوح بين 100 ألف إلى 200 ألف روبل.
ما الأمور لا تنظر؟
ما هي الأمور التي لا تخضع للنظر في الإجراءات المبسطة في عملية التحكيم؟ من بينها ، من المهم ملاحظة ما يلي:
- تتعلق أسرار الدولة.
- المتعلقة النزاعات الشركات.
- حول حماية المصالح والحقوق المشروعة لمجموعة من الأشخاص (وفقًا للجزء 4 من المادة 227 من المجمع الصناعي الزراعي). من المستحسن إضافة أن مثل هذه الحالات لا يتم التحقيق فيها ، حتى لو وافق الطرفان على إجراء الإجراء وفقًا لقواعد الإجراءات المبسطة في عملية التحكيم.
استنادًا إلى الخصائص التي تحددها القوانين الفيدرالية وتنظم مسائل الإعسار الاقتصادي ، بمعنى آخر ، الإفلاس (الجزء 1 من المادة 223 من APC للاتحاد الروسي) ، لا تخضع قضايا الإفلاس للنظر في الإجراءات الخاصة بهذه الإجراءات.
بالإضافة إلى ذلك ، لا يتم النظر في الدعاوى المتعلقة باختصاص محكمة حقوق الملكية الفكرية كمحكمة ابتدائية في إجراءات مبسطة في عملية التحكيم.
دعنا ننتقل إلى الخصائص الرئيسية للفئة.
ميزات الإجراءات المبسطة في عملية التحكيم
عليك أن تعرف أن الحالات في هذا الترتيب يتم النظر فيها وفقًا لقواعد العمل. علاوة على ذلك ، فإن الميزات التي أنشأها الفصل. 29 الصناعات الزراعية في الاتحاد الروسي. هذا في المقام الأول يتعلق بجلسات المحكمة ، التي لم يتم تعيينها في هذه القضايا. لهذا السبب ، لا يتلقى الأشخاص الذين يشاركون بنشاط في القضية إشعارًا بالمكان ، وكذلك وقت جلسة المحكمة. بالإضافة إلى ذلك ، لا يتم التسجيل في الكتابة واستخدام أدوات للتسجيل الصوتي. وأخيرًا ، لا يتم استخدام القواعد المتعلقة بتأجيل المحاكمة (بمعنى آخر ، المحاكمة) ، مع انقطاع في جلسة المحكمة ، مع الإعلان عن قرار المحكمة (المادة 226 APC).
في عملية تقديم طلب مع دعوى لإجراءات قضائية ، تقرر السلطات القضائية ما إذا كانت القضية مدرجة في فئة القضايا المشار إليها في الجزأين 1 و 2 من المادة. 227 APC للاتحاد الروسي. عندما تتعلق القضية بالخصائص الرسمية ، ينبغي حلها في إجراءات مبسطة في عملية التحكيم ، والتي ينبغي الإشارة إليها في التعريف المتعلق بقبول بيان المطالبة (الجزء 2 من المادة 228 من المجمع الصناعي الزراعي). من المهم أن نضيف أنه في هذه الحالة لا تكون موافقة الأطراف ذات الصلة بالنظر في القضية ضرورية.
إذا تم الإشارة إلى أطراف ثالثة في بيان الادعاء ، فهذا في حد ذاته لا يعتبر عقبة أمام تحليل القضية وفقًا لجوهر الإجراءات المبسطة في عملية التحكيم.
قضية توقيت
علاوة على ذلك ، من المستحسن تحليل الشروط في الإجراءات المبسطة في عملية التحكيم. من المهم أن تعرف أن مثل هذه الحالات يجب أن تنظر فيها المحكمة في فترة لا تتجاوز شهرين مباشرة من تاريخ استلام بيان المطالبة. تجدر الإشارة إلى أن هذا البند تمليه الجزء 2 من الفن. 226 الصناعات الزراعية.
في القرار المتعلق بقبول بيان الادعاء ، تشير السلطات القضائية إلى النظر في قضية معينة بهذا الترتيب وتحدد المواعيد النهائية التالية التي يقدم فيها الأشخاص المشاركون في القضية وثائق وأدلة إلى المحكمة ، وكذلك لبعضهم البعض (الجزأان 2 و 3 من المادة) . 228 APK):
- خمسة عشر يومًا أو أكثر - يقدم المدعى عليه ملاحظات (بمعنى آخر ، اعتراض) على بيان المطالبة. يقدم أي أشخاص متورطين في القضية أدلة يشيرون إليها ، لأن الأدلة هي أساس الاعتراضات والمطالبات الفعلية.
- ثلاثون يومًا أو أكثر - يتم تقديم مستندات إضافية تحتوي على توضيحات تتعلق بجوهر الاعتراضات والمطالبات المعلنة المؤيدة لموقفهم. يجب ألا تحتوي على إشارات إلى أدلة لم يتم الكشف عنها خلال الفترة الزمنية التي حددتها المحكمة.
ترتيب الإنتاج
درسنا فئة الإجراءات المبسطة في الدعاوى المدنية وإجراءات التحكيم. من المستحسن متابعة الإجراءات. لذلك ، اعتبارًا من 1 مايو 2016 ، دخلت التغييرات والإضافات الخطيرة إلى المجمع الصناعي الزراعي للاتحاد الروسي حيز التنفيذ. لذلك ، اليوم ليس من المناسب دائمًا هو الحاجة إلى الاستئناف أمام السلطات القضائية ببيان المطالبة. والحقيقة هي أنه في بعض الحالات ، يمكنك أن تفعل سوى بيان بشأن إصدار أمر من المحكمة.
تجدر الإشارة إلى أن إجراءات التنفيذ يتم تنظيمها من خلال الفصل الجديد. 29.1 من المجمع الصناعي الزراعي الذي يعمل في الاتحاد الروسي ، والذي تم تقديمه بموجب القانون الاتحادي المؤرخ 2 مارس 2016 رقم 47-FZ.
فئة أمر المحكمة
وفقا للجزء الأول من الفن.229.1 من المجمع الصناعي والزراعي بموجب أمر من المحكمة يجب فهمه على أنه فعل يصدر عن قاضٍ فقط بناءً على طلب يتعلق باسترداد المبالغ النقدية وفقًا للمتطلبات التالية من المسترد:
- المطالبات الناشئة عن عدم الوفاء أو التنفيذ غير الصحيح للعقد. وتجدر الإشارة إلى أنها تستند إلى المستندات المقدمة من صاحب المطالبة. تضع هذه الأوراق المالية التزامات نقدية يعترف بها المدين ، ولكنها لم تتحقق من خلالها. يجب ألا يتجاوز حجم هذه المتطلبات 400 ألف روبل.
- المتطلبات التي تستند إلى الاحتجاج على مشروع القانون هي بالتحديد في عدم القبول وعدم الدفع وغير المواعدة للقبول ، والتي يتم إجراؤها بواسطة كاتب العدل. يجب ألا يزيد حجم المطالبة في هذه الحالة عن 400 ألف روبل.
- متطلبات تحصيل العقوبات ومدفوعات الخطة الإلزامية. يجب ألا يتجاوز المبلغ الإجمالي الواجب جمعه 100000 روبل.
وظائف أمر المحكمة
من المهم أن تضع في اعتبارك أنه في الوقت نفسه يعمل أمر المحكمة أيضًا كوثيقة تنفيذية. ترتيب الإنتاج لا يحتاج إلى اعتباره حداثة بالنسبة لروسيا. لفترة طويلة من الزمن ، تم اتخاذ نفس الإجراء ولا يفقد أهميته في العملية المدنية (يمكن العثور عليه في الفصل 11 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي).
لم يسمح إدخال هذا الإجراء في عملية التحكيم للمواطنين فحسب ، بل أيضًا للكيانات القانونية بتسريع النظر في القضايا. تجدر الإشارة إلى أن الإجراءات الكتابية لا تنص على تنفيذ جلسة محكمة كاملة. تقوم السلطات القضائية بفحص الأدلة المقدمة من المدعي ، وبعد ذلك تبت في إصدار أمر من السلطات القضائية.
لا توجد كلمة في المجمع الصناعي الزراعي للاتحاد الروسي حول ما إذا كانت إجراءات إنتاج نوع الأمر في الحالات التي تندرج تحت الفئات المذكورة أعلاه إلزامية. بمعنى آخر ، هل يتعهد الجامع بتقديم بيان بشأن إصدار أمر من المحكمة في الحالات المشار إليها في المادة. 229.2 من المجمع الصناعي الزراعي الذي يعمل في الاتحاد الروسي ، أم أنه لا يزال لديه الحق في التقديم؟
تجدر الإشارة إلى أنه اعتبارًا من 1 يونيو 2016 ، تم إنتاج نوع الأمر في العملية المدنية لتلك الحالات المدرجة في الفن. 122 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، يصبح إلزاميًا. في ح 1 المادة 135 - أدخل قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي الفقرة 1.1 ، التي بموجبها يعيد القاضي بيان المطالبة عندما يلزم النظر في القضية بدقة حسب ترتيب إنتاج نوع الأمر.
في عملية التحكيم اليوم ، يحق للمسترد اختيار: تقديم طلب إلى السلطات القضائية ببيان يتعلق بإصدار أمر أو تقديم بيان مطالبة.
قارن بين الفئات!
بعد فحص الفئات بشكل منفصل ، نقدم وصفًا مقارنًا للأمر وإجراءات مبسطة في عملية التحكيم. أولاً ، خذ معيارًا مثل مقدار المطالبة. في الحالة الأولى ، يتم إصدار أمر من المحكمة بغض النظر عن المبلغ ، إذا كانت هناك أسباب منصوص عليها في القانون المعمول به.
في الثانية ، لا يتجاوز المبلغ المحدد بموجب القانون (100،000 للمواطنين ، 300000 للكيانات القانونية). تجدر الإشارة إلى أن القاعدة المتعلقة بسعر المطالبة ، والتي تم وضعها للمنظمات ، تستخدم أيضًا فيما يتعلق بمتطلبات تشكيلات القانون العام. عند تطبيق هذا الحكم ، يجب أن تنطلق هيئات التحكيم من حقيقة أنه ، وفقًا للجزء الأول من المادة 103 من القانون ، يشمل سعر المطالبة أيضًا مبلغ العقوبة (الغرامة والغرامة) المشار إليها في بيان المطالبة والفائدة.
بالإضافة إلى ذلك ، يتم تحديد سعر المطالبة ، الذي يتكون من عدد من المطالبات المنفصلة ، من خلال المبلغ النقدي لهذه المطالبات ككل. تؤدي زيادتها إلى ما بعد حدود معينة ، كقاعدة عامة ، إلى استحالة تحليل الحالة ، وفقًا لإجراء مبسط.
قضية النزاع
في حالة الإجراءات المبسطة ، يتم الطعن في الإجراءات القانونية عندما تتضمن الإجراءات القانونية مطالبة بالتعويض. لذلك ، من حيث جمع ، وغالبا ما يصل المبلغ مليون روبل.في حالة إجراءات الأمر ، يكون مثل هذا النزاع غائبًا بنفس طريقة العقوبة الإدارية.
قد يؤدي الطعن في عقوبة إدارية في حالة الإجراءات الجزائية إلى دفع غرامة تصل إلى 100000 روبل. بالإضافة إلى ذلك ، وفقًا لمعنى الفقرتين 3 و 4 من الجزء 1 من الفن. 227 من قانون والفن. 3.2 ، 3.4 من قانون المخالفات الإدارية (قانون المخالفات الإدارية للاتحاد الروسي) ، هناك قضية معينة ذات صلة للنظر فيها من قبل محاكم التحكيم في إجراء نوع مبسط وعندما ، بالإضافة إلى غرامة ، لا يمكن أن يكون المبلغ أكبر من 100000 روبل ، كعقوبة على التنفيذ يتم تعيين المخالفات الإدارية والتحذير.
وفقًا لأحكام الفقرة 4 من الجزء 1 من الفن. 227 من قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي ، في هذا النظام يخضع أيضًا للنظر في قضايا تتعلق بالطعن في قرارات الهياكل الإدارية المتعلقة برفض تقديم المسؤولية الإدارية ، لإنهاء الإجراءات المتعلقة بالجريمة.
الجزء الأخير
لذلك ، درسنا فئات الإنتاج أمر ومبسطة ، سواء بشكل فردي أو كلي. أعطوا وصفا مقارنا للمعايير الرئيسية. بالطبع ، هذه ليست بعيدة عن كل العوامل التي يمكن أن تساعد في مقارنة الفئات.
على سبيل المثال ، من المهم تحصيل المدفوعات والعقوبات ذات الطابع الإلزامي. في حالة الإنتاج المبسط ، سنتحدث عن مبلغ يصل إلى 100000 روبل. ومع ذلك ، إذا تمت إجراءات التنفيذ ، فسيكون الاسترداد ذا صلة بغض النظر عن المبلغ الذي تم ذكره فيما يتعلق باسترداد متأخرات مدفوعات الضرائب والمدفوعات الإلزامية الأخرى من الأفراد.
لعبت دورا هاما من قبل الجانبين من الإنتاج. في الحالة الأولى ، يشارك المدعي والمدعى عليه في العملية. يشارك المدين والمطالب في إجراءات الطلب. لا يتم النص على أحكام المحكمة بشأن النظر في قضية معينة في أمر خاص في الإجراءات القائمة على النظام في عملية التحكيم ، ولكنها تصدر خصيصًا في قضايا مبسطة.