تتخذ المحكمة قرار رفض قبول بيان الدعوى وفقًا لقواعد القانون. القائمة المكتوبة فيها محدودة وفي الوقت نفسه مرتبطة بمعايير الدستور الغذائي الأخرى. بدونهم ، أحكام الفن. 134 مؤسسة الخليج للاستثمار لا يفهم.
الحرمان من العمل
يقبل القاضي الدعوى ، ويقيم الامتثال للمعايير الرسمية ، ولا يفحصها بناءً على الأسس الموضوعية. يُصدر قرار رفض قبول بيان المطالبة إذا كانت هناك أسباب على الفور مفادها أن الإجراءات المتعلقة بالقضية لا يمكن أن تكون مفتوحة. لا يتم إجراء مراجعة موضوعية ، يقرر القاضي على أساس الوثائق المتاحة.
يُسمح برفض المحكمة في الحالات المنصوص عليها صراحة في التشريع الإجرائي ؛ ولا يوجد تفسير واسع للقائمة.
ماذا يقول القانون
يتم اتخاذ قرار رفض قبول بيان المطالبة في الحالات التالية:
- لا يتم النظر في الدعوى وفقًا لقواعد قانون الإجراءات المدنية ؛
- الشخص الذي لا يملك الحق في هذه الدعوى تقدم بطلب إلى المحكمة ؛
- في السابق ، تم بالفعل النظر في دعوى قضائية لنفس السبب ونفس الأسباب بين الطرفين ، واتخذ قرار بشأنه ؛
- تم بالفعل مطالبة مماثلة تم فحصها في نفس المناسبة وعلى نفس الأساس ، ورفض المدعي الطلب ؛
- دعوى قضائية مماثلة لها نفس السبب ونفس الأساس قد تم النظر فيها بالفعل ، وتم التوصل إلى تسوية ؛
- تم فحص القضية من قبل محكمة التحكيم ، وأيدت محكمة الولاية قرارها بإصدار أمر بالإعدام.
انتهكت الولاية القضائية
يتضمن التشريع الإجرائي مفهوم الاختصاص. ويحدد القضايا التي تنظر فيها المحاكم المدنية أو العامة ، والتي هي التحكيم ، والتي هي إدارية أو بالأحرى ، وفقا ل CAS. في الواقع ، تم تصميم كل من قانون الإجراءات المدنية و CAS للمحكمة ذات الاختصاص العام.
تشمل النزاعات المدنية المنازعات المتعلقة بالممتلكات وغير المتعلقة بالملكية ، والتي يكون المشاركون فيها إما مواطنين أو منظمات ، بما في ذلك نزاعات أو سلطات تجارية. الشرط المسبق لنقل القضية إلى الولاية القضائية المدنية هو المشاركة الإلزامية للشخص الذي لا يتمتع بوضع صاحب المشروع.
إذا كان المشاركون من المنظمات التجارية وأصحاب المشاريع الفردية ، يتم النظر في النزاع من قبل محكمة التحكيم.
في الحكم على رفض قبول بيان الدعوى ، يشير القاضي إلى المحكمة التي يجب أن تطبق.
لا يحق للمدعي المطالبة
يستند الاستئناف أمام المحكمة إلى توكيل قانوني أو تمثيل قانوني (آباء أولياء أمور القاصرين وغير الأكفاء من الناحية القانونية).
تتمتع السلطات أيضًا بالحق (على سبيل المثال ، مكتب المدعي العام أو مفتشية العمل) في حماية حقوق المواطنين في الحالات المحددة بموجب القانون ، على وجه الخصوص ، في رفع دعاوى.
تتم الإشارة إلى الطعن في فعل من السلطة التي ينبغي أن تؤثر على حقوق وحريات المدعي (على سبيل المثال ، تخصيص غير قانوني للأرض التي يحق للمدعي).
يرتبط حكم المحكمة بشأن رفض قبول بيان المطالبة بانتهاكات لا يمكن إصلاحها بشكل واضح. في هذه الحالة ، يكون عدد حالات الفشل أقل ما يمكن ، يتم تأمين القضاة وترك الدعوى بلا حراك.
القضية معلقة
السبب والسبب نفسه يعنيان نفس الظروف ونفس المخالفة. على سبيل المثال ، رفض دفع الديون عند الاستلام. إذا كان الإيصال مختلفًا ، لكن الوجوه متماثلة ، فإن السبب هو نفسه ، لكن الأسباب مختلفة. أي نزاع بين نفس الأشخاص بشأن حقوق أو مطالبات أخرى لا يعتبر مطالبة مماثلة.
في حالة حدوث الخلافة (من خلال الميراث أو إعادة التنظيم) ، تستمر القاعدة في التطبيق ، حيث لم يتغير الحزب. المادة 134 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، للأسف ، لا توضح البند المتعلق بتغيير شخص يتصرف كطرف ، مما يؤدي إلى سوء فهم في بعض الأحيان.
من وجهة نظر التنازل عن المطالبة ، يستبعد اتفاق التسوية والقرار المتخذ إجراءات أخرى.
محكمة التحكيم
عينات من الدعاوى في محاكم التحكيم شعبية. النظر في القضايا فيها تستغرق بضعة أيام. أسبوع أو أكثر قليلاً.
يتم تقديم طلب لإصدار أمر تنفيذ من أجل التحقق من نتيجة عمل هيئة التحكيم في بعض النقاط. في حالة الشك ، يتم رفض الطلب. ونتيجة لذلك ، يبدو أن الحق في الاستئناف أمام محكمة عامة أو محكمة تحكيم بطريقة عامة.
ما هو التعريف؟
الهيكل هو المعيار ، وفقا لقانون الإجراءات المدنية. كل قاض لديه قرار تحديد نموذج لرفض قبول بيان المطالبة. يعكس الاختلاف بينهما المقاربات الفردية للقضاة ومساعديهم:
- تاريخ ومكان الإزالة (المدينة أو المدينة) ؛
- اسم المحكمة التي أصدر قاضها القرار ؛
- معلومات عن القاضي وأحيانًا السكرتير ؛
- جوهر النزاع واسم أطراف النزاع أو الاسم ، إذا كانت منظمة ؛
- أسباب قرار القاضي رفض قبول المطالبة والإشارة إلى الفقرة من المادة 134 ؛
- جوهر القرار (رفض قبول بيان ادعاء كذا وكذا ضد هذا كذا وكذا شخص كذا وكذا هذا الطلب) ؛
- وصف إجراء الاستئناف ؛
- توقيع القاضي وختم المحكمة.
يتم إرسال المستند إلى المدعي مع نسخ من المستندات ، إيصالًا عند سداد رسوم الدولة.
تنجم شكاوى المحامين عن إحجام القضاة عن كتابة الأحكام المحفزة ، والتي ، بالإضافة إلى الإشارة إلى القانون وإعادة كتابة أحكامه ، تفسر السبب في أن الدعوى تندرج تحت بند الفن ذي الصلة. 134 مؤسسة الخليج للاستثمار. لا تخلط بين حجم والتحفيز. يكتب العديد من القضاة تعريفات مطولة وفي الوقت نفسه بدون تعريف بمتطلبات القانون.
حق الاستئناف
في بعض الأحيان ، يذهب القضاة أو المساعدون إلى الحيلة: يصفون بشكل مشوه إجراء الاستئناف والوقت المخصص لذلك. يتم وضع الخلل مباشرة في تعريف العينة لرفض قبول بيان المطالبة. نتيجة لذلك ، يفقد المواطنون الفرصة لتقديم شكوى. لذلك ، يجب ألا تؤمن بالمسؤولين المكفوفين ، وتحقق من جميع تصرفاتهم ووثائقهم للامتثال للقانون.
تنظر السلطات العليا بعناية في انتهاكات النظام الرسمي والقواعد الإجرائية. ويمكن اعتبار خدعة مماثلة مع شكوى موثقة كقاضي مطروح.
هل من الصعب استعادة الموعد النهائي للاستئناف الذي لم يرد نتيجة لتوضيح غير صحيح للقانون من قبل القاضي؟ نعم ، ويمكن اعتبار الحجة ليست كبيرة بما يكفي.
يتم إرسال الشكوى في موعد لا يتجاوز 15 يومًا من تاريخ اتخاذ المحكمة القرار. يبدأ العد التنازلي في اليوم التالي الذي صدر فيه الإجراء القضائي.
يتم نقل الشكوى إلى المحكمة الابتدائية ، التي اتخذت القرار ، ويتم إخطار جميع المشاركين في الدعوى المعلنة في الدعوى بذلك ويتم إعطاؤهم وقتًا لكتابة وإرسال رد على الشكوى إلى المحكمة.
بعد انقضاء الوقت المخصص من قبل المحكمة ، يتم نقل المواد مع الشكوى إلى محكمة الاستئناف.
للقضاة - محاكم المقاطعات ، للمقاطعات - محاكم إقليمية وما يعادلها من الموضوعات.
الحجة الرئيسية في مثل هذه الشكاوى هي عدم وجود أسباب حقيقية ، كما يتضح من غياب أو غموض الدافع ، ووصف غير صحيح لإجراءات الاستئناف.
الكتابة كوسيلة مساعدة ستساعد في تقديم أمثلة على الشكاوى وليس نماذج من المطالبات