اليوم ، هناك حالات متكررة عندما ، بعد صدور قرار من المحكمة ، يتم جمع الأموال من المدين ، والمحضرين ، والتنفيذيين التعامل مع هذه القضايا. إذا لم يطعن المدعى عليه في الوقت المحدد في القرار ، فإنه ينتظر الاستيلاء على الممتلكات والحسابات المصرفية. ولكن يجب أن يعرف المدين الممتلكات التي لا تخضع للاعتقال من قبل المحضرين ، وهذا سيساعد على حماية حقوقهم.
إسكان
يعتقد الكثير من الناس عن طريق الخطأ أنه بالنسبة للديون ، يمكن أن يفقدوا سقفًا فوق رؤوسهم ، لكن هذا خطأ كبير. في الواقع ، لا يخضع السكن والأرض الوحيدان للاعتقال ، ولكن يتم بناء منزل خاص إذا كان هو الملكية الوحيدة للمدين.
شيء آخر هو إذا كان المدين لديه العقارات السكنية الأخرى في الممتلكات. يمكنك فرض اعتقال عليها. ولكن هناك قيود كبيرة. إذا كان العقار يقع في الملكية المشتركة والمدعى عليه ليس المالك الوحيد ، فلن يتمكن المحضرون من الاستيلاء على العقار. فارق بسيط آخر هو أن قيمة العقارات يجب أن تكون قابلة للمقارنة لحجم الديون. نحن هنا لا نتحدث عن ديون الرهن العقاري ، لأنه في هذه الحالة يتم تعهد الإسكان للبنك وسيتم سحبه إذا فشل المقترض في الوفاء بالتزاماته بموجب اتفاقية القرض.
ولكن هذا لا يعني أنه لا يمكن فرض التوقيف على أشياء شخصية أخرى ، والأدوات المنزلية والأثاث والأجهزة المنزلية. بعد ذلك ، يجب أن تفكر مليا في الممتلكات التي لا تخضع للاعتقال من قبل المحضرين.
الأشياء الشخصية
هنا ، كل مدين لديه أسئلة كثيرة ، ولكل منهم يتطلب النظر الفردية. بادئ ذي بدء ، لا تخضع الممتلكات الشخصية للاعتقال ، بما في ذلك الأحذية والملابس ومنتجات النظافة الشخصية والطعام. هذا لا ينطبق على السلع الفاخرة والمجوهرات ، ويمكن سحبها ، ولكن فقط إذا كانت قيمتها تتوافق مع حجم الدين.
لا تزال هناك بعض الأسئلة. دعنا نقول ما إذا كان يمكن إزالة الملابس ذات القيمة العالية ، مثل معطف الفرو. في الواقع لا ، لا يمكنهم ذلك ، لأنه قطعة من الملابس ، لكن إذا حدث شيء من هذا القبيل ، فإن للمدين الحق في رفع دعوى أمام المحكمة وإعادة الممتلكات. ولكن عن هذا الإجراء أدناه.
أثاث
سؤال مثير: ما الذي يمكن للمصدرين إزالته من الأثاث؟ لا ينص التشريع على الاستيلاء على هذه الممتلكات ، خاصة إذا كانت الشقة بها أثاث قديم. إذا كان المحضرون يهددون بوصف الداخل ، فإن هذا لا ينطبق على الأثاث. على سبيل المثال ، يمكن إزالة التحف والسلع الفاخرة واللوحات باهظة الثمن وغير ذلك الكثير ، إذا كانت قيمتها قريبة من حجم الدين. بالإضافة إلى ذلك ، تتمثل مهمة المحضرين في الاستيلاء على ممتلكات المدين وبيعها ، والأثاث القديم ليس ذا قيمة خاصة لهم.
الأجهزة المنزلية
هذا هو أيضا نقطة خلافية. لا يستطيع المحضرون الاستيلاء على الأجهزة المنزلية ، والتي بدونها يصعب على الشخص وجودها. بادئ ذي بدء ، هذه طباخات ؛ فهي ضرورية في الحياة اليومية للطبخ. بدونها ، من الصعب توفير تغذية كاملة للأسرة ، مما يعني أن حقوق المواطنين تنتهك ، والتي لا تمتثل للقانون. نفس الشيء - ثلاجة منزلية ، والتي بدونها يستحيل تخزين الطعام الضروري للشخص يوميًا.
لكن هذه القاعدة لا تنطبق على عناصر أخرى من الأجهزة المنزلية ، مثل فرن الميكروويف ، غسالة ، طباخ بطيء ، تلفزيون. وفقًا لمحضري الديون ، هذه سلع فاخرة ، ولم يتم فرض حظر على اعتقالهم.ولكن لا تيأسوا ، يكفي أن نطعن في هذا القرار في المحكمة إذا أمكنك إثبات أن الاستيلاء على الممتلكات سيؤدي إلى تفاقم وضع المدين بشكل كبير. بالمناسبة ، إذا كان لدى المنزل ، على سبيل المثال ، موقدان أو ثلاجة ، عدة أجهزة تلفزيون ، فيمكن إزالتها.
الهدايا والجوائز والجوائز
الهدايا والجوائز هي ملك للمدين ، ولكن من المستحيل الاستيلاء عليه. وكذلك لجوائز الدولة والجوائز وأكثر من ذلك. لكن هذا لا ينطبق على الميراث ، أي إذا ورث المدين أي ممتلكات وانتقل إلى ممتلكاته ، فيمكن إلقاء القبض عليه بسبب الديون. من المستحيل إدراك الوسائل اللازمة لوجود شخص معاق ، مثل عربات الأطفال والسيارات.
جوائز الدولة هي قضية منفصلة ، وقد تم استلامها لأي ميزة ، والجهات الخارجية ليس لها الحق في المطالبة بها. وبناءً على ذلك ، لا يمكن لمصاري البضاعة الاستيلاء عليهم بغرض البيع اللاحق.
المواد المهنية
الممتلكات الضرورية للنشاط المهني لا تخضع للتوقيف. وهذا هو ، والممتلكات التي تولد الدخل. على سبيل المثال ، إذا كان المدعى عليه يعمل في سيارة أجرة ، فمن المستحيل الاستيلاء على سيارته ، أو أنه موسيقي ، ويحتاج إلى آلة موسيقية. استثناء هو التكلفة العالية التي تتجاوز 100 الحد الأدنى للأجور. لكن السحب ، على التوالي ، يكون ممكنًا فقط إذا كان مبلغ الدين يتوافق مع قيمة العنصر.
يستحيل سحب الممتلكات التي يستخدمها أطفاله من المدين ، مثل الكمبيوتر. إذا كان الطفل تلميذاً ، فإن هذا الموضوع ضروري له في المدرسة ولا يمكن إخضاعه للنوبة.
الممتلكات الزراعية
بالنسبة للمقيم في الريف ، فإن المصدر الرئيسي للغذاء هو أسرته الخاصة. لا يستطيع المحضرون بيع الماشية والمنتجات التي توفرها والأعلاف لصيانتها. هذا هو الحال إذا كان الأمر لا يتعلق بنشاط الريادة. بعبارة بسيطة ، إذا كان المدين يحتفظ بالمجمع ليس للبيع ، ولكن لاستخدامه الخاص ، فمن المستحيل سحبه. الشيء نفسه ينطبق على البذور اللازمة لموسم البذار القادم.
في بعض الحالات ، لا يمكن إزالة المركبات إذا كان ذلك ضروريًا للتنقل من الريف إلى مكان العمل ، على سبيل المثال. المباني والمرافق للماشية ليست أيضا عرضة للاعتقال.
تشمل العناصر التي لا يمكن المساس بها الوقود ، مثل الحطب ، والذي يستخدم لتسخين الغرفة ومصدر للطبخ.
أموال
أول ما يتم الاستيلاء عليه هو الحسابات المصرفية. بطاقات الائتمان محظورة ، لأنها ليست ملكًا للمدعى عليه ، ولكنها تنتمي إلى البنك ، على التوالي ، من المستحيل القبض عليها. يمكن إلقاء القبض على حساب الراتب ، لكن ليس بالكامل ، الحد الأقصى للمبلغ هو 50 ٪ ، والرصيد لا يمكن أن يكون أقل من الحد الأدنى للأجور في المنطقة. لكن واجبات المخلص لا تتضمن معرفة أين ولماذا تأتي الأموال في حساب المدين. لرفع الحظر ، تحتاج إلى الاتصال بخدمة المحضرين وتوثيق أنه راتب.
علاوة على ذلك ، لا يمكن اعتقال بدلات الأطفال والنفقة والإعانات والمدفوعات الأخرى. وبالمثل ، تحتاج إلى إعداد المستندات والاتصال بخدمة bailiff. سيتم رفع عملية التوقيف ، ويمكن للمدين استلام الأموال المضبوطة مسبقًا.
قد يتم سحب النقد الموجود أثناء جرد العقار ، ولكن جزئيًا فقط ، يجب ألا يقل المبلغ المتبقي عن تكلفة المعيشة. وفقا لذلك ، لا يمكن أن يكون أكثر من مبلغ الديون.
الممتلكات الأخرى
هناك الممتلكات الأخرى التي لا تخضع للاعتقال. هذه أشياء دينية. وتشمل هذه الكتب والرموز والسمات الأخرى ، وكذلك العناصر التي لا تنتمي إلى المدين ، ولكن لأفراد الأسرة الآخرين الذين يعيشون معه في نفس مساحة المعيشة. ولكن هذه الحقيقة سوف تحتاج إلى إثبات في المحكمة.
قضية مثيرة للجدل هي ملكية الزوجين. من ناحية ، يتم شراء جميع الممتلكات بشكل مشترك ، بما في ذلك الديون.على سبيل المثال ، إذا أخذ المدعى عليه قرضًا في الزواج ، لكن لم يستطع سداده ، فإن زوجته لم تكن ضامنة أو مقترضة ، فسيكون الانتعاش على حساب الملكية المشتركة. الاستثناء الوحيد هو الظرف إذا لم يكن أحد الزوجين على علم بقرض الأموال ولم يستخدمه ، مما يصعب إثباته.
هناك العديد من الفروق الدقيقة حول الممتلكات التي لا تخضع للاعتقال من قبل المحضرين. حتى إذا كان القانون لا ينص على حظر بيع الممتلكات ، لكن المدين يحتاجها حقًا ، فمن المنطقي بالنسبة له رفع دعوى قضائية أمام المحكمة وتقديم الأدلة. ثم قد يكون قادرا على الدفاع عنه.
أفعال غير مشروعة من bailiff
هناك حالات متكررة عندما يحاول المحيل استرداد الدين من المدعى عليه بأي ثمن ، وفي الوقت نفسه لا يكون له فائدة تذكر ، حيث تم القبض على ممتلكاته ، حتى لو تم الاستحواذ عليها من قبل أطراف ثالثة. إن العديد من المدينين الأميين من الناحية القانونية مستعدون حتى لإعطاء العناصر التي لا يحق لأحد أن يأخذها. لكن هذا بعيد عن اليمين.
أولاً ، يأتي المحضّر إلى منزل المدعى عليه ويستولي على ممتلكاته ، أي أن المالك يفقد حقه في التصرف في ممتلكاته ، ولا يمكنه بيعها أو التبرع بها أو تدميرها. إذا كان المدعى عليه لا يوافق على تصرفات المحيل ، فيحق له الاستئناف أمام المحكمة. ينطبق هذا أيضًا على الحالات التي لا يوافق فيها المالك على تقييم قيمة العنصر. ثم يتم تعيين الفحص ، ووفقًا لاستنتاجه ، يتم تحديد السعر النهائي.
بشكل عام ، في حالة وجود أي خلاف ، يجب ألا تخاف من الذهاب إلى المحكمة. لا يتم فرض رسوم على الدولة في الدعوى ، والإجراء لا يستغرق الكثير من الوقت ، ولكن هذا سيتيح فرصة للتأكيد القانوني على حقوقهم.
استنتاج
يجب على كل مواطن ، وخاصة المدين ، أن يعرف بالضبط ما هي الممتلكات التي لا تخضع للاعتقال من قبل المحضرين. بالإضافة إلى ذلك ، من الممكن حل المشكلة دون توقيف ، على سبيل المثال ، انتقل إلى المحكمة مع طلب تأجيل أو خطة التقسيط. أو تحدي تصرفات المحضرين. لن تساعد هذه الإجراءات في التخلص من الديون ، ولكنها ستساعد في كسب الوقت وتحصيل المبلغ اللازم وسداد الديون. فقط من المستحيل أن ندرك الممتلكات التي تم وصفها. كما يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنه إذا كان المبلغ أقل من 3000 روبل ، فلن يتمكن أحد من الاستيلاء على ممتلكات المدين أو ماله.
