إن مطالبة التنفيذ أو قرار التحكيم هو شكل خاص من أشكال تقديم بعض الدعاوى المادية أو القانونية للمدعي ضد المدعى عليه. الغرض منه هو عدم الإعلان عن وجود حقوق ، ولكن مطالبة المدعى عليه باتخاذ إجراءات محددة ، أو على العكس من ذلك ، حث المدعى عليه على عدم التحرك.
يجب أن يتم تنفيذ المطالبة بالتعويض بموجب قرار من المحكمة بالضرورة ؛ وعلاوة على ذلك ، من الممكن أيضًا تنفيذ قرار المحكمة بالقوة هنا. هذا ممكن إذا كان رد فعل المدعى عليه بشكل غير صحيح - التأخير أو لا يريد تنفيذ قرار المحكمة. بالطبع ، قبل اتخاذ قرار بشأن التزامات المدعى عليه ، تفحص المحكمة بشكل شامل الحقوق القانونية للمدعي فيما يتعلق بمتطلبات أي إجراء من جانب المدعى عليه. فقط بعد هذا يتلقى المدعى عليه مطالبة بالتعويض.
موضوع
موضوع هذه الدعوى هو في المقام الأول من أجله بدأ المدعي محاكمة معينة ، وهذا هو بالضبط الأساس لقرار المحكمة. إن المطالبة بالتعويض هي في جميع الحالات استعادة حق المدعي المنتهك ، وهو موضوع الدعوى. وهي تهدف بالضرورة إلى الحماية ، والتي تختلف ، على سبيل المثال ، عن ادعاءات الاعتراف ، حيث يكون الموضوع علاقات في حد ذاتها ، قانونية أو مادية. في هذه الحالة ، يضمن تأمين المطالبة تنفيذ القرار. وذلك لأن الجائزة تستند دائمًا إلى حقائق معينة تكون محددة تمامًا عند انتهاك حقوق المدعي ، وكذلك على حقائق تؤكد تصرفات المدعى عليه ، إذا كان هذا الأخير لا يفي بواجباته أو ينتهك المصالح أو الحقوق المشروعة للمدعي. تحتوي المطالبة التنفيذية بالضرورة على متطلبات المدعي للمدعى عليه لاتخاذ إجراءات محددة أو الامتناع عنها ، وتأمين المطالبة يضمن تنفيذ الحكم. هذا هو السبب في أن لديهم اسمًا مختلفًا - فهو دائمًا مرادف للمطالبات التنفيذية.
تُصنَّف جميع أنواع دعاوى التعويض تقريبًا ، والتي يتم النظر فيها في المحاكم من جميع المستويات ، على أنها تنفيذية ، لأنها الأداة الرئيسية للحماية القانونية للمواطنين وتؤثر دائمًا على أكثر جوانب العلاقات المادية والقانونية تنوعًا. على سبيل المثال ، قد يطلبون من المدعى عليه إعادة الدين وإخلاء مساحة المعيشة ودفع إعالة الطفل وإزالة العقبات عند الدخول إلى الشقة وأكثر من ذلك بكثير. وأيضًا ، سيتم بالضرورة فحص المحكمة بشكل شامل للمطالبة بالتعويض ، وسيتم تقديم مثال على ذلك أدناه. هذه دعوى قضائية لمالك شيء أو ممتلكات يطلب فيها من المحكمة استردادها من حيازة أشخاص غير مصرح لهم ، أو لطرد من شقة يملكها شخص غير مصرح له استقر بشكل غير قانوني ، وكذلك إذا فقد حق الإقامة في هذه المنطقة السكنية. ويمكن أن يكون هناك العديد من هذه الأمثلة.
رفع الدعوى
لا يبرز قانون الإجراءات المدنية في الاتحاد الروسي أي متطلبات خاصة لمطالبات الإنفاذ. أنواع مطالبات التعويض متنوعة جدًا بحيث لا توجد قواعد فردية. إنها مشتركة بين الجميع. يجب تقديم الطلبات إلى المحكمة لممثلي المدعي أو إلى المدعي نفسه ، ويجب إعدادها كتابة وتلبية جميع المتطلبات في الشكل المبين في قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي (المادة 131). في الوقت نفسه ، يتم تقديم بعض المستندات إلى بيان المطالبة الموقّع والموقع بالفعل ، وترد قائمة منه في قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي (المادة 132). يجب على أولئك الذين يعتزمون رفع دعاوى التعويض دراسة هذه المقالات بعناية.في المحكمة ، تتم مراجعة جميع المطالبات الواردة في غضون خمسة أيام عمل ، وبعدها يتخذ القاضي قراره. إما أن يتم قبول المطالبة للإنتاج ، وبناءً على ذلك ، يتم رفع دعوى قضائية أمام المحكمة المدنية ، أو يتم رفض المطالبة.
يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنه في أي حال ، يحق للقاضي أن يفعل ذلك - يمكنه رفض الدعوى ، ولن يتم قبول الطلب ، أو يمكنه إعادة البيان إلى المدعي لمراجعته ، أو حتى يمكنه تركه دون حركة. وهو لا يفعل ذلك بمحض إرادته ، ولكنه يعتمد بشكل صارم على أحكام قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي ، وخاصة على المواد من 134 إلى 136. تكشف أوسع مجموعة من النزاعات ، المادية والقانونية ، عن دعاوى الإنفاذ. لذلك ، فإن المطالبة بمنح مثال التنفيذ الحقيقي الوحيد لا تملك. في كل بيان مطالبة ، يجب على المدعي بأدق التفاصيل وبشكل علني وواضح أن يذكر جميع ظروف الوضع ومتطلباته الخاصة. يجب أن تهدف إلى استعادة المصالح المشروعة والحقوق المنتهكة. هذا هو الأخير الذي يختلف في رفع دعوى قضائية للاعتراف بدعوى قضائية للجائزة يمكن اعتبار العينة التالية أحد الخيارات الممكنة لكتابة مثل هذا البيان.
بيان الادعاء
عدالة السلام (يشار إليها فيما يلي عدد المؤامرة والمقاطعة والمدينة).
المدعي: الاسم الأخير والاسم الأول والأب.
العنوان: اسم المدينة ، الشارع ، رقم المنزل ، المبنى ، الشقة التي يعيش فيها المدعي.
المشكو ضده: الاسم الأخير للفرد ، الاسم والشخصية أو اسم المنظمة.
العنوان: اسم المدينة والعنوان البريدي المفصل للمستفتى.
بيان المطالبة بحماية الحقوق (على سبيل المثال ، المستهلك).
علاوة على ذلك ، يصف المدعي بالتفصيل الحالة التي انتهكت فيها حقوقه. على سبيل المثال ، في تاريخ كذا وكذا من شهر كذا وكذا وسنة كذا ، حصل على بعض البضائع في متجر يملكه المدعى عليه. يشار إلى الاسم الكامل للبضائع وقيمتها وفقًا للإيصال النقدي المرفق. يشار أيضا إلى فترة الضمان لهذا المنتج ، وفقا لبطاقة الضمان المرفقة. بعد ذلك ، يشار إلى تاريخ فشل هذا المنتج بحيث يمكن تحديده بدقة أن فترة الضمان لم تنته بعد ، ويتم وصف طبيعة الخلل وأسباب استحالة استخدامه مرة أخرى بالتفصيل. في مثل هذا الشهر وعلى مثل هذا الشهر ، وفي مثل هذا العام ، قام المدعي بتسليم البضائع للإصلاح (يشار إلى الاسم الدقيق وعنوان مؤسسة الإصلاح ، وهو ما يؤكده أيضًا الاستلام المرفق في استلام البضائع للإصلاح). لم يتم إصلاح المنتج في الوقت المحدد ، وبالتالي حددت منظمة الإصلاح موعدًا نهائيًا جديدًا للعمل ، والذي لم يتم إكماله أيضًا لمثل هذه الأسباب. ومع ذلك ، وفقًا للقانون ، يجب حماية حقوق المستهلكين (الفقرة 1 ، المادة 20): لا يجوز أن تتجاوز فترة إزالة العيوب في البضائع خمسة وأربعين يومًا. في هذه الحالة ، انتهك القانون.
تجدر الإشارة إلى أن هذا القرار هو نموذج لعملية في محكمة مدنية ، يتعلق بقضية واحدة محددة ، وفي بعض الحالات الأخرى يجب أن يتم وصفها وفقًا لذلك.
الجزء الرئيسي من البيان
إذا لم يتم تلبية متطلبات المستهلك خلال الفترات الزمنية المحددة في المواد من 20 إلى 22 بما في ذلك "قانون حماية حقوق المستهلك" ، فهناك المادة 18. ويؤكد حق المستهلك في تقديم مطالبات أخرى من اختياره. يمكن أن يرفض البضاعة ويطالب بالتعويض عن الخسائر التي لحقت به من حقيقة أن المدعى عليه باعه منتجًا بجودة غير كافية ، ولم يتم الاتفاق على عيوب هذه البضاعة مع المستهلك. لذلك ، يحق للمستهلك أن يتقدم بطلب إلى هذه المنظمة أو لهذا الشخص من خلال مطالبة كتابية ومطالبة بإعادة كامل المبلغ المدفوع عن طريق الشيك. يجب تحديد تاريخ الدفع بالضبط.
ومع ذلك ، لم يتم إرجاع الأموال التي تم شراؤها وتبين أنها سلع معيبة.بعد عشرة أيام ، وفقًا لنفس القانون (المادة 22) ، إذا لم يستوف البائع طلب المشتري ، فسيتعين عليه أيضًا دفع غرامة يومية ، أي عقوبة - واحد في المائة من قيمة البضاعة. بالإضافة إلى ذلك ، يلتزم البائع بتعويض المشتري عن الأضرار غير المالية ، والتي تتكون أساسًا من حقيقة أن المشتري لا يمكنه استخدام المنتج الذي تم شراؤه للغرض المقصود منه ، وهذا تسبب له في بعض الانزعاج. يلعب الدور أيضًا حقيقة أن الكثير من الوقت قد ضاع وأن الإزعاج قد مرّ بسبب الوقت الطويل الذي كان يتعين علي فيه أن أطلب من البائع الوفاء بالتزاماته المنصوص عليها في القانون ، وأهم إزعاج هو أنه تبين أنها غير حاسمة.
اختتام الدعوى
استنادًا إلى كل ما سبق ، ووفقًا لمتطلبات قانون الاتحاد الروسي "بشأن حماية حقوق المستهلك" (المواد 23 ، 22 ، 20 ، 18 ، 15 ، 13 ، 4) ، أطلب: استرداد تكلفة هذا المنتج من المدعى عليه لصالح المدعي (يرجى الإشارة إلى المبلغ الموجود على الشيك) ؛ استرد من المدعى عليه خسارة في المبلغ (يرجى الإشارة) ، واسترد من المدعى عليه لصالح تعويض المدعي عن الضرر غير المالي (أذكر المبلغ). السعر الإجمالي للمطالبة هو كذا وكذا. فيما يلي المرفقات: حساب العقوبة عن كل يوم تأخير في الدفع بعد اشتراط إرجاع المبلغ الأساسي لقيمة البضاعة ؛ نسخة من بيان المطالبة ؛ نسخة من الإيصال النقدي ؛ نسخة من بطاقة الضمان نسخة من الإيصال من مؤسسة الإصلاح بشأن قبول البضاعة (جميعها مع تاريخ الاستلام المتاح) ؛ نسخة من المطالبة.
شيء من هذا القبيل هو دعوى قضائية للحصول على الجائزة في الدعاوى المدنية. وبطبيعة الحال ، ينبغي أن تتصل جميع الأوصاف بحالة محددة بدقة وتصف ظروفًا محددة.
تصنيف
درسنا عينة من المطالبة لمنح واحد فقط من فروع القانون. وتصنف مثل هذه النزاعات على نطاق أوسع بكثير. من بين أكثر الإجراءات القانونية شيوعًا ، تختلف الدعاوى من حيث الأسباب. يمكن أن تتصل العمل والسكن والأسرة وغيرها الكثير. كل قسم من هذا التصنيف له أقسامه الفرعية. على سبيل المثال ، أساس المطالبة بالحكم هو القانون المدني. ثم من بينهم يمكننا التمييز:
- مطالبات بموجب اتفاقات منفصلة - التأجير والتأجير وما شابه ذلك ؛
- فيما يتعلق بحماية حقوق الملكية ؛
- دعاوى انتهاك حقوق النشر ؛
- على استعادة حقوق الميراث.
كلهم يتصلون بالدعاوى المدنية. إنه التصنيف الموضوعي الذي يساعد على تحديد الموضوع الصحيح للجائزة.
في المرحلة الأولى ، هذا هو الأهم ، حيث يتم تحديد نطاق الحماية القضائية واتجاهها ، وتحديد موضوع النزاع ونطاق اختصاصه ، وخصوصية الإجراءات الإجرائية وملامح نزاع معين. قد يكون للسمة القانونية الإجرائية تصنيفها الخاص ، لأن المدعين لديهم أهداف مختلفة تمامًا ، وفقًا لمحتوى كل مطالبة. نادرًا ما تتشابه المطالبات المتعلقة بجوائز القانون المدني ، باستثناء التفاصيل الدقيقة. من محتوى النزاع ، من غرضه ، تعتمد كل من طريقة حماية القانون وطبيعة قرارات المحكمة. أي أن المدعي يصوغ ما يريد تلقيه بأمر من المحكمة. تقسم العملية القانونية المطالبات إلى ثلاثة أنواع:
- على الاعتراف (والتي تسمى التثبيت) ؛
- على منح (التنفيذي) ؛
- التحويلية (هذه ليست عالميا).
جوهر الجائزة
الدعوى الأكثر شيوعًا في الممارسة القضائية هي دعوى قضائية لمنح دعوى مدنية. وهو يمثل متطلبات المدعي ، والتي سيكون موضوعها وسائل حماية مميزة مثل الأداء الإلزامي أو الطوعي لواجبات المدعى عليه ، والتي يتم تأكيدها بقرار من المحكمة. أنتقل إلى المحكمة بطلب لحماية حقوقه ، حيث يطلب المدعي أولاً وقبل كل شيء الاعتراف بالحق المتنازع عليه ومنح المدعى عليه القيام بأعمال معينة أو ، على العكس من ذلك ، الامتناع عن القيام بأفعال معينة. يجمع كل نزاع بين هذين المطلبين ، والذي هو سمة مميزة. هذا الاعتراف بالقانون المتنازع عليه ومنحه لاحقًا لأداء واجبات المدعى عليه.
يتم تحديد شكل الحماية دائمًا من خلال طبيعة انتهاك الحقوق التي يطلبها المدعي للحماية.لذلك ، فإن المطالبة بالتعويض لا تندرج تحت هذا التصنيف إلا عندما تتم حماية الحق فقط من خلال منح المدعى عليه بعض الإجراءات أو الامتناع عنها. يمكن أن تستهدف المطالبة بالتعويض في عملية التحكيم المنازعات الاقتصادية وغيرها من القضايا التي تنشأ عن العلاقات القانونية المدنية والعلاقات الإدارية أو العامة وقضايا الإفلاس والمراجعة القضائية والشكاوى وما إلى ذلك. تم تأكيد القرار من خلال أمر التنفيذ. هذا هو السبب في أن المطالبات نفسها غالبا ما تسمى التنفيذية.
أساس العمل
أساس الجائزة هو الحقائق القانونية فقط. يمكن أن تشير إلى ظهور الحق (حقائق بحتة: على سبيل المثال ، إبرام معاملة أو إصدار وصية) ، أو على العكس من ذلك ، انتهاك لحق معين (على سبيل المثال ، عدم الوفاء بالالتزامات عند انتهاء العقد).
يمكن أن يكون هناك أمثلة لا حصر لها: من المطالبة لاسترداد قيمة السهم إلى دعوى قضائية للإخلاء من مكان معيشي معين ونقل مكان المدعى عليه إلى حيث تم تسجيله. المطالبة بالاعتراف (إدارية) لها غرض مختلف تمامًا. إنه يثبت اليقين القانوني ويزيل جدله. لا يمكن إجبار المدعى عليه الذي رفعت عليه هذه الدعوى على ارتكاب أعمال معينة ، أي أن المدعي لن يتلقى أي فائدة من قرار إيجابي من القاضي.
الدعوى السابقة
ومع ذلك ، فإن دعاوى التثبيت لها مهامها الخاصة ، والتي لها قيمة غير مشروطة والأكثر أهمية. تثبت الدعوى المرفوعة للاعتراف غياب أو وجود حق متنازع عليه ، وكذلك في عدد من الحالات ، هي أضمن وسيلة لحماية الحقوق المنتهكة ، إذا كان من الضروري ليس فقط تحديد العلاقة القانونية المتنازع عليها ، ولكن أيضًا للقضاء على انتهاكات الحقوق الشخصية للمدعي. إذا تم استيفاء المطالبة بالاعتراف ، يتم استيفاء المطالبة من قبل المحكمة. وهذا هو ، سيتم استعادة حقوقه. لكن في الوقت نفسه ، لا يلزم أحد المدعى عليه بارتكاب أعمال معينة فيما يتعلق بالمدعي. على الرغم من أن قيمة مطالبات الاعتراف هي على الأرجح ذات قيمة وقائية ، فإنها بالتأكيد بمثابة وسيلة لإثبات كل من واجب متنازع عليه وقانون متنازع عليه. بعد كل شيء ، فإن التنافس على بعض الحقوق سيؤدي بالتأكيد إلى خطر انتهاكها في المستقبل.
يتم تقديم مطالبات الاعتراف لمنع هذا التهديد لحقوق المدعي. في كثير من الأحيان ، يسبق إجراء البحث جائزة. تدل بشكل خاص على الحالات التي تكون فيها هذه العبارات مترابطة. في هذه الحالة ، لا يمكن للمحكمة ، التي تفي بادعاء الاعتراف ، أن تلبي المطالبة بالحكم. مطالبات الاعتراف لها تصنيف خاص بها ، وهو أيضًا متفرّع للغاية. بعد كل شيء ، يمكن أن يكون للظروف التي تحث على تقديم مثل هذه المطالبة الكثير من الخيارات. أحد أكثر الأنواع شيوعًا هو الخلافات حول الاعتراف بالإيجاب (حيث يتم تنفيذ الاعتراف بالقانون المتنازع عليه) والسلبي (عندما تقرر المحكمة عدم وجود علاقات قانونية).
هل توجد دعاوى تحويل؟
يناقش علماء النظريات في قانون الإجراءات المدنية وجود مطالبات تحويلية ، أي النوع الثالث وفقًا لتصنيفهم. ينبغي أن تهدف إلى إنهاء أو تغيير العلاقة القانونية القائمة بين المدعي والمدعى عليه. يمكن أن يحدث هذا لأسباب مختلفة ويمكن تحقيقه بطرق مختلفة ، بما في ذلك نتيجة للتعبير الأحادي عن إرادة المدعي. تُظهر الأمثلة أن جميع الأفعال القضائية المثالية تقريبًا بناءً على مطالبات تُقدَّم نظريًا على أنها تحويلية ، في الواقع ، هي إما تقديم دعاوى أو مطالبات الاعتراف. لذلك ، إنشاء الأبوة أو الطلاق - مطالبات الاعتراف ، وتقسيم الممتلكات المكتسبة معا - دعوى قضائية للحصول على الجائزة. يعتقد معظم المحامين البارزين أنه في هذا التصنيف يجب أن يكون هناك قسمان فقط ، يتم تحديدهما فقط من خلال الغرض الإجرائي.
الآن علم القانون الإجرائي المدني يؤكد أنه ليست هناك حاجة لتسليط الضوء على مثل هذه الدعاوى التحويلية كمؤسسة مستقلة. هناك عدد من الأسباب لهذا. بادئ ذي بدء ، لا تتمتع المحاكم بوظيفة إلغاء الحقوق بقرارها الخاص ، فضلاً عن إنشاء حقوق والتزامات ، خاصةً إذا لم يكن لدى كلا الطرفين هذه الحقوق قبل المحاكمة. يتم استيفاء مطالبات الاعتراف والجوائز فقط ، على الرغم من حقيقة أنه في الأدبيات القانونية هناك إشارات إلى وجود دعاوى جماعية أو حماية دائرة غير محددة من الأشخاص ، وكذلك غير مباشر ، أي ، الادعاءات المشتقة مذكورة أيضًا. ما زال أساس التصنيف يتعارض مع الطبيعة الواضحة للمصالح المحمية. في الفصل الدراسي ، يوجد توليف لمفهومين إجرائيين في آن واحد - التمثيل والتواطؤ ، وبالتالي فإن هذا النوع يبرز في هذا التصنيف. إن وسيلة الانتصاف الإجرائية لحماية مصالح المدعي هي محكمة نقل إليها مطالبة محددة مع إشارة محددة إلى المدعي والمدعى عليه.