المخالفة الإدارية هي مفهوم يمكن لكل شخص ومواطني الدولة مواجهته. غالبا ما يحدث أن يصبح الأشخاص الجانحين أو الأطراف المتضررة. من أجل تقديم الشخص المذنب إلى العدالة ، من الضروري أن يكون هناك أمر بالإحضار ، وفيه تفتح الهيئات المرخص لها الإجراءات في القضية. في عملية تشكيلها ، يتم جمع الأدلة ، والتي يتم استخدامها لاحقًا في المحكمة لإجراءات جوهرية.
ما هي الأدلة في الإجراءات الإدارية؟ ما هو موضوع الإثبات؟ ما هي الأساليب المستخدمة لجمع الأدلة في حالات المخالفات الإدارية؟ حول هذا الموضوع كذلك.
مفهوم المخالفة الإدارية
قبل البدء في النظر في القضايا المتعلقة بالأدلة ، يجب أن تفهم ما سيتم الاعتراف به باعتباره جريمة إدارية.
بادئ ذي بدء ، ينبغي إيلاء الاهتمام لحقيقة أن الجريمة الإدارية هي فعل يمكن القيام به في شكل سلبي ، أي أنه يعبر عن نفسه في حالة تقاعس. يمكن أن يرتكب هذا الإجراء فرد ، أي شخص أو كيان قانوني (أي مؤسسة أو مؤسسة أو منظمة).
بالنسبة للجرائم الإدارية ، توجد مواد في القانون الإداري للاتحاد الروسي تميز تكوين الفعل المرتكب. كقاعدة عامة ، يتم توجيه / عدم عمل شخص أو كيان قانوني ، وفقًا لهذه التراكيب ، ضد علاقات اجتماعية معينة ، خاصة تلك التي تكون في مجال الأخلاق العامة أو الصحة العامة أو النظام أو البيئة ، إلخ.
مفهوم الأدلة في قضية إدارية
من أجل فهم جوهر المسألة بشكل صحيح أثناء عملية الإنتاج ، يجب على سلطات التحقيق النظر في جميع الأدلة التي تشير إلى وجود ذنب (ودرجة) الشخص المشتبه فيه. الأدلة في حالات المخالفات الإدارية هي جميع الأدلة التي تشير إلى وجود أو ، على العكس ، عدم وجود الجاني من جانب فرد أو كيان قانوني. جميع المعلومات من هذا النوع يجب أن يكون لها قيمة معينة لإدارة القضية ، وتتعلق بها مباشرة ، وتشير أيضًا إلى ذنب الشخص أو براءته.
مصادر الأدلة
الأدلة القانونية في حالات المخالفات الإدارية هي تلك التي يتم الحصول عليها من المصادر المسموح بها في التشريعات التنظيمية - يشار إلى قائمتها الكاملة في قانون الجرائم الإدارية للاتحاد الروسي.
بادئ ذي بدء ، ينبغي للمحكمة والسلطات المسؤولة عن الإجراءات أن تأخذ في الاعتبار شهادة الشهود على الجريمة (إن وجدت). هذه الأدلة هي واحدة من المصادر الرئيسية للأدلة في حالات المخالفات الإدارية. بالإضافة إلى ذلك ، يتم أخذ شهادة الشخص نفسه التي تجري بشأنها الإجراءات في الاعتبار. يمكن للمسؤول الذي يقوم بمراجعة القضية الحصول على أكبر قدر من الأدلة من البروتوكول ، الذي تم إعداده في عملية توثيق الجثة delicti.
ويمكن أيضا مراعاة آراء الخبراء أو المتخصصين في مجال معين ، وكذلك الشهادات المقدمة بالوسائل التقنية. الأدلة المادية هي أيضا ليست ذات أهمية صغيرة ، والتي تتعلق مجموعة كبيرة منفصلة.
مقبولية الأدلة
يجب أن تكون جميع الأدلة في قضية إدارية مقبولة. هذا يعني أنه يجب الحصول على كل واحد منهم بطرق قانونية حصرية ، مع مراعاة جميع الإجراءات اللازمة لذلك.
ينص القانون أيضًا على أنه يجب التحقق من أي دليل وأنه يمكنك الاتصال به في أي وقت للتحقق من المصدر. من بين أمور أخرى ، تتضمن مقبولية الأدلة جمع الأدلة من قبل المسؤولين دون تجاوز صلاحياتهم وإساءة معاملتهم. في هذه العملية ، لا ينبغي بأي حال انتهاك حقوق الأشخاص الآخرين ، بمن فيهم المشاركون في القضية.
أهمية الأدلة
بالإضافة إلى مقبولية الأدلة في حالات المخالفات الإدارية ، لا تزال هناك أهمية من حيث الأهمية. بمعنى آخر ، كل حقيقة يتم تقديمها إلى المسؤول للنظر فيها بشأن موضوع القضية يجب أن ترتبط ارتباطًا تامًا بموضوع الإثبات. يجب أن تبرر أي حقيقة أو معلومات أو ، على العكس من ذلك ، تدحض تلك الظروف موضوع البحث.
ما هي المعلومات لا يمكن أن يكون دليلا
يوفر التشريع قائمة صغيرة من تلك الظروف التي لا يمكن أن تكون البيانات التي تم الحصول عليها دليلاً عليها في حالة حدوث مخالفة إدارية. في المقام الأول ، لا تعتبر هذه الشائعات والتخمينات وافتراضات الأفراد من هذا القبيل ، حتى لو تم تقديمها من قبل شخص يمر بالقضية كشاهد. البيانات التي تم الحصول عليها خلال تدابير البحث التشغيلي ، ولكن في وقت تقديمها لم يتم التحقق منها ، ليست أيضًا أدلة مباشرة. في هذه الحالة ، يمكن للمحكمة أو المسؤولين اعتبارها مواد إرشادية ، ويمكن إرفاقها بالقضية كأدلة مقبولة فقط بعد التوضيح والتوضيح. إذا كانت هناك في سياق الإجراءات مواد ذات صلة بالقضية ولكنها غير مرتبطة بها ، فإن هذه المعلومات لا يمكن أن تكون دليلاً مقبولاً.
عملية الإثبات
في سياق الإجراءات الموضوعية ، لا يمكن الاستغناء عن إجراء مثل الإثبات. أنها تنطوي على إجراءات لإثبات الحقيقة على حقيقة الجريمة. علاوة على ذلك ، يجب أن تكون هذه الحقيقة موضوعية للغاية.
لا تتضمن هذه العملية مراجعة الحقائق المتاحة وإثبات صلتها بالقضية فحسب ، بل تتضمن أيضًا جمع الأدلة في حالة وجود جريمة إدارية والتحقيق فيها وكذلك التقييم.
يجب أن تنعكس جميع الحقائق التي تم الحصول عليها على النحو الواجب في ملف القضية.
أنواع الأدلة
جميع الأدلة التي يمكن تقديمها في ملف القضية ، ينقسم التشريع إلى عدة فئات ، وهذا يتوقف على عوامل مختلفة. وفقًا لمصدر الأصل ، من المعتاد فصل المستندات والأدلة الشخصية والمادية عن بعضها البعض. المستندات عبارة عن شركات ناقلة يتم فيها تسجيل المعلومات المتعلقة بارتكاب جريمة في شكل مكتوب أو بأي شكل آخر. أما بالنسبة للأدلة المادية في حالات المخالفات الإدارية ، فهي تمثل فقط الأشياء التي تشكل أداة للجريمة أو تحمل معلومات عن الموضوع قيد النظر. يمكن أن يكون الدليل المادي ، على سبيل المثال ، كائنًا ماديًا للجريمة وأداة وكذلك الصور الفوتوغرافية.
أما بالنسبة للأدلة الشخصية ، فتشمل تلك الشهادات التي قدمها الشهود ، وتفسيرات الجاني ، وأي معلومات أخرى يقدمها الفرد.
هناك علامة أخرى لتصنيف الجرائم الإدارية - وهذه طريقة لتوليد الأدلة. وفقًا لهذا المعيار ، يتم تقسيم جميع الأدلة إلى أولي ومشتق. الحالة الأولى تتضمن حقائق مأخوذة مباشرة من المصدر ، والحالة الثانية ، تلك التي تم الحصول عليها على أساس المعلومات الأولية المتاحة ، من خلال بعض الوسطاء.
وأخيرا ، فإن المجموعة الثالثة في تصنيف الأدلة هي طبيعة العلاقة بين الأدلة والحقيقة المزمع إنشاؤها. وفقًا لهذا المعيار ، يتم تقسيمها إلى مباشرة وغير مباشرة. تشير الجهات المباشرة بوضوح إلى تورط فرد أو كيان قانوني في موضوع إثبات الأدلة في قضية إدارية. تعمل الحقائق غير المباشرة كمبرر لأية حقائق قد تكون بمثابة دليل على الكشف عن جوهر المسألة.
الأدلة الإجرائية
يجب تنفيذ أي دليل مادي متورط في قضية إدارية بشكل صحيح. يوفر القانون تعليمات واضحة حول كيفية القيام بذلك بالضبط من قبل الهيئات المعتمدة.
بادئ ذي بدء ، في عملية النظر في هذا الكائن ، من المهم معالجة حقيقة اكتشافه أو عملية الحصول على العنصر من قبل شخص مفوض. بالإضافة إلى ذلك ، من الضروري وصفه بالتفصيل والإشارة في حالة أن الكائن هو دليل مادي. بالإضافة إلى كل ما سبق ، فإن حقيقة تقديم الأدلة إلى القضية مهمة أيضًا - وإلا فإنه لا يمكن استخدامها على هذا النحو.
يجب حفظ أي دليل مادي في ملف القضية حتى يتم إصدار قرار نهائي أو قرار بفرض عقوبة إدارية.
الوثائق كدليل
هذا النوع من الأدلة في قضية إدارية مهم في المحاكمة. يجب أن يكون أي مستند يُستخدم في العملية ذا صلة وصالح ، وإلا فإنه لا يمكن استخدامه للنظر في المشكلة من حيث مزاياها. بالنسبة لشكل تقديم المعلومات ، يمكن أن يكون أي: أثناء المراجعة ، يتم استخدام كل من الوسائط الورقية والإلكترونية (وأي وسائط أخرى). الشرط الرئيسي للوثائق هو صحتها وأهميتها بالنسبة للأعمال.
قد يتضمن مفهوم المستند كمصدر للأدلة أيضًا فيديو أو موسيقى تصويرية. بالإضافة إلى ذلك ، في جلسة المحكمة ، يمكن التعرف على الأدلة كمواد من الأفلام والصور ، وكذلك البيانات المأخوذة من أدلة المعلومات ، وبنوك البيانات ، وقواعد البيانات ، وكذلك من مصادر أخرى مماثلة.
فحص وبيان الوسائل التقنية الخاصة
هذه النسخة من الأدلة أصبحت شعبية متزايدة في العالم الحديث. في كثير من الأحيان ، تتحول السلطات التي تجري تحقيقات في قضايا المخالفات الإدارية إلى متخصصين وخبراء محترفين في شرح مختلف القضايا.
يمكن تعيين الفحص في الحالات التي يكون فيها التفسير المهني لبعض النقاط المهمة لحل القضية على أساس الوقائع الموضوعية أمرًا ضروريًا. يتم تنفيذه حصريًا بواسطة متخصص أو مجموعة بناءً على نتائج الدراسة ، يتم تجميع الاستنتاج دون إخفاق بتوقيع الشخص المسؤول.
يعد استخدام شهادة الوسائل التقنية الخاصة خيارًا آخر للحصول على الأدلة ، والذي يشبه تمامًا عمل الخبير.على عكس الخيار الأول ، في هذه الحالة ، يتم توفير جميع المعلومات بواسطة أداة أو جهاز مصمم خصيصًا.
تزوير الأدلة
في عملية دراسة المواد المقدمة في القضية ، يعتمد المسؤول فقط على الأدلة المقدمة إليه. من أجل جعل القرار صادقًا وعادلًا ، يحظر القانون أي تزوير للأدلة في حالات المخالفات الإدارية. خلاف ذلك ، فإن الشخص الذي ارتكب عمدا تزوير الوثائق أو غيرها من الأدلة ، قدم معلومات وأدلة كاذبة ، يتحمل المسؤولية المنصوص عليها في القانون الجنائي للاتحاد الروسي.